Первыми в голову приходят SOLID, code smells, low coupling/high coherence - скорее всего эти критерии и так на слуху.

Еще по-идее, важно быть честным перед собой что-ли. В плане адекватности оценки серьезности проблемы и стоимости ее решения.

+ самый дорогой перфекционизм - архитектурный. Тут может помочь по возможности откладывание архитектурных решений (лучшее архитектурное решение - которое не были принято(с)).
Это решение можно будет принять позже, когда будет больше известно про систему, если мы напишем модули/компоненты так, чтобы изменение архитектуры затронуло их по-минимуму

В каком направлении развиваться, чтобы писать поддерживаемый и понятный код, но не тонуть в кастомных DI-контейнерах, не тратить бессонные ночи на поиск идеальных сверхэлегантных решений?

Ну я так между прочим...
А разве есть для ноды DI, который лучше чем inversifyJS?)

Пока не проверишь – не узнаешь :)

А какие ещё на слуху есть, которые пробовал ?
Просто интересно.. (интегрированный в nestjs не в счет, хотя он достойный)

TypeDI минимальный, но для большинства проектов исчерпывающий.

Tsyringe неплох тоже, от майкрософта. Если бы документация и комьюнити были получше, прям сказка была бы имхо

В инверсифай уже есть все что можно.. и модульность, и асинхронные провайдеры.. можно сказать что он уже сделан и делать там уже нечего ))

И в правду хорошенький !
Как жаль что я его упустил.
Ибо я все равно 60% всего что есть в inversify не использую ))

Вот так вот 5 минутный утренний разговор принес больше пользы, чем Гугл и реддит за три часа 😅