А node.js можно прикрутить к Unity?Главное , что бы она наружу не торчала?

ну как рест апи микросервис легко

Так в deno есть кеширование модулей

И навер6яка есть замечательная инвалидация кеша

Хоть хайп и раздувается, но нода переписанная на расте и ви которую вкорячили вообще не нужные штуки.. хз кому она надо 😅

Хотя конечно любые потуги это прогресс и это хорошо

Друзья, вопрос к вам – как научиться чувствовать ту золотую середину, которая разделяет небрежный говнокод и оверинжиниринг, отнимающий уйму времени, и, как следствие, являющийся тем же говнокодом?

В каком направлении развиваться, чтобы писать поддерживаемый и понятный код, но не тонуть в кастомных DI-контейнерах, не тратить бессонные ночи на поиск идеальных сверхэлегантных решений?

По-идее, должен быть набор критериев, которые отличают говнокод от неговнокода.
При такой постановке задачи нас будет интересовать самое простое решение, которое удовлетворяет критериям

Звучит разумно, спасибо. Может, есть на примете такой набор критериев, чтобы использовать его как отправную точку?

можно работать с кешом как со строкой, вроде

на расте напрямую писать в ноду нельзя, там вроде прокладочка должна цешная быть..

Ну я в частности за аналог libuv и другой обвязки вокруг V8 :)

Как его там назвали.. Токио кажется

Хлопцы а есть тут кто уже работал с WASI,WAVM?🧐

Как оно?

Первыми в голову приходят SOLID, code smells, low coupling/high coherence - скорее всего эти критерии и так на слуху.

Еще по-идее, важно быть честным перед собой что-ли. В плане адекватности оценки серьезности проблемы и стоимости ее решения.

+ самый дорогой перфекционизм - архитектурный. Тут может помочь по возможности откладывание архитектурных решений (лучшее архитектурное решение - которое не были принято(с)).
Это решение можно будет принять позже, когда будет больше известно про систему, если мы напишем модули/компоненты так, чтобы изменение архитектуры затронуло их по-минимуму