:-( Жаль. Если б имплементил, то я скорее всего в клиенском классе увидел бы декларацию Scheduler scheduler, и не гадал бы  по какому алгоритму он работает. Пока я работал бы с клиенским классом, эта инфа была бы несущественна. Ну есть скедулер, значит клиент скедулит какие то таски через него наверно. Существенной она бы стала если б скедулер не скедулил как надо, и только тогда я бы полез в твой FairScheduler разбираться.

И то не сразу. Для начала бы на джавадок взглянул — мож там инфа есть о том что значит Fair

приятное дополнение, но не ясно что делать с именами переменных.
мало того, что они могут стать публично известными, так еще они становяться частью публичного контракта между кодом и использующим его кодом. получается некое нарушение инкапсуляции(мы знаем, что существует переменная Ф и мы знаем как на нее повлиять)

Так а в смысле? Это же всего лишь мессаг в эксепшене. Как оно относится к публичном контракту и рушит инкапсуляцию?

@danfertev кажется к нам пришел спам

Разработчикам нельзя рассуждать о политике)

Отберите и не давайте больше)

Первое правило разработчевского клуба - не говорить о политике. Второе правило разработчевского клуба - не писать о политике

Вместо политики разработчики обсуждают диверсити

походу

Да никто не мешает про политику поговорить, т.е. нужно хотя бы сообщение написать, с чего начать. А тут просто форварднутая ссылка.

«Несвободное программное обеспечение есть зло, которое в конечном счёте движется от нарушения личных свобод к управлению и порабощению всех людей».

Лекция Ричарда Столлмана в московском Политехе (август 2019 года): http://amp.gs/NIQr

Я же говорю, разработчикам нельзя рассуждать о политике)

Столман не разработчик, он первородный хакер 120го уровня. Примарх программирования. Ему можно всё

Боюсь, это лишь следствие человеческой природы, будто свободного ПО, которое направляется против людей не существует. Не оружие убивает людей.