Size: a a a

2020 November 05

IA

Irina A in Чат KALOY.RU
ID:0
Изымать детей за 24 часа

Правительство РФ поддержало проект поправок в семейное законодательство, который предусматривает право изымать детей из семьи только по решению районного суда и при доказанной вине родителей, но в течение 24 часов. Согласно пояснительной записке, изъятие ребенка из семьи может использоваться как мера немедленного реагирования.
По словам депутата Госдумы Тамары Плетневой, первое чтение в Госдуме пройдет 25 ноября. Инициаторы законопроекта считают, что присутствие органов опеки при изъятии не должно допустить злоупотреблений. Да еще и полицию сюда вовлекают.
Вот неоднозначное мнение у меня об этом проекте: с одной стороны – надо защищать детишек от бардака, происходящего в неблагополучных семьях. С другой – ну, как же в нашей стране и без злоупотреблений.
Второй вариант более вероятен, к сожалению... большое количество детей у неблагополучных семей, которым и дети то не нужны. Но детей не забирают. А забирают у родителей, которые так или иначе провинились перед государством. Как например, ситуация с Мариной Зуевой. Накатала на школу в прокуратуру, ребенка забрали обманом. Два года она не может вернуть ребенка, хотя все условия выполнила. Однозначно закон направлен  против семей.
источник

N

Nata_D in Чат KALOY.RU
Закон о ЗПП
источник

Т

ТотСамый in Чат KALOY.RU
Irina A
Второй вариант более вероятен, к сожалению... большое количество детей у неблагополучных семей, которым и дети то не нужны. Но детей не забирают. А забирают у родителей, которые так или иначе провинились перед государством. Как например, ситуация с Мариной Зуевой. Накатала на школу в прокуратуру, ребенка забрали обманом. Два года она не может вернуть ребенка, хотя все условия выполнила. Однозначно закон направлен  против семей.
Согласен
источник

Т

ТотСамый in Чат KALOY.RU
ID:0
Изымать детей за 24 часа

Правительство РФ поддержало проект поправок в семейное законодательство, который предусматривает право изымать детей из семьи только по решению районного суда и при доказанной вине родителей, но в течение 24 часов. Согласно пояснительной записке, изъятие ребенка из семьи может использоваться как мера немедленного реагирования.
По словам депутата Госдумы Тамары Плетневой, первое чтение в Госдуме пройдет 25 ноября. Инициаторы законопроекта считают, что присутствие органов опеки при изъятии не должно допустить злоупотреблений. Да еще и полицию сюда вовлекают.
Вот неоднозначное мнение у меня об этом проекте: с одной стороны – надо защищать детишек от бардака, происходящего в неблагополучных семьях. С другой – ну, как же в нашей стране и без злоупотреблений.
Мало того, что дети пропадают без вести. Теперь будут пропадать законно.
источник

SP

Sergey Po in Чат KALOY.RU
ID:0
Изымать детей за 24 часа

Правительство РФ поддержало проект поправок в семейное законодательство, который предусматривает право изымать детей из семьи только по решению районного суда и при доказанной вине родителей, но в течение 24 часов. Согласно пояснительной записке, изъятие ребенка из семьи может использоваться как мера немедленного реагирования.
По словам депутата Госдумы Тамары Плетневой, первое чтение в Госдуме пройдет 25 ноября. Инициаторы законопроекта считают, что присутствие органов опеки при изъятии не должно допустить злоупотреблений. Да еще и полицию сюда вовлекают.
Вот неоднозначное мнение у меня об этом проекте: с одной стороны – надо защищать детишек от бардака, происходящего в неблагополучных семьях. С другой – ну, как же в нашей стране и без злоупотреблений.
Пидорги, сами только мешают растить ребёнка.
Денеег на его содержание не дают.

Но как отнять они тут как тут.
Расширяют угодья для педофильских министров.
источник

Т

ТотСамый in Чат KALOY.RU
ID:0
Изымать детей за 24 часа

Правительство РФ поддержало проект поправок в семейное законодательство, который предусматривает право изымать детей из семьи только по решению районного суда и при доказанной вине родителей, но в течение 24 часов. Согласно пояснительной записке, изъятие ребенка из семьи может использоваться как мера немедленного реагирования.
По словам депутата Госдумы Тамары Плетневой, первое чтение в Госдуме пройдет 25 ноября. Инициаторы законопроекта считают, что присутствие органов опеки при изъятии не должно допустить злоупотреблений. Да еще и полицию сюда вовлекают.
Вот неоднозначное мнение у меня об этом проекте: с одной стороны – надо защищать детишек от бардака, происходящего в неблагополучных семьях. С другой – ну, как же в нашей стране и без злоупотреблений.
Берегите себя и своих детей. Помните, кроме вас (родителей) защитить их некому.
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
Яна Гостеева
Ну вот! А по факту это нарушение права Истца.
Рассмотрено тем судом и тем судьёй, значит,  нарушение неглобальное
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
Rod46
В какой момент времени его можно составить?
После расторжения брака уже нельзя
Но можно после расторжения - соглашение о разделе супружеского имущества
источник

VV

V. V. in Чат KALOY.RU
ID:0
Изымать детей за 24 часа

Правительство РФ поддержало проект поправок в семейное законодательство, который предусматривает право изымать детей из семьи только по решению районного суда и при доказанной вине родителей, но в течение 24 часов. Согласно пояснительной записке, изъятие ребенка из семьи может использоваться как мера немедленного реагирования.
По словам депутата Госдумы Тамары Плетневой, первое чтение в Госдуме пройдет 25 ноября. Инициаторы законопроекта считают, что присутствие органов опеки при изъятии не должно допустить злоупотреблений. Да еще и полицию сюда вовлекают.
Вот неоднозначное мнение у меня об этом проекте: с одной стороны – надо защищать детишек от бардака, происходящего в неблагополучных семьях. С другой – ну, как же в нашей стране и без злоупотреблений.
Более скотского отношения к людям чем в органах опеки нет нигде. Сейчас пойдут вмешиваться в конфликты между родителями за деньги
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
dreedisgood
Выборщик формирует свое мнение на мнении большинства граждан своего штата, полагаю. А в некоторых случаях, когда мнение почти равное, выражает своё
Кстати, действительно непростой вопрос.
По сути непонятен механизм того, как выборщик формирует свое мнение при голосовании, ведь он может проголосовать и не так, как большинство его выбравших, как я понял, ответственности у выборщика за это никакой нет.
Опять же неясно, какие письма идут по почте
Это письма электората выборщикам или от выборщиков в ЦИК?
В общем, Сплошной туман. И зачем тогда голосуют граждане, если по сути все решают голоса выборщиков?

Где та грань, которая отделяет великую демократию от великой профанации?
источник

OM

Oksana Martik in Чат KALOY.RU
ID:0
Неприкосновенная неприкосновенность

В Госдуму внесли проект о неприкосновенности бывшего главы государства вне зависимости от периода президентства.
Сейчас бывшего президента нельзя привлечь к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им во время исполнения президентских полномочий. Его также нельзя задержать, арестовать, обыскать, допросить или досмотреть, если дела связаны с обязанностями руководителя страны.
Интересное здесь то, что изменения исключают указание на сроки совершения противоправных деяний. То есть, неприкосновенность бессрочна.
Кроме того, лишить экс-президента неприкосновенности может Совфед и только на основании выдвинутого Госдумой обвинения в госизмене "или совершении иного тяжкого преступления". После этого обвинение должны подтвердить Верховный и Конституционный суды. (Напомню, согласно новой редакции Конституции президент имеет право инициировать снятие с должности судей этих двух судов).
Решение Госдумы о выдвижении обвинения и решение Совфеда о лишении неприкосновенности должны принять две трети от общего числа парламентариев обеих палат по инициативе не менее одной трети депутатов.(Также напомню, что Совфед формируется, в том числе, из сенаторов, предложенных президентом).
Решение Совета Федерации об отрешении президента от должности или о лишении неприкосновенности бывшего главы государства должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения обвинения. В противном случае оно будет отклонено.
Возможно, это не поможет:) Путин не всемогущий))
источник

SA

Sagdeev Alexey in Чат KALOY.RU
dreedisgood
Выборщик формирует свое мнение на мнении большинства граждан своего штата, полагаю. А в некоторых случаях, когда мнение почти равное, выражает своё
Выборщик не обязан следовать мнению большинства. В истории американских выборов таких случаев много.
Допустим, он может быть даже и подкуплен..

Это всегда было одной из причин критики этой модели выборов..
источник

SA

Sagdeev Alexey in Чат KALOY.RU
С другой стороны, наличие выборщиков  может быть не изъяном, а достоинством модели выборов..
Всеобщее избирательное право все более критикуемо.
Основной аргумент : почему голос добропорядочного гражданина, имеющего имущество, бизнес и платящего мешок налогов, равен на выборах голосу нищего и асоциального бомжа..
Т.е. поровну - не всегда честно..
И ведь не поспоришь.))
Проблема в определении мер и критериев, по которым можно определить, кто достоин голосовать, а кто нет..

Вот так амер канский анахронизм в системе выборов вдруг стал достоинством..))
источник

i

infl in Чат KALOY.RU
Есть кто может оказать платную консультацию по вопросу банкротства физ. лица?
источник

Д

Дмитрий in Чат KALOY.RU
infl
Есть кто может оказать платную консультацию по вопросу банкротства физ. лица?
Пишите тут, может бесплатно подскажут
источник

NK

ID:0 in Чат KALOY.RU
Электронные кошельки поставят на контроль

В Госдуму внесены поправки в закон о валютном регулировании и КоАП, обязывающие граждан отчитываться о движениях по зарубежным электронным кошелькам. Предусмотрен штраф в размере от 20% до 40% от перечисленных за год на эти кошельки средств, также запрет использования таких кошельков для ряда сфер.
На сегодня мы с вами обязаны ежегодно отчитываться о движении средств по зарубежным счетам в том случае, если общая сумма зачисленных или списанных за год средств превышает 600 тысяч рублей. Исключение – страны ЕАЭС). Такой же порядок предлагается ввести и для зарубежных электронных кошельков, включая страны ЕАЭС.
Также предлагается ввести прямой запрет на использование иностранных поставщиков платежных услуг для переводов без открытия банковского счета для оплаты товаров и услуг, и даже операций, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности или договоров займа.
BIG BRO IS WATCHING YOU!
источник

katis_koles0 ӨФӨ in Чат KALOY.RU
ID:0
Электронные кошельки поставят на контроль

В Госдуму внесены поправки в закон о валютном регулировании и КоАП, обязывающие граждан отчитываться о движениях по зарубежным электронным кошелькам. Предусмотрен штраф в размере от 20% до 40% от перечисленных за год на эти кошельки средств, также запрет использования таких кошельков для ряда сфер.
На сегодня мы с вами обязаны ежегодно отчитываться о движении средств по зарубежным счетам в том случае, если общая сумма зачисленных или списанных за год средств превышает 600 тысяч рублей. Исключение – страны ЕАЭС). Такой же порядок предлагается ввести и для зарубежных электронных кошельков, включая страны ЕАЭС.
Также предлагается ввести прямой запрет на использование иностранных поставщиков платежных услуг для переводов без открытия банковского счета для оплаты товаров и услуг, и даже операций, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности или договоров займа.
BIG BRO IS WATCHING YOU!
Я бы переформулировал так: большой брат следит за толстосумами! 600 тысяч рублей за год это не мало конечно. Особенно в регионе. Если бы законопроект упоминал про Яндекс. Деньги, Qiwi, то я бы напрягся.
источник

IT

Igor Ts in Чат KALOY.RU
ID:0
Брачный договор

Многие считают, что брачный договор «несовместимым с моралью», «циничным» и прочее. Я же считаю, что, если мужчина не готов оставить все для женщины и уйти, то должен быть брачный договор (это моя личная позиция). Не доверяешь – составляй договор, доверяешь – тем более. Зачем? Чтобы завтра, когда «разлюбите» не было споров, кто и сколько вкладывал в ремонт, покупку и т.п. Поверьте, претензии друг к другу после расставания бывают совершенно непредсказуемыми.
В первую очередь брачный договор поможет сохранить ваше – вашим, то есть, не распространять режим совместной собственности на новое имущество.
Кроме того, если к одному из супругов будут финансовые претензии, брачный договор поможет второму супругу защитить личные активы.
В брачном договоре также можно указать имущество, приобретенное до брака, чтобы не выяснять это при разводе.
Если у пары есть дети, то в брачном контракте можно указать изменение состава имущества каждого из супругов в зависимости от количества детей, поскольку дети чаще всего остаются с мамой, а ее положение становится зависимым. Или, когда мама не работала и воспитывала детей и она не имела никакого дохода, то ее обеспечение также надо отразить в договоре.
Опять же – многие скептически отнесутся к этой мысли, но в договоре стоит отразить и порядок несения семейных расходов в период брака. Это очень актуально, когда в семье зарабатывает только один из супругов.
Фу, как низко))
источник

АА

Александр Ахтулов... in Чат KALOY.RU
katis_koles0 ӨФӨ
Я бы переформулировал так: большой брат следит за толстосумами! 600 тысяч рублей за год это не мало конечно. Особенно в регионе. Если бы законопроект упоминал про Яндекс. Деньги, Qiwi, то я бы напрягся.
они, как резиденты, уже и так под колпаком
источник

Н

Наталья in Чат KALOY.RU
ID:0
Встретимся на бизнес-завтраке

Допрос в налоговой - один из самых действенных способов добычи доказательной базы и оснований для доначислений. Полученная в ходе допросов информация может перечеркнуть все собранные доказательства в вашу пользу.
По закону допросить могут любого: от владельца бизнеса до бывшего сотрудника. Есть, конечно, исключения, но их не много.

Ваши сотрудники и контрагенты, в первую очередь, будут защищать себя. И как показывает практика - все друг друга “сливают”. Но выход есть из любой ситуации. С сотрудниками, как настоящими, так и бывшими, с контрагентами можно договориться так, чтобы интересы каждого были учтены, при этом никто никого не сдаст.
Как и с кем отправлять на допрос сотрудника, чтобы его слова не стали основой для будущих дел
Как узнать, что вашего бывшего сотрудника вызвали на допрос и как не допустить, чтобы он “слил” про вас информацию
5 главных ошибок свидетелей, которые они допускают при допросе
Как вычислить сотрудника-доносчика.

Расскажу 11 ноября на деловом завтраке для руководителей малого и среднего бизнеса.

👉Подробнее тут: https://clck.ru/Rhtd8

После бизнес-завтрака вы сможете:

✅ Проходить цикл допросов в ИФНС без последствий
✅ Самостоятельно сформировать доказательную базу
✅ С помощью современных цифровых технологий самому оценить предпринимательские риски удаленки, о которых вам не расскажет бухгалтер или сисадмин


Регистрируйтесь 👉 https://clck.ru/Rhtd8

*Количество мест ограничено!
Здравствуйте.
Есть такие материалы в виде видеозаписи? Живу в другом конце страны).
источник