С другой стороны, наличие выборщиков  может быть не изъяном, а достоинством модели выборов..
Всеобщее избирательное право все более критикуемо.
Основной аргумент : почему голос добропорядочного гражданина, имеющего имущество, бизнес и платящего мешок налогов, равен на выборах голосу нищего и асоциального бомжа..
Т.е. поровну - не всегда честно..
И ведь не поспоришь.))
Проблема в определении мер и критериев, по которым можно определить, кто достоин голосовать, а кто нет..

Вот так амер канский анахронизм в системе выборов вдруг стал достоинством..))

Фу, как низко))

Электронные кошельки поставят на контроль

В Госдуму внесены поправки в закон о валютном регулировании и КоАП, обязывающие граждан отчитываться о движениях по зарубежным электронным кошелькам. Предусмотрен штраф в размере от 20% до 40% от перечисленных за год на эти кошельки средств, также запрет использования таких кошельков для ряда сфер.
На сегодня мы с вами обязаны ежегодно отчитываться о движении средств по зарубежным счетам в том случае, если общая сумма зачисленных или списанных за год средств превышает 600 тысяч рублей. Исключение – страны ЕАЭС). Такой же порядок предлагается ввести и для зарубежных электронных кошельков, включая страны ЕАЭС.
Также предлагается ввести прямой запрет на использование иностранных поставщиков платежных услуг для переводов без открытия банковского счета для оплаты товаров и услуг, и даже операций, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности или договоров займа.
BIG BRO IS WATCHING YOU!

Неприкосновенная неприкосновенность

В Госдуму внесли проект о неприкосновенности бывшего главы государства вне зависимости от периода президентства.
Сейчас бывшего президента нельзя привлечь к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им во время исполнения президентских полномочий. Его также нельзя задержать, арестовать, обыскать, допросить или досмотреть, если дела связаны с обязанностями руководителя страны.
Интересное здесь то, что изменения исключают указание на сроки совершения противоправных деяний. То есть, неприкосновенность бессрочна.
Кроме того, лишить экс-президента неприкосновенности может Совфед и только на основании выдвинутого Госдумой обвинения в госизмене "или совершении иного тяжкого преступления". После этого обвинение должны подтвердить Верховный и Конституционный суды. (Напомню, согласно новой редакции Конституции президент имеет право инициировать снятие с должности судей этих двух судов).
Решение Госдумы о выдвижении обвинения и решение Совфеда о лишении неприкосновенности должны принять две трети от общего числа парламентариев обеих палат по инициативе не менее одной трети депутатов.(Также напомню, что Совфед формируется, в том числе, из сенаторов, предложенных президентом).
Решение Совета Федерации об отрешении президента от должности или о лишении неприкосновенности бывшего главы государства должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения обвинения. В противном случае оно будет отклонено.

А как же закон, который запрещает снимать ДС с социальных выплат, к коим относится пенсия?

Электронные кошельки поставят на контроль

В Госдуму внесены поправки в закон о валютном регулировании и КоАП, обязывающие граждан отчитываться о движениях по зарубежным электронным кошелькам. Предусмотрен штраф в размере от 20% до 40% от перечисленных за год на эти кошельки средств, также запрет использования таких кошельков для ряда сфер.
На сегодня мы с вами обязаны ежегодно отчитываться о движении средств по зарубежным счетам в том случае, если общая сумма зачисленных или списанных за год средств превышает 600 тысяч рублей. Исключение – страны ЕАЭС). Такой же порядок предлагается ввести и для зарубежных электронных кошельков, включая страны ЕАЭС.
Также предлагается ввести прямой запрет на использование иностранных поставщиков платежных услуг для переводов без открытия банковского счета для оплаты товаров и услуг, и даже операций, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности или договоров займа.
BIG BRO IS WATCHING YOU!

Электронные кошельки поставят на контроль

В Госдуму внесены поправки в закон о валютном регулировании и КоАП, обязывающие граждан отчитываться о движениях по зарубежным электронным кошелькам. Предусмотрен штраф в размере от 20% до 40% от перечисленных за год на эти кошельки средств, также запрет использования таких кошельков для ряда сфер.
На сегодня мы с вами обязаны ежегодно отчитываться о движении средств по зарубежным счетам в том случае, если общая сумма зачисленных или списанных за год средств превышает 600 тысяч рублей. Исключение – страны ЕАЭС). Такой же порядок предлагается ввести и для зарубежных электронных кошельков, включая страны ЕАЭС.
Также предлагается ввести прямой запрет на использование иностранных поставщиков платежных услуг для переводов без открытия банковского счета для оплаты товаров и услуг, и даже операций, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности или договоров займа.
BIG BRO IS WATCHING YOU!

Есть кто может оказать платную консультацию по вопросу банкротства физ. лица?

В какой момент времени его можно составить?

Неприкосновенная неприкосновенность

В Госдуму внесли проект о неприкосновенности бывшего главы государства вне зависимости от периода президентства.
Сейчас бывшего президента нельзя привлечь к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им во время исполнения президентских полномочий. Его также нельзя задержать, арестовать, обыскать, допросить или досмотреть, если дела связаны с обязанностями руководителя страны.
Интересное здесь то, что изменения исключают указание на сроки совершения противоправных деяний. То есть, неприкосновенность бессрочна.
Кроме того, лишить экс-президента неприкосновенности может Совфед и только на основании выдвинутого Госдумой обвинения в госизмене "или совершении иного тяжкого преступления". После этого обвинение должны подтвердить Верховный и Конституционный суды. (Напомню, согласно новой редакции Конституции президент имеет право инициировать снятие с должности судей этих двух судов).
Решение Госдумы о выдвижении обвинения и решение Совфеда о лишении неприкосновенности должны принять две трети от общего числа парламентариев обеих палат по инициативе не менее одной трети депутатов.(Также напомню, что Совфед формируется, в том числе, из сенаторов, предложенных президентом).
Решение Совета Федерации об отрешении президента от должности или о лишении неприкосновенности бывшего главы государства должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения обвинения. В противном случае оно будет отклонено.

В какой момент времени его можно составить?

​​Уже несколько часов сидим в Верховном суде РФ на заседании об изменении подсудности по митинговому ингушскому делу. Замгенпрокурора Кикоть А.В. хочет изменить подсудность и направить дело из Магасского суда, где дело должно было быть рассмотрено, в Кисловодский городской суд. При этом грубо нарушена процедура изменения подсудности в соответствии со статьей 35 УПК РФ.
Напомню, что 8 активистов, среди которых пожилые люди и молодая девушка, находятся под арестом уже более полутора лет по обвинению в создании экстремистского сообщества и организации применения насилия в отношении представителей власти.

Изымать детей за 24 часа

Правительство РФ поддержало проект поправок в семейное законодательство, который предусматривает право изымать детей из семьи только по решению районного суда и при доказанной вине родителей, но в течение 24 часов. Согласно пояснительной записке, изъятие ребенка из семьи может использоваться как мера немедленного реагирования.
По словам депутата Госдумы Тамары Плетневой, первое чтение в Госдуме пройдет 25 ноября. Инициаторы законопроекта считают, что присутствие органов опеки при изъятии не должно допустить злоупотреблений. Да еще и полицию сюда вовлекают.
Вот неоднозначное мнение у меня об этом проекте: с одной стороны – надо защищать детишек от бардака, происходящего в неблагополучных семьях. С другой – ну, как же в нашей стране и без злоупотреблений.

Законопроект предусматривает изъятие детей только по решению суда  (за исключением случая прямой угрозы жизни ребёнка) а не как сейчас по решению органа опеки. Он как раз направлен на минимизацию рисков  злоупотреблений

Как показывает практика суды помеха только гражданину. Гос органам они только в помощь.

Можете придумать способ лучше? Только реальный.

Изымать детей за 24 часа

Правительство РФ поддержало проект поправок в семейное законодательство, который предусматривает право изымать детей из семьи только по решению районного суда и при доказанной вине родителей, но в течение 24 часов. Согласно пояснительной записке, изъятие ребенка из семьи может использоваться как мера немедленного реагирования.
По словам депутата Госдумы Тамары Плетневой, первое чтение в Госдуме пройдет 25 ноября. Инициаторы законопроекта считают, что присутствие органов опеки при изъятии не должно допустить злоупотреблений. Да еще и полицию сюда вовлекают.
Вот неоднозначное мнение у меня об этом проекте: с одной стороны – надо защищать детишек от бардака, происходящего в неблагополучных семьях. С другой – ну, как же в нашей стране и без злоупотреблений.

Да он придуман давно, только не работает. При фактическом завышении полномочий, как с Зуевой М. и в подобных ей примерах, наказывать опеку реальными сроками. Две службы в стране оторванные от реальности и ведущие себя абсолютно безнаказанно: опека и пристава. И законодательство не торопится меняться в их сфере в лучшую сторону.

Можно поподробнее о способе исключающем злоупотребления?

Я про статью уголовного кодекса. Она так и называется "Превышение должностных полномочий" 286