SS
персональные данные
Ааа
Size: a a a
2020 November 23
A
Вот видите. Вам очевидно, что за Байдена больше. А многим нет. Когда то и 146 % в России стали мемом.
Не нужно заниматься передергиванием. Или вы считаете что в США фальсифицируют так же как в РФ?
SS
там в другом речь, бюллетень можно было получить зная ПД. 100м человек проголосовало по почте...
Вы такой наивный.
Вы наверное ещё и верите в скорый и справедливый суд, в добросовестную во всех случаях полицию, да?
Вы наверное ещё и верите в скорый и справедливый суд, в добросовестную во всех случаях полицию, да?
A
Вы такой наивный.
Вы наверное ещё и верите в скорый и справедливый суд, в добросовестную во всех случаях полицию, да?
Вы наверное ещё и верите в скорый и справедливый суд, в добросовестную во всех случаях полицию, да?
А чего вы на личности переходите?
SS
Не нужно заниматься передергиванием. Или вы считаете что в США фальсифицируют так же как в РФ?
Т. Е. российские фальсификации, судя по вашему сообщению, вы вполне допускаете. Думаю, там в этот раз получилось покруче российского. Сугубо личное мнение.
В России в последние годы больше 95 - 98 % явки нигде нет. Чечня старается, конечно
В России в последние годы больше 95 - 98 % явки нигде нет. Чечня старается, конечно
SS
А чего вы на личности переходите?
Если вас это оскорбляет напишите другому админу.
A
Т. Е. российские фальсификации, судя по вашему сообщению, вы вполне допускаете. Думаю, там в этот раз получилось покруче российского. Сугубо личное мнение.
В России в последние годы больше 95 - 98 % явки нигде нет. Чечня старается, конечно
В России в последние годы больше 95 - 98 % явки нигде нет. Чечня старается, конечно
ясно и понятно. В США таких цифр тоже нет. Но явка да, самая высокая за последние 120 лет. Во много из-за формата голосования.
A
Если вас это оскорбляет напишите другому админу.
Продолжаете паясничать?
SS
Продолжаете паясничать?
Пока предупреждение. В следующий раз а попрошу другого админа оценить на предмет вашего бана
A
Пока предупреждение. В следующий раз а попрошу другого админа оценить на предмет вашего бана
😁
G
В отношении больничного листа в данном случае без срока давности чтоли?
как обнаружили, что подделан
G
Пока предупреждение. В следующий раз а попрошу другого админа оценить на предмет вашего бана
закрыли тему.
NK
Давай не по телефону
Ответственно могу сказать, что прослушку используют без оглядки на закон и результаты прослушек чаще используют не столько в расследовании, сколько а в политических интригах, доносах, провокациях или с целью «расколоть» свидетеля.
«Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий». СОРМ-1 – это комплекс мероприятий, направленных на прослушку мобильной связи, СОРМ-2 – мобильного интернет-трафика.
Вообще прослушка телефонов и контроль интернет-трафика возможны только по решению суда. Но есть исключение: следователям «включать запись» и без такового, если дело срочное и прослушка необходима для предотвращения готовящегося преступления. По такой же схеме им разрешают проводить обыски, получая санкцию суда уже постфактум. И часто правоохранители используют эти инструменты, чтобы получать бесконтрольный доступ к чужим тайнам.
Часто копы легализуют незаконную прослушку, внеся имя и телефон жертвы в длинный перечень подозреваемых по какому-нибудь уголовному делу. Так же происходит и проверка счетов компаний - подозрительные операции и т.п.
По собственному опыту знаю, что судьи почти никогда не вникают, каким образом та или иная фамилия связана с уголовным делом, и подписывают разрешения «одним махом». Такие судебные решения носят гриф «секретно», и кто оказался в списках «на прослушку», гражданам не узнать. Разве что незаконно.
По закону, право вести прослушку имеют ФСБ, МВД, ГУФСИН, таможня, ФСО, СВР. Но контроль за самой аппаратурой, обеспечивающей работу СОРМ-1 и СОРМ-2, находится именно у ФСБ. Чтобы поставить номер на прослушку, сотрудникам МВД не обязательно бежать в ФСБ и просить нажать кнопочку: в МВД и других органах, ведущих оперативно-розыскную деятельность, есть собственные терминалы доступа. Но они подключены «через ФСБ», то есть главный ключ все равно расположен у чекистов. Поэтому меня всякий раз умиляет, как ФСБ всякий раз, когда всплывает незаконная прослушка, мило кивает на МВД, мол, мы тут ни при чем.
Ответственно могу сказать, что прослушку используют без оглядки на закон и результаты прослушек чаще используют не столько в расследовании, сколько а в политических интригах, доносах, провокациях или с целью «расколоть» свидетеля.
«Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий». СОРМ-1 – это комплекс мероприятий, направленных на прослушку мобильной связи, СОРМ-2 – мобильного интернет-трафика.
Вообще прослушка телефонов и контроль интернет-трафика возможны только по решению суда. Но есть исключение: следователям «включать запись» и без такового, если дело срочное и прослушка необходима для предотвращения готовящегося преступления. По такой же схеме им разрешают проводить обыски, получая санкцию суда уже постфактум. И часто правоохранители используют эти инструменты, чтобы получать бесконтрольный доступ к чужим тайнам.
Часто копы легализуют незаконную прослушку, внеся имя и телефон жертвы в длинный перечень подозреваемых по какому-нибудь уголовному делу. Так же происходит и проверка счетов компаний - подозрительные операции и т.п.
По собственному опыту знаю, что судьи почти никогда не вникают, каким образом та или иная фамилия связана с уголовным делом, и подписывают разрешения «одним махом». Такие судебные решения носят гриф «секретно», и кто оказался в списках «на прослушку», гражданам не узнать. Разве что незаконно.
По закону, право вести прослушку имеют ФСБ, МВД, ГУФСИН, таможня, ФСО, СВР. Но контроль за самой аппаратурой, обеспечивающей работу СОРМ-1 и СОРМ-2, находится именно у ФСБ. Чтобы поставить номер на прослушку, сотрудникам МВД не обязательно бежать в ФСБ и просить нажать кнопочку: в МВД и других органах, ведущих оперативно-розыскную деятельность, есть собственные терминалы доступа. Но они подключены «через ФСБ», то есть главный ключ все равно расположен у чекистов. Поэтому меня всякий раз умиляет, как ФСБ всякий раз, когда всплывает незаконная прослушка, мило кивает на МВД, мол, мы тут ни при чем.
Д
Вот такие тут админы, да
A
ID:0
Давай не по телефону
Ответственно могу сказать, что прослушку используют без оглядки на закон и результаты прослушек чаще используют не столько в расследовании, сколько а в политических интригах, доносах, провокациях или с целью «расколоть» свидетеля.
«Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий». СОРМ-1 – это комплекс мероприятий, направленных на прослушку мобильной связи, СОРМ-2 – мобильного интернет-трафика.
Вообще прослушка телефонов и контроль интернет-трафика возможны только по решению суда. Но есть исключение: следователям «включать запись» и без такового, если дело срочное и прослушка необходима для предотвращения готовящегося преступления. По такой же схеме им разрешают проводить обыски, получая санкцию суда уже постфактум. И часто правоохранители используют эти инструменты, чтобы получать бесконтрольный доступ к чужим тайнам.
Часто копы легализуют незаконную прослушку, внеся имя и телефон жертвы в длинный перечень подозреваемых по какому-нибудь уголовному делу. Так же происходит и проверка счетов компаний - подозрительные операции и т.п.
По собственному опыту знаю, что судьи почти никогда не вникают, каким образом та или иная фамилия связана с уголовным делом, и подписывают разрешения «одним махом». Такие судебные решения носят гриф «секретно», и кто оказался в списках «на прослушку», гражданам не узнать. Разве что незаконно.
По закону, право вести прослушку имеют ФСБ, МВД, ГУФСИН, таможня, ФСО, СВР. Но контроль за самой аппаратурой, обеспечивающей работу СОРМ-1 и СОРМ-2, находится именно у ФСБ. Чтобы поставить номер на прослушку, сотрудникам МВД не обязательно бежать в ФСБ и просить нажать кнопочку: в МВД и других органах, ведущих оперативно-розыскную деятельность, есть собственные терминалы доступа. Но они подключены «через ФСБ», то есть главный ключ все равно расположен у чекистов. Поэтому меня всякий раз умиляет, как ФСБ всякий раз, когда всплывает незаконная прослушка, мило кивает на МВД, мол, мы тут ни при чем.
Ответственно могу сказать, что прослушку используют без оглядки на закон и результаты прослушек чаще используют не столько в расследовании, сколько а в политических интригах, доносах, провокациях или с целью «расколоть» свидетеля.
«Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий». СОРМ-1 – это комплекс мероприятий, направленных на прослушку мобильной связи, СОРМ-2 – мобильного интернет-трафика.
Вообще прослушка телефонов и контроль интернет-трафика возможны только по решению суда. Но есть исключение: следователям «включать запись» и без такового, если дело срочное и прослушка необходима для предотвращения готовящегося преступления. По такой же схеме им разрешают проводить обыски, получая санкцию суда уже постфактум. И часто правоохранители используют эти инструменты, чтобы получать бесконтрольный доступ к чужим тайнам.
Часто копы легализуют незаконную прослушку, внеся имя и телефон жертвы в длинный перечень подозреваемых по какому-нибудь уголовному делу. Так же происходит и проверка счетов компаний - подозрительные операции и т.п.
По собственному опыту знаю, что судьи почти никогда не вникают, каким образом та или иная фамилия связана с уголовным делом, и подписывают разрешения «одним махом». Такие судебные решения носят гриф «секретно», и кто оказался в списках «на прослушку», гражданам не узнать. Разве что незаконно.
По закону, право вести прослушку имеют ФСБ, МВД, ГУФСИН, таможня, ФСО, СВР. Но контроль за самой аппаратурой, обеспечивающей работу СОРМ-1 и СОРМ-2, находится именно у ФСБ. Чтобы поставить номер на прослушку, сотрудникам МВД не обязательно бежать в ФСБ и просить нажать кнопочку: в МВД и других органах, ведущих оперативно-розыскную деятельность, есть собственные терминалы доступа. Но они подключены «через ФСБ», то есть главный ключ все равно расположен у чекистов. Поэтому меня всякий раз умиляет, как ФСБ всякий раз, когда всплывает незаконная прослушка, мило кивает на МВД, мол, мы тут ни при чем.
МВД не согласует же список подозреваемых с ФСБ, а потом приносит судебный акт что все норм. Но контроля за процедурой к сожалению не хватает...
v
переехала в другой город, поставила в нём в полис печать страховщика этого другого города
это отменяет действительность печати прошлого страховщика? ну, могу ли я обслуживаться в поликлиниках старого города
это отменяет действительность печати прошлого страховщика? ну, могу ли я обслуживаться в поликлиниках старого города
SS
переехала в другой город, поставила в нём в полис печать страховщика этого другого города
это отменяет действительность печати прошлого страховщика? ну, могу ли я обслуживаться в поликлиниках старого города
это отменяет действительность печати прошлого страховщика? ну, могу ли я обслуживаться в поликлиниках старого города
Обслуживаться можно в любом мед учреждении страны по прикреплению. Где прикрепитесь - там и обслуживаетесь.
Менять прикрепление можно часто, ограничений нет, и прикрепление не взаимосвязано с адресом вашей регистрации.
Менять прикрепление можно часто, ограничений нет, и прикрепление не взаимосвязано с адресом вашей регистрации.
v
спасибки
SS
Я прикреплялся вообще в поликлинике на другом конце Москвы, не то, что не своего района, даже не своего округа. Никто не сказал ничего. Это было много лет назад. Возможно и поменялось что то.
SS
Автору вопроса для бесплатного мед обслуживания, просто придётся менять поликлинику к которой она прикрепляется. Само по себе это муторная процедура.