В чем обвиняют Любовь Соболь?
Часть 2 статьи 139 УК РФ, по которой привлекают Соболь звучит так: незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица с применением насилия или угрозой его применения.
Напомню, Соболь приехала по адресу проживания одного из сотрудников спецслужб, причастных, согласно расследованию, к отравлению Навального.
Во-первых, разберёмся с тем, что такое «проникновение»? Верховный суд говорит, что проникновение может быть и без вхождения в само помещение, но при использовании технических средств, когда такие средства используют в целях нарушения неприкосновенности жилища. Например, если установили видеонаблюдение или прослушивающее устройство.
Как я понимаю, в квартиру она не заходила. Видеонаблюдение не устанавливала. В чем проникновение? Открытая съемка на телефон? Но Пленум говорит об установлении технических средств для наблюдения. А это - другое.
Во-вторых, действия Любови могут быть квалифицированы по вменяемой ей статье, если насилие или угроза его применения были совершены в момент вторжения либо непосредственно после него для реализации умысла на незаконное проникновение в жилище. Я бы посмотрел видео.
В-третьих, ВС РФ говорит, что следует иметь ввиду умысел Соболь должен быть направлен на нарушение права на неприкосновенность жилища проживающих в нем лиц. И при решении вопроса о наличии такого умысла необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств дела: характер взаимоотношений с проживающими лицами, способ проникновения и другие. И вот тут совокупность всех факторов может стать отсутствием умысла на проникновение.
Что-то не бьется все это с позицией Верховного суда.
Для меня очевидно, что возбудили то, что смогли по этому факту. Да еще и потерпевшей собственника 1/3доли квартиры, которая, кстати, Соболь и не интересовала. Ее интересовал другой жилец.
Что нам остаётся. Как говорит один мудрец, будем наблюдать.
