СМ
Интересно, если для царя перекрыли дорогу, а в скорой умер дед, будет 267🤔
😂😭👍
Size: a a a
2020 December 24
K
Интересно, если для царя перекрыли дорогу, а в скорой умер дед, будет 267🤔
Так он же теперь пожизненно неподсуден
A
Так он же теперь пожизненно неподсуден
Подстраховался )))
СМ
Подстраховался )))
Не поможет это ему.....
OC
ID:0
Полиция не принимает заявление о преступлении?
Очень часто (особенно в регионах) приходится слышать, что в полиции не принимают заявление о правонарушении. Как быть?
Часто в полиции это объясняют тем, что, например, украденный у него мобильный телефон найти будет невозможно, или что у следователей есть дела поважнее.
Такие действия полицейских незаконны и их нужно обжаловать в прокуратуру, написав жалобу в произвольной форме. Все заявления о преступлении или административном правонарушении подлежат обязательному приему в отделах полиции (ст. 12 закона «О полиции»).
Заявление регистрируется в книге учета заявлений и сообщений о преступлении (КУСП), а на свободном от текста месте проставляет штамп, в оттиск которого вносит регистрационный номер записи в КУСП, дату и наименование территориального органа МВД России, свои инициалы, фамилию и подпись.
Когда заявление зарегистрировано, оформляется талон, который состоит из двух частей: талона-корешка, он остается в отделе полиции, и талона-уведомления, который отдается заявителю. Они имеют одинаковый регистрационный номер (Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736).
Еще одно распространенное нарушение — это затягивание проверки материалов по заявлению. Полицейские могут принять заявление, но по каким-то причинам никаких действий не проводить, а потом вообще отказать в возбуждении уголовного дела. Такие действия правоохранителей можно обжаловать в порядке ст. 124, 125 УПК РФ.
Жалобу можно направить прокурору или руководителю следственного органа, который рассмотрит ее в течение трех дней (в исключительных случаях — 10 дней).
Три дня назад по нашей жалобе прокурор ЦАО Москвы уже во второй раз отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направил следователю поручение.
Очень часто (особенно в регионах) приходится слышать, что в полиции не принимают заявление о правонарушении. Как быть?
Часто в полиции это объясняют тем, что, например, украденный у него мобильный телефон найти будет невозможно, или что у следователей есть дела поважнее.
Такие действия полицейских незаконны и их нужно обжаловать в прокуратуру, написав жалобу в произвольной форме. Все заявления о преступлении или административном правонарушении подлежат обязательному приему в отделах полиции (ст. 12 закона «О полиции»).
Заявление регистрируется в книге учета заявлений и сообщений о преступлении (КУСП), а на свободном от текста месте проставляет штамп, в оттиск которого вносит регистрационный номер записи в КУСП, дату и наименование территориального органа МВД России, свои инициалы, фамилию и подпись.
Когда заявление зарегистрировано, оформляется талон, который состоит из двух частей: талона-корешка, он остается в отделе полиции, и талона-уведомления, который отдается заявителю. Они имеют одинаковый регистрационный номер (Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736).
Еще одно распространенное нарушение — это затягивание проверки материалов по заявлению. Полицейские могут принять заявление, но по каким-то причинам никаких действий не проводить, а потом вообще отказать в возбуждении уголовного дела. Такие действия правоохранителей можно обжаловать в порядке ст. 124, 125 УПК РФ.
Жалобу можно направить прокурору или руководителю следственного органа, который рассмотрит ее в течение трех дней (в исключительных случаях — 10 дней).
Три дня назад по нашей жалобе прокурор ЦАО Москвы уже во второй раз отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направил следователю поручение.
То есть у богатого украсть велосипед можно, а у бедного - уголовка? Странная логика
n
Обратитесь в МФЦ,если вам просто консультация,если отказали напишите здесь причину отказа.
Спасибо
2020 December 25
E
День добрый всем !
G
Eue
День добрый всем !
привет
MA
Удиыительно, что не зная шариата вы манипулируете этим понятием. В шариате нет необходимости приводить в суд свидетелей изнасилования. Вы путаете с доказательствами прелюбодеяния. Там нужно 4 свидетеля. Что говорит о запрещённости публичных прелюбодеяний.
MA
Теперь у нас будет всё как в шариате - чтобы заявить об изнасиловании нужно двое свидетелей, а если доказательств не хватает - то в тюрьму
Этот комментарий имелся ввиду.
A
Это и смешно и грустно, но именно такое я услышал от одного адвоката)) Видимо у них свой "бойцовский клуб" с адвокатским образованием 😂
Скорее мем. Чтобы индивидуализировать сообщество в глазах обывателя.
NK
Обзор Верховного
ВС РФ выпустил огромный (108 страниц) обзор практики за 2020 год. И,естественно, я не могу не сказать о нем.
1. Высшая инстанция разрешила не соблюдать досудебный порядок при возврате из бюджета излишне уплаченных пеней и штрафов. Такая процедура - это право, а не обязанность налогоплательщика. Несоблюдение досудебного порядка не может быть основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
2. Чтобы признать удостоверенную нотариусом сделку недействительной сделку, нет необходимости обжаловать его действия - можно оспаривать сделку в суде.
3. Тот, кто на момент смерти наследника находился на иждивении наследодателя, может быть признан наследником. При этом не так важно, были ли они родственниками или нет. Я писал про этот кейс).
Буду продолжать понемногу делиться с вами наиболее интересными позициями ВС РФ.
ВС РФ выпустил огромный (108 страниц) обзор практики за 2020 год. И,естественно, я не могу не сказать о нем.
1. Высшая инстанция разрешила не соблюдать досудебный порядок при возврате из бюджета излишне уплаченных пеней и штрафов. Такая процедура - это право, а не обязанность налогоплательщика. Несоблюдение досудебного порядка не может быть основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
2. Чтобы признать удостоверенную нотариусом сделку недействительной сделку, нет необходимости обжаловать его действия - можно оспаривать сделку в суде.
3. Тот, кто на момент смерти наследника находился на иждивении наследодателя, может быть признан наследником. При этом не так важно, были ли они родственниками или нет. Я писал про этот кейс).
Буду продолжать понемногу делиться с вами наиболее интересными позициями ВС РФ.
K
Удиыительно, что не зная шариата вы манипулируете этим понятием. В шариате нет необходимости приводить в суд свидетелей изнасилования. Вы путаете с доказательствами прелюбодеяния. Там нужно 4 свидетеля. Что говорит о запрещённости публичных прелюбодеяний.
Вы правы. Прошу прощения
ВБ
Скорее мем. Чтобы индивидуализировать сообщество в глазах обывателя.
Ну с учётом того, что заявляла она это на полном серьёзе после процесса в сою, тут уже не мем, а клиника у отдельных людей
A
Ну с учётом того, что заявляла она это на полном серьёзе после процесса в сою, тут уже не мем, а клиника у отдельных людей
С учётом того что вопрос был глупым... То такой последовал ответ. А если она это вещала с серьёзным лицом, то это говорит о мастерстве.
АЕ
ID:0
Штрафы за неудаление контента в сети
Ну, что? Поздравляю нас - приняли депутаты закон о многомиллионных штрафах за неудаление контента, который Роскомнадзор присчитает запрещенным. Не буду писать сложным юридическим языком: если, к примеру, в ютуб какой-нибудь N. выложит видео, которое не понравится Роспомпонадзору, то последний направит требование об удалении этого видео в ютуб. Если видеохостер не удалит это видео, то для N. (граждан) штраф составит от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а для ютуба – 4 000 000 рублей.
А если кто-то задумает совершить это повторно, то штраф для N. составит от 100 до 200 тысяч для граждан и от 5% до 10% годовой выручки (но не менее 4 000 000 рублей) для юридических.
Ну, что? Поздравляю нас - приняли депутаты закон о многомиллионных штрафах за неудаление контента, который Роскомнадзор присчитает запрещенным. Не буду писать сложным юридическим языком: если, к примеру, в ютуб какой-нибудь N. выложит видео, которое не понравится Роспомпонадзору, то последний направит требование об удалении этого видео в ютуб. Если видеохостер не удалит это видео, то для N. (граждан) штраф составит от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а для ютуба – 4 000 000 рублей.
А если кто-то задумает совершить это повторно, то штраф для N. составит от 100 до 200 тысяч для граждан и от 5% до 10% годовой выручки (но не менее 4 000 000 рублей) для юридических.
Предлагаю запретить интернет!
Жили наши предки, духовность была, и мы проживем!
Жили наши предки, духовность была, и мы проживем!
LD
Предлагаю запретить интернет!
Жили наши предки, духовность была, и мы проживем!
Жили наши предки, духовность была, и мы проживем!
Предлагаю таких умников переселить в пещеры. Жили ваши предки и вы проживёте, а отсутсвие интернета как раз будет соответствовать.
MA
Вы правы. Прошу прощения
Всё нормально.
ВБ
С учётом того что вопрос был глупым... То такой последовал ответ. А если она это вещала с серьёзным лицом, то это говорит о мастерстве.
Алексей, не хочу ничего говорить о всех адвокатах в целом, но отдельные личности иногда выдают такие вещи, что слов нет.
Вы можете оценить подачу иска между двумя ООО о взыскании ущерба в сою? И это глава адвокатской коллегии, а не вчерашний студент!
Или когда просят возврат оплаченных истцом 10т с 2х ответчиков. И не в долях или солидарно, а с каждого по 10т. Ему задаётся вопрос - не много ли с каждого? А ему нормально) и в глазах абсолютное непонимание ситуации
Вы можете оценить подачу иска между двумя ООО о взыскании ущерба в сою? И это глава адвокатской коллегии, а не вчерашний студент!
Или когда просят возврат оплаченных истцом 10т с 2х ответчиков. И не в долях или солидарно, а с каждого по 10т. Ему задаётся вопрос - не много ли с каждого? А ему нормально) и в глазах абсолютное непонимание ситуации
ВБ
Мне кажется для действующего адвоката это неприемлемо