Самое интересное - не комментарий к скриншоту, а сам скриншот. Стилистика "поручений" в течение многих лет была грамматические безличной. Скажем, на сайте Кремля поручения все написаны как "представить", "рассмотреть", "обеспечить"... Получалось "поручение сделать то-то". А тут - императивный залог. "Поручение: сделайте то-то". Это или такая мини-революция нового премьера (с персонализацией ответственности, не институт управляется, а лицо) - или скриншот ненастоящий! Что из этого - гадать не буду.

https://t.me/politjoystic/12633 via https://t.me/skolkovoleaks/2946

Живая дискуссия: город Ухань мужского или женского рода? Носители путунхуа (всеобщего китайского) читают и поди недоумевают. Дело в том, что в ханьских языках (они же "диалекты китайского", хотя по масштабам различий этих диалектов, правильнее говорить о ханьской языковой группе) грамматического рода в нашем  понимании нет вообще. И спор этот для них из категории "сколько ангелов усядутся на острие иглы".

https://t.me/nplusone/13147

Обратим внимание, что акционеры оценивают стоимость Tesla Motors не в долях от выручки - что было б осмысленно - а с мультипликатором. Текущий PS - 6,79 (и даже fully diluted - 5,12)! Что никакого экономического и финансового смысла не имеет. Но к сожалению рынки могут оставаться надутыми дольше, чем инвесторы платежеспособными...

https://t.me/groks/1294

Среди крупнейших спонсоров приложения Shadow SMM-фирмы ACRONYM, из-за которого блистательно провалился демократический кокус (голосование за кандидатов в президенты) в Айове, есть венчурный капиталист миллиардер Майк Мориц из венчурного фонда Sequoia Capital - крупнейший инвестор Google, Yahoo, PayPal, Linkedin и кучи менее известных технокомпаний. Что неудивительно - Секвойя во главе с Морицом и Дорром была главной опорой Демпартии в Силиконовой долине еще с 1997 года (группа Gore-Techs). Но не могу не заметить: Мориц -  гражданин не только США, но и Великобритании, и по рождению причем.

According to OpenSecrets.org, which tracks campaign financing, the biggest donors to Acronym’s Super PAC include hedge fund managers Seth Klarman of Baupost Group and Donald Sussman of Paloma Funds; Michael Moritz, a Silicon Valley venture capitalist at Sequoia Capital; and Ken Duda, an executive at Arista Networks, a provider of networking technology. Its supporters in Hollywood include star directors and producers JJ Abrams, Jeffrey Katzenberg and Steven Spielberg, and actor Kate Capshaw.

https://www.ft.com/content/b8083680-4741-11ea-aeb3-955839e06441

А в США без лишнего шума запретили к экспорту технологии ИИ для анализа спутниковых снимков.

https://apnews.com/24c677b19237e6051d186aac313945fc

Экономика Силиконовой долины.

Венчурные капиталисты - техстартапы - сотрудники - домовладельцы

Учитывая, что в Силиконовке не осталось ни одного клочка земли под дом дешевле 1 миллиона (сам дом как строение стоит гроши, основная ценность в участке под ним) - сие есть правда жизни.

...все таки публичные рынки бывают справедливы (но редко) к обычным людям. Вчера радость пришла сотрудникам Теслы. Люди реализовали свои опционы с сумасшедшими доходностями (у сотрудников уровня вицепрезидента обычно сотни тысяч акций в опционе, у директоров - десятки тысяч). Поскольку цена акций довольно долго тусовалась в районе $250-350, страйк прайс (цена, по которой они могут купить акции) у них был соответствующий. То есть на цене $700 сотрудники зарабатывали по $400 на акцию, и те, кто свестил (но еще не продал свои акции), вынимали из биржи десятки миллионов долларов.

Откуда взялись эти десятки миллионов, которые смогли заработать сотрудники? Да только за понедельник, по шортам потеряли более $2.5 млрд денег. Ликбез: шорт - это когда инвестор считает, что акции будут дешеветь и берет их в долг. Взятые в долг акции инвестор продает, и если цена действительно падает, то он покупает подешевевшие акции и возвращает долг (возвращать нужно акции, а не деньги), а разницу между продажей и покупкой кладет в карман.

Что такое short squeeze? это когда запускается вот такая цепная реакция: Вася стоит в шорте (одолжил 100 акций) по $300 за акцию, цена выросла до $400. При этом Тесла показывает второй прибыльный квартал подряд, поэтому фундаментально Вася уже не уверен, что цена будет падать ниже $300, поэтому он принимает убыток в $100 за акцию и закрывает позицию (покупает акции по $400 и возвращает долг). Такие Васи начинают покупать акции и они растут до 450.

По 450 убыток становится уже болезненным для шорта Пети, который продавал по 350, и Пете приходится покупать акции по 450, чтобы закрыть позицию. Цена растет до 500.

Представим, что дальше есть Валера, который стоял в шорте с плечом по 350 (на свои и на заемные деньги) и собирался пересидеть (HODL!), но на цене 500 потери по позиции сравнялись со всей суммой его собственных денег, проинвестированных им в позицию и он получает margin call (его позиция закрывается принудительно, а Валера теряет все свои деньги в этой позиции). Цепная реакция закрываемых позиций приводит к вертикальному графику и цена долетает практически до 1000 за акцию.

Конечно, нельзя обьяснить все движение только шорт сквизом, там еще куча факторов типа фондов, которые решили зайти срочно из-за FOMO и всяких диких спекулянтов, но забавное и редкое явление заключается в том, что те кто не верил в рост TSLA деньги потеряли, а те, кто этот рост обеспечил - получили.

https://www.facebook.com/nick.davidov/posts/10159202368135410

Обращает внимание швейцарский Acronis.

Пишут, что Мираторг больше бургеры не отдает в доставку. И все комментаторы говорят, что это претензия к мейлу и яндексу. Ребята, нет к ним претензий. Это претензия к неумолимому времени. Любой, кто бургеры не в фастфуде ел, понимает, что он съедобен первые 180 секунд с гриля. Как и эспрессо. Эту еду нужно употреблять сразу после приготовления, пока она не потеряла дух, сок и аромат. Конечно, доставка с ними несовместима.

А миллениалы, гики и хиккомори и на макдаке-бургеркинге перебьются, запивая его старбаксурдой.

Коллеги, не переписывайте пресс-релизы. Если в заголовке сказано "вложит в стартап", но дальше мелким шрифтом "своих топ-менеджеров" и "получит контрольный пакет" - вы пишете "создает дочку". А не "вложит в стартап".

https://t.me/antidigital/2227

Новость-бомба:  Xiaomi, Huawei, Oppo и Vivo объединяют силы, чтобы создать единую платформу, которая позволит загружать приложения не-китайских разработчиков сразу во все магазины приложений одновременно, с учетом особенностей SDK для платежей, нотификаций и тп. В случае успеха это может разрушить монополию гугла на магазин приложений для Андроид. Именно магазин и облачные API Google Play Services сейчас поддерживают монополию.

До этого такие попытки предпринимали Opera, Aptoide и Яндекс с проектом OnePF, но тут нужны были усилия именно производителей китайских телефонов и сторов. Держу пальцы крестиком, чтобы все получилось https://www.reuters.com/article/us-china-mobile-exclusive/exclusive-chinas-mobile-giants-to-take-on-googles-play-store-sources-idUSKBN20018H

@groks навел на отчетность Uber, но истолковал ее неверно. Вот главное: cash flow statement. Поясняю: из 8 миллиардов убытка за год, половина - опционы сотрудникам. Остальные 4 ярда - чисто денежные потери на превышении доходов над расходами. Uber проедает выручку от IPO (8 ярдов от обыкновенных и 1 ярд от привилегированных акций) плюс 8 ярдов денежного запаса, уже бывшего на счетах. Всего у него сейчас 12 ярдов наличными деньгами и эквивалентами (из них 10 ликвидные в пределах года). То есть такими темпами ему еще на 3 года денег хватит.

А вот в 2023-2024 году уже или эмир, или ишак сдохнет.

https://investor.uber.com/news-events/news/press-release-details/2020/Uber-Announces-Results-for-Fourth-Quarter-and-Full-Year-2019/

Раздача котят по DHCP

1. Привязать к котёнку поводок
2. Запустить котёнка в толпу
3. Когда хозяин будет найден, он сам отвяжет котёнка от поводка.

Раздача котят по HTTPS

— Вам нужен котёнок?
— А у него есть родословная и сертификат о прививках?
— Есть, вот, смотрите. А у вас паспорт, кстати, не просрочен?
— Нет, он просто молдавский. А это точно котёнок?
— А что?
— А почему у него в родословной немецкая овчарка?


Раздача котят по TCP

— Здравствуйте.
— Здравствуйте.
— Можно задать вам несколько вопросов?
— Можно, но не боле двух за один раз.
— Видите котёнка?
— Этого?
— Да.
— Вижу.
— Хотите взять его себе?
— Нет. Ещё вопросы будут?
— Нет.
— До свидания.
— До свидания.


Раздача котят по UDP

— Вот вам котёнок!
(раздающий суёт котёнка в руки и убегает).


Раздача котят по ICMP

meow
meow
meow
meow

0% voice loss

Раздача котят по BGP

— Вам котёнок не нужен?
— Нет. Рекомендую раздавать на рынке.
— А это где?
— Прямо, третий поворот налево, а дальше у кого-нибудь спросите. Либо сейчас налево и третий поворот направо, но там светофор долгий.


Раздача котят по DHT/PEX

— Друзья, поспрашивайте, пожалуйста, у друзей, не знает ли кто-нибудь из них человека, у которого соседям нужен котёнок!


Раздача котят по SSH

— Дорогая, кажется, за время нашего отпуска кто-то проник к нам в дом!
— Какой ужас! Что-нибудь пропало?
— Наоборот, он подбросил нам котёнка!


Раздача котят через CDN

— Бабуль, ты всё равно сидишь, котят раздаёшь! Пристрой и моего.
— Да не вопрос, милок, с тебя сто рублей.

https://habr.com/ru/post/487120/

Интереснейшее чтение.

https://t.me/nplusone/13173

Последние годы я регулярно слышу "Предприниматели не умеют упаковать свой проект, не умеют подать его инвестору..." Проблема в том, что правила "упаковки" (то есть оформления "проекта" в юридическое лицо определенной структуры) на развитых рынках (США, в первую очередь), выросли на основе местных правовых особенностей и в итоге множества проб и ошибок юристов, инвесторов и предпринимателей и закрепились в сотнях тысяч сделок на протяжении десятков лет, а любые изменения происходят через работу дорогих юристов из именитых фирм.

А у нас нет сложившейся практики совершения сделок, причем половину сделок и в их числе все сделки крупнее US$ 3-5 миллионов делают через Кипр, Голландию и прочие любимые русскими людьми офшорные и полуофшорные юрисдикции. А в последние пять лет и инвесторов не стало, все т.н. "российские" сделки выглядят как: "израильский фонд с инвесторами из Лондона инвестировал в компанию в Силиконовой долине, один основатель которой в возрасте 3 лет из Одессы был увезен родителями в США".

Кому и как вы упаковывать собрались, милые? "Инвесторы" все равно принимают решения не по упаковке. То есть инвестор будет просить презентации, бизнес-планы, финансовые модели, а потом инвестирует в стартап, который ничего такого не дал, но зато основатель или однокурсник инвестора, или сын (зять) его бизнес-партнера. Да еще и все ваши материалы ему отдаст.

Что в такой ситуации делать моим студентам, у которых в массе нет ни богатой родни, ни однокурсников-миллионеров (пока), да и московского происхождения тоже нет, я еще не придумал. Но думаю, думаю упорно... и обязательно придумаю!

Это мой выпускник. И он молодец. Его компания отлично сама зарабатывает и кормит 30 сотрудников без копейки инвестиций. Эти инвестиции далеко не потолок для него.

https://www.kommersant.ru/doc/4250668

Апд. Все не так тривиально. Ну, надеюсь, со "вторым раундом" не кинут!

https://www.cnews.ru/news/line/2020-02-10_rossijskaya_platforma_dlya