В Кремле только что из кожи вон не лезут, объясняя, почему надо "обнулить" президентские сроки и позволить Путину править дальше.
Но как откроют рот - так скажут новую нелепость.
То Собянин объясняет, что президента в такой сложной стране, как наша, нельзя менять, а иначе наступает "неопределенность". Есть страны и посложнее - и ничего, не боятся "неопределенности". Потому что выстраивают институты, а не замыкают все на одну персону, и потому что там правят законы, а не понятия. И смена власти не изображается пропагандой, как национальная катастрофа.
То Путин пугает: если будет ясно, что президент должен смениться - "на многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников".
Хочется спросить: Владимир Владимирович, а других аргументов у вас нет?
Вы на кого рассчитываете? На полных болванов и склеротиков?
На тех, кто не помнит, как вы сами попали на этот пост?
Так я напомню.
Президент Ельцин после решения Конституционного суда (который по обращению "Яблока" постановил, что идти на третий срок Борис Николаевич не может), стал "рыскать глазами в поисках возможных преемников".
И остановил свой выбор на Путине.
После чего в рамках небезызвестной операции "Преемник" избранник Ельцина занял пост, на который он никогда не имел бы никаких шанса избраться на честных выборах, без взрывов домов в Москве и Волгодонске, и без развязывания второй чеченской войны.
А если бы Ельцин смог продавить через КС свое, в нынешних терминах, "обнуление", а граждан успешно бы застращали "неопределенностью" в случае смены президента - так еще неизвестно, кем бы был сегодня Владимир Владимирович...
Кстати, поиски преемников, - когда известно, что действующий президент больше баллотироваться не может или не хочет, - совершенно нормальное явление. Этим поиском занимаются все политические силы, чтобы выставить на выборы своих кандидатов.
Вот только Путину сама мысль о том, что преемника свободно выберут граждане (а не назначит он, как Медведева) столь же ненавистна, как и мысль о своем близком уходе.
И он не понимает, что когда он публично выступает против смены власти (и ему вторят его стольники, дворецкие, постельничие, ловчие и кравчие) - это лучшая демонстрация чудовищной неэффективности созданной им политической системы.
Чего же она стоит, если после 20-летнего правления одного лица, якобы нет иного выхода, как оставить его еще на 16 лет?