Про Никиту Исаева, все-таки, пару слов надо написать.
Кто такой Никита Исаев? Это был один из многочисленных кремлевских "псевдо-Навальных". Сейчас уже всех и не припомнить, их реально толпы были. «Честный юрист Зорин», старожилы должны помнить. Да ведь и «юрист Илья Ремесло» начинался именно так.
Ну как это происходило? Очередное совещание в АП: «опять этот Навальный, дед бесится, надо что-то с этим сделать; так, за что Навального его сторонники любят? молодой, юрист, высокий, с коррупцией борется, говорит горячо... так, ну не проблема; вот же есть например Петя — а ну пойди сюда Петя — тоже молодой и юрист, сейчас мы из него сделаем второго Навального и расколем электорат».
Дальше идут на склад обрыганов, которых после всяких кремлевских молодежек осталось много, берут на складе обрыганов Петю, немножечко Петю очищают от слизи и дерьма, и говорят ему: так, Петя, теперь ты лидер перспективной политической силы "Умная альтернатива" или там "Свободная страна", вот тебе сто тысяч баксов, вот тебе офис, можешь ругать перегибы на местах с трибуны на "Первом канале", веди себя хорошо. Радостный Петя берет сто тысяч баксов, нанимает секретаршу пофигуристее, уходит в запой и чувствует себя королем мира. Через некоторое время в АП замечают, что рейтинг Навального не упал, а Петя никому не интересен, и процесс начинается по новой — с Васей или Толей. Мы видели таких "политических циклов" десяток уже, наверное: благо, на складе обрыганов нет дна.
И вот Никита Исаев был одним из них. А потом его отравили "Новичком". Причем, конечно, сразу когда стало известно, что Навального отравили "Новичком", про Никиту Исаева все, кто помнил, кто это такой, сразу всё поняли. Поездка по регионам, поезд, те же самые симптомы, все ясно. Неясно только одно: зачем и кому это надо? Ну то есть вы мне никогда не продадите версию, что он "отбился от рук и стал мечтать о самостоятельной политической карьере". Обрыганы не мечтают. Было бы достаточно обрезать ему финансовый краник, и его бы не стало. Никита Исаев был лидером перспективного политического движения, состоявшего из него одного.
И поэтому не может не прийти в голову версия (которую уже опубликовал Илья Барабанов, но у меня есть свидетели, что я ее в узком кругу коллег обсуждал уже месяц назад, как только Беллингкэт сказал, что знаменитая спецбригада ФСБшников причастна еще к ряду убийств). Вот есть Никита Исаев — молодой высокий юрист, ровесник Алексея Навального, практически его АПшный клон. На ком, как не на нем подбирать дозу? На ком, как не на нем, тестировать саму методологию убийства в транспорте — так, чтобы прошло достаточно времени до оказания медицинской помощи? На ком, как не на нем, проверять, что медики в российском захолустье ничего, кроме "сердечного приступа" не заподозрят и в документах не напишут? Идеальная модель. Все равно больше он ни на что не годен — а так, можно сказать, послужил науке.
Так что Илье Ремесло и прочим тоже стоит призадуматься, конечно.
Грустно, наверное, когда ты считаешь себя перспективным политиком, а тебя считают удобным объектом для расчета дозы "Новичка" — вот о чем вся эта история.