'По их словам, Симоньян, которая много лет дружит с премьером, контролирует 'добрую половину каналов', пишущих о политике и обществе'.

'Источники' Медузы утверждают, что моя жизнь окончательно удалась.

'Много лет дружит с премьером' и 'контролирует' добрую половину телеграм-каналов — это пять.

Я захотела бы, и то бы так себя не распиарила.

Оставляя за Медузой право взять из моих ответов пять слов, оставляю за собой право опубликовать это интервью полностью.

МЕДУЗА:
Маргарита, добрый день. Я бы хотела попросить у вас комментарий для нашей статьи о премьере Мишустине. 1) Скажите, пожалуйста, обсуждали ли вы с ним когда-либо работу Телеграм-каналов? Бывало ли, чтобы он консультировался с вами по этому вопросу? 2) Наши собеседники утверждают, что вы контролируете значительное число известных Телеграм-каналов, некоторые даже говорят о половине. Как бы вы это прокомментировали?

Я:
Ох, Фарида, я от Медузы ожидала большего. Вы тоже ведетесь на вбросы, как дети. Лучше бы всерьез разобрались - как вы иногда умеете - и сделали бы нормальное исследование, кому принадлежат каналы. Тогда бы увидели, что ни один из них не принадлежит мне. Кроме, разумеется, каналов тех СМИ, где я главред, и которые работают под своим брендом. Если и другие ваши источники такие же информированные, как эти 'собеседники', вам пора сворачивать лавочку.
Да, и с Мишустиным 'работу телеграм-каналов' я никогда не обсуждала. Полагаю, Мишустин ни одной минуты в своей жизни не думал о телеграм-каналах.

Процитируйте, пожалуйста, дословно, как обычно.

МЕДУЗА:
Спасибо за ответ! Только не могу обещать, что ваш ответ будет процитирован полностью - там текст очень большой, редактор может сократить

Я:
Скажите, сколько нужно слов, я напишу ровно столько. Не надо сокращать на свой вкус, вы этим измените смысл.

МЕДУЗА:
Можете, пожалуйста, попробовать ответить примерно в 200 символах с учётом пробелов?

Я:
Ага
От Медузы ожидала большего. Ведетесь на вбросы, как дети. Ни один из них не принадлежит мне, кроме каналов СМИ, где я главред. Если все ваши источники такие ‘информированные', пора сворачивать лавочку

Я:
Что ж вы хозяйке половины телеграма в такой большой статье дали 200 символов всего? Разве вы не боретесь с дискриминацией?:)))

МЕДУЗА:
Это не я решаю, а редактор

Я:
Привет ему

МЕДУЗА:
Но здесь нет ответов на вопросы о Мишустине

Я:
Ну так вы задаете два вопроса и требуете 200 символов. У вас что, газетная верстка? Дайте еще сто символов и возьмите туда ответ про Мишустина. Я вам его прислала. Не доводите до абсурда.

МЕДУЗА:
Я обсудила с редактором. Мы процитируем ваши ответы, но их размер останется на его усмотрение

Я:
Нет уж, я не доверяю вашему редактору, что он не вырвет слова из контекста, как у вас это часто делается.

МЕДУЗА:
Вы отказываетесь от комментариев?

Я:
Вы издеваетесь? Я дала вам комментарии. У вас вопрос в два раза длиннее, чем вы мне даете слов на ответ. Это вообще как?

Я:
Что решили?

МЕДУЗА:
Симоньян, отвечая на вопросы “Медузы”, заявила, что “никогда не обсуждала” с Мишустиным работу Телеграм-каналов и что ей “не принадлежит ни один из каналов”, кроме каналов СМИ, где она главред.

Я:
Что и требовалось доказать.

а Даша Беседина пойдет в пикет стоять? хочу посмотреть, как ее свинтят

НЕСТЬ КАРБОНАРИЕВ! ЖДУ ФОРИСА НА ПИКЕТЕ!

Просто отличный выпуск с Максимом Кононенко и Кодом Дурова

https://t.me/ria_podcasts/469

Очень много стона по-поводу графика прогулок и масок на улице.

Я не знаю, помнят ли стонущие 99й год. Когда в Москве взорвался сначала один дом, а потом и другой. И когда люди, жившие в других домах, сами организовывали график дежурств, чтобы следить за обстановкой и потенциальными террористами. Я помню, мое время было с трех до четырех утра. Я ходил вокруг дома кругами. Мне было привычно - я до того работал ночным сторожем на стройке больницы. Но даже те, кто дежурили, не работав раньше ночными сторожами - не возмущались. Все понимали, зачем это нужно. Всем было страшно.

Сейчас страха нет. Несмотря на то, что в Москве каждый день умирают несколько десятков человек. Несмотря на все рассказы врачей о том, как они не справлялись с болезнью и загрузкой реанимаций еще три недели назад. Все думают, что проблема исчезла. Что ее больше нет. Что всё закончилось.

Ничего не закончилось. И если московские власти справились с ситуацией, которая могла стать катастрофической, справились аккуратно, без безумия, без паники населения и всего такого - то, наверное, стоило бы прислушаться к тому, что эти самые московские власти хотят от нас дальше?

Разрешили прогулки - отлично. Прогулки по графику - это понятно, потому что если все сразу выйдут на улицы из всех микрорайонов (надо понимать, что все эти меры в первую очередь касаются спальных районов) - то концентрация людей будет опасной и кривая заболеваемости снова будет расти. Гулять в масках - да, жесткое условие. Но оно мало чем отличается от условий в других странах. В Испании есть и график прогулок и требование масок. Вы же все ориентируетесь на Испанию? Ну так вот.

Маски нужны не вам. Маски нужны, если вы заражены вирусом, но не знаете об этом. Таких людей очень много. В слепом тестировании на антитела выяснилось, что 12% москвичей уже переболели. Они не знали об этом! Но они являлись переносчиками вируса. И убивали других людей.

Вы хотите стать убийцей? Вы им легко можете стать, если пойдете в место скопления людей без маски. И даже не узнаете об этом. Боженька, правда, узнает.

Москва сейчас большой молодец на фоне всего остального. Мы пережили самые сложные два месяца со времен, наверное, сорок первого года. Хотя сравнивать, конечно, нельзя. Но если сейчас продолжать обвинять московские власти в душении личных свобод - то уже через месяц вам вполне может стать невозможно обвинять никого. Потому что вы тупо умрете.

Сейчас самое сложное и опасное время - время так называемого «мнимого благополучия». Когда всё вроде бы хорошо и хочется забить на всё. Но нельзя.

Давайте, пожалуйста, переживем это самое опасное время ответственно.

А не хотите гулять в масках и по графику - сидите дома, как и сидели.

Это вообще идеальный вариант. По-любому.

ты, верно, никогда не была в троицке

https://t.me/lesyaryabtseva/2405

После третьей ночи протестов в американском Миннеаполисе в город ввели Нацгвардию — за прошлые дни “протестующие” против полицейской агрессии в отношении черных, разграбили все маркеты и сожгли полицейский участок. Кстати, началось всё из-за того, что полицейские задушили чернокожего, который попытался расплатиться поддельным чеком в магазине.

«США теперь живут так, как пытаются сами насаждать по всему миру», публикуют пользователи Twitter, картины разрушений в Миннесоте можно посмотреть тут, небольшой Миннеаполис выглядит как зона боевых действий.

Появляются и кадры «черного ополчения», молодые мужчины, вооруженные полуавтоматическими винтовками, готовые продолжать нападение, теперь уже на нацгвардию.

Трамп называет мэра Джейкоба Фрея слабаком, тот огрызается рассказами о многолетней дискриминации черных, полиция пытается усмирить протестующих гранатами со слезоточивым газом и получает в ответ многочисленные погромы, в которые уже с радостью включается и приезжие из других штатов.

СМИ, учитывая давнюю взаимную ненависть, поливают Трампа грязью.  Добавляют и демократы, которым перед президентскими выборами эта история приходится очень кстати. Единственный канал связи Трампа, соцсети — также выкидывает ему фортель — утром мы писали, как президент повелся на скандал с цензурой и пригрозил найти законные основания для закрытия Twitter, что позволит обвинить его в ограничении свободы слова.

Мы видим здесь несоразмерность и несоответствие принимаемых силовиками мер: в обычной и штатной ситуации полиция может методично душить человека, поставив ему колено на горло, а когда и в самом деле надо проявить жесткость и подавить протест, силовики лишь подливают масла в огонь. На этом фоне Россия представляет собой разительный контраст — очень сложно быть случайно застреленным Росгвардией при попытке оказать сопротивление, и так же невозможно представить себе разгромленные маркеты и сожженный линейный отдел полиции в Твери (такая же численность населения, как в Миннесоте).

Такая вот демократия по-американски: ежедневно копить недовольство и сопротивление людей, а после не сдержать их в тот момент, когда «срывает крышку». Все эти наблюдения очень полезны, для нас, россиян, хочется надеться, что власти и силовики делают такие же очевидные выводы, как и мы.

Сегодня, конечно, все смотрят на Яндексе не на карту прогулок, а на карту дождя, но прогулки там тоже есть. Но если все-таки про дождь - я видел в тележеньке обвинения Яндекса вообще во всем. И в том, что новостной робот не те новости показывает, что Путин не швырял ручку, что таксисты сволочи, что дождь вот этот вот именно потому, что его Я.погода показывает. Теперь вот карты с прогулками - пособничество режиму и всё такое.

Алё, милые мои. Вам ИНФОРМАЦИОННЫЙ сервис или что? Они показывают погоду, курс доллара, пробки. Это не значит, что они сделали эти пробки, курс и погоду. То же самое и с прогулками. Это не Яндекс придумал. Это придумала мэрия. Не надо вешать с одного на другое.

Вот правильный ответ на то, как американцы ведут себя со всем миром. Ледяное презрение. Ненавидиморе американскими властями ресское медиа предустановлено на ненавидимой американскими властями китайской платформе. Один из первых (если не первый) примеров противостояния  человечества так называемым «цивилизованным странам».

Так победим!

https://t.me/rt_russian/35199

принял участие.

https://ria.ru/20200529/1572165855.html

Очень много ненужного надрыва в этой теме.

Первое.

Это - тот случай, когда не нужно думать, что ты умнее других. Китайцы, корейцы, японцы поголовно ходят в масках. Они – умные.  Я в этом уверен.

Второе.

Ради того, чтобы остановить эпидемию, уже потрачены прямо и косвенно огромные ресурсы. Триллионы рублей. Реально ради того, чтобы спасти человеческие жизни.

Я понимаю, что это выглядит совершенно невероятным для русского человека. Но да, теперь в России так бывает.

Хотя бы для того, чтобы не пришлось платить еще раз, каждый должен засунуть поглубже в прямую кишку свое чувство собственного достоинства и потерпеть некоторые неудобства. Потому что, это реально очень дорого стоило.

Раз вам нравится капитализм, то примите эту логику. Потому что, альтернативой являются методы военного коммунизма, которых в сети навалом.

Китайские товарищи нарушителей режима просто пиздили палками по голове. И мне кажется, для некоторых это – лучшая мотивация.

https://t.me/lesyaryabtseva/2408

интересно, что за «омбудсмена» этого вышел только азар. все остальные выходили уже за азара. никто - за «омбудсмена».

да.

Во всей этой американской истории важно не забывать о том, что погибший вовсе не был нравственным человеком. А был жулик и пьяница. И менты приняли его совершенно по делу.

Я, конечно, не оправдываю методов американских ментов - наши просто зайчики по сравнению.

Но сейчас этого Флойда поднимут на щит и понесут.

Ну вот прям как Мохнаткина.

Я уже видел в ленте «погиб ни за что».

люблю такое

С 1 июня в Москве откроют парки и скверы. Можно будет гулять и заниматься спортом на улице, но по графику, чтобы минимизировать распространение коронавируса.

Прогулки по графику будут проходить в тестовом режиме в течение двух недель по следующим правилам:

1) заниматься спортом на свежем воздухе можно ежедневно до 09:00;
2) на пешие прогулки можно выходить с 09:00 до 21:00 не более трёх раз в неделю — два раза в будни и один раз в выходной;
3) ношение маски и перчаток обязательно;
4) график «прогулочных дней» для жителей каждого дома опубликован на mos.ru и в «Яндекс.Картах».

Это позволит увеличить физическую активность москвичей и не допустить массового скопления людей, минимизировав тем самым распространение COVID-19.

Несмотря на снижение числа заболевших, в Москве ежедневно выявляют около 2 тыс. новых инфицированных. Слишком быстрое снятие ограничений может привести к резкому скачку и увеличению количества смертей.

Если ситуация с коронавирусом не ухудшится, следующий этап снятия ограничительных мер может начаться через две недели.

Подробнее читайте в нашем материале: https://russian.rt.com/russia/article/750658-koronavirus-moskva-progulki

охуенно!

самое смешное что он прав. процент гомосексуалистов в США неизменно растет последние двадцать лет. что, как вы понимаете, невозможно.