Вообще, конечно, можно сколько угодно меряться фоточками. Фельдман против Нефельдмана. Сцена против квадрокоптера. Считать собравшихся по головам и спорить, четыреста человек или полторы тысячи. Как будто есть какая-то принципиальная разница между этими цифрами.
А потом приходит социология и показывает, что у Навального 3% поддержки - то есть, всего на 1% больше, чем у Собчак, Явлинского и Миронова. Но Собчак неофит, Явлинский смешон, а никакого Миронова нет. А у тебя мегаэффективная кампания за много-много миллионов рублей, нескончаемая гастроль по стране и вся пресса пишет про каждый твой митинг. А одно там популярное радио так вообще посвящает тебе практически всё свое эфирное время.
И это не ВЦИОМа цифра и не «по сведениям МВД, общая численность митинга составила». Это Gallup. АМЕРИКАНСКАЯ компания.
И самое печальное это даже не абсолютное значение, а отсутствие всякой динамики. Собчак-то будет расти, а Навальный не растет на протяжении всех последних лет. И совершенно понятно, что не будет расти и дальше - поскольку если чудеса и бывают, то все свои фокусы Навальный и Волков уже показали. А вот антирейтинг растет по мере того, как публика узнает, каков наш подзащитный на самом деле. Как он кидает паству, живет не по средствам и врет. А поскольку это всё только усугубляется - то и антирейтинг будет расти.
Как он будет объяснять всё это заказчику я совершенно не понимаю.
https://www.rbc.ru/politics/04/12/2017/5a2418a79a79473d1aa62dcd