Ну вот, сильно откатили требования для показа фильмов без прокатного удостоверения. Теперь у фестиваля не должно быть ни жюри, ни конкурсной программы - главное, чтобы он не меньше трех дней длился. И в рамках такого фестиваля фильм без прокатного удостоверения можно будет показать до пяти раз.

Ну и предлагается показывать без всяких прокатных удостоверений фильмы музеями, выставочными и образовательными центрами. Принято в первом чтении.

Так что будут вам теперь ретроспективы, тематические смотры и просветительские программы. Сколько хотите.

Это, кстати, первые плоды пребывания на посту председателя комитета по культуре Елены Ямпольской, уважаемой. Про которую я когда еще писал, что она примиряющая. Получается - прав оказался. Она обещала при вступлении в должность открутить гайки в этом странном законе - вот, открутила. И так прямо БЫСТРО.

Ждем продолжения.

https://rg.ru/2018/10/17/dlia-pokaza-filmov-na-festivaliah-ne-nuzhno-budet-prokatnogo-udostovereniia.html

Я может быть чего-то не понимаю, но как человек 2000 года рождения может купить ружье и патроны к нему?

то есть у него был оружейный сейф, о его оружие знал разрешительный отдел, к нему домой приходил участковый, чтобы посмотреть на сейф, он проходил обучение и медкомиссию.

ну то есть вот есть 18-летний пацан, городской, не деревенский, не охотник, не спортсмен, который купил себе ружьё, все вокруг об этом знают, но это НИКОГО НЕ ПАРИТ, так что ли?

t.me/go338/19816

Максим Кононенко задается вопросом, как в 18 лет парень мог легально обзавестись оружием.

Интересный вопрос, но гораздо интереснее то, что подобные прецеденты в нашей истории уже были.

Стрельба в школе 263 в Москве. В 2014 году.

Когда десятиклассник Сергей Гордеев притащил из дома винтовку и карабин.

А откуда у школьника дома винтовка и карабин? Из отцовского сейфа.

А кто отец?

Интересный человек, сотрудник некоего НИИ.

Любопытно и здесь в этом же направлении покопать, конечно.

да вы процедуру почитайте. это ж не просто пошел в магазин, показал паспорт и купил. там всё не так уж и просто.

t.me/mysly/6758

когда я писал, что не надо распространять слухи, я имел в виду именно это.

Интересно, что по-поводу моего текста о НЕЗЫГАРе сам НЕЗЫГАРЬ молчит, хотя на первый деанон активно отвечал. А вот кто мельтешит (сегодня уже три поста в защиту НЕЗЫГАРя) - так это канал «Пяр во время чумы». Сеточка, таким образом, вырисовывается.

Правда, дошло уже до прямых угроз. Пяр этот грозит мне за «наезд на Громова» увольнением с радио. Помилуйте, родной, где же вы увидели наезд на Алексея Алексеевича, уважаемого? Что же я, враг себе, что ли.

Нет, пост был про НЕЗЫГАРя. Никакого другого интереса у меня нет. Я вообще, в сущности, пенсионер.

Впрочем, если у начальства с радио ко мне возникнут вопросы - я хотя бы буду знать, кто донёс.

это игорь тальков что ли?!

t.me/kashinguru/15444

вот теперь-то Госдума знает что делать!

https://www.gazeta.ru/social/news/2018/10/17/n_12180115.shtml

Вообще отъезд этой Ольги Мотузной в Киев - это самое худшее, что могло случиться со всей этой борьбой против 282-й. Теперь все будут тыкать тем, что вот, пригрели змею.

Я-то, кстати, по-поводу Владислава Рейха молчу. Я однажды уже нашел серийного стрелка, который оказался не тем. Стыдно до сих пор.

Кейс клиентеллы Незыгаря.

Прям видим, как несколько часов Клюшин пытался придумать «что же делать, что же делать». Очевидно - репостить. Ибо всегда раньше репостили. Придумали - репост вместе с поддержкой «группой Незыгаря»

сочувствую никсельпиксель ((

каждое слово понимаю, а смысл - нет.

у меня очень сложный путь был, сложнейший до бога. и многие были тому свидетелями. от воинственного атеизма до открытой войны с РПЦ с позиций отрицания посредничества.

сейчас я в мире с церковью, хотя и не внутри нее. но вот такие заявления меня до сих пор вводят в недоумение. что значит - у меня внутри нет бога? а откуда ты знаешь? ты вообще кто такой?

ну и вообще.

t.me/holmogortalks/9405

А вы знали? А я не знал.

https://www.youtube.com/watch?v=3ZbrNl4JeC8

Мое очарование революцией 1991 года закончилось ровно в тот день, когда по Москве носилась обезумевшая толпа и валила памятники. Война с памятниками - это худшее, чем может проявить себя человечество. Это то же самое, что война с книгами или мыслями. Только хуже, потому что если опасности книги или мыслей еще хоть как-то можно обосновать, то обосновать опасность куска камня вообще невозможно.

Поэтому те, кто ломают памятники - это не люди. Вне зависимости от природы этих памятников. Всё, что человек создал, другие люди должны бережно сохранять, поскольку тот, кто памятник создавал был ничем не хуже тех, кто его разрушает.

И Слуцкий тут прав, когда обвиняет поляков в политике «государственного вандализма». Когда эта война с камнями и могилами выходит на государственный уровень - это говорит нам о том, что мы имеем дело не с государством, а с куском территории, населенной варварами. И тут поневоле начинаешь понимать Советы, которые однажды решили создать на этой территории нормальное государство. Теперь того государства уже нет, а есть снова территория, населенная варварами.

https://tass.ru/politika/5685137

как это - не было? а звуки му?!

t.me/fuckyouthatswhy/17258

Обвиняемая по делу об экстремизме за мемы Мария Мотузная уехала в Киев просить политического убежища

За 16 часов мнение об европейской столице поменялось кардинально

Братушки как всегда не подвели💪