К сожалению, первый блин Парламента оказался комом. Первое заседание Госдумы в новом Конституционном формате, имея в виду утверждение кандидатур на должности министров и вице-премьера, ничем, к сожалению, не отличалось от других схожих заседаний, например, утверждения кандидатур топ-менеджеров ЦБ.
Оппозиционные фракции смогли показать своё "фи", а мои коллеги из фракции ЕР без всяких сомнений нажали на кнопку "ЗА". И это понятно, ведь как сказал Сергей Неверов - «Фракция «Единая Россия» приняла консолидированное решение по поддержке всех кандидатов на должности министров и кандидатуру на должность заместителя председателя правительства".
Это значит, что и Дмитрий Медведев и Андрей Турчак дали добро на поддержку этих кандидатур. А следовательно, ни руководство партии, ни руководство фракции так и не поняли, что у них был прекрасный исторический шанс показать новую субъектность Парламента, отклонив хотя бы явно слабую кандидатуру Виталия Савельева.
Это было бы правильно и с точки зрения содержательной, принципиальной и с точки зрения тактики и стратегии, поскольку такой абсолютно оправданный и объективный подход мог стать лучшим доказательством усиления полномочий Госдумы, в соответствии с обновленной Конституцией.
Увы, инерционность принятия партийных решений поставило крест на новых надеждах обновления. Не принеся в заслуженную жертву Савельева, партия и фракция потянули вниз не только свой авторитет, но и авторитет Госдумы и Президента, как автора и инициатора новых полномочий Парламента.
P.S.Прошу фракцию не волноваться, теперь ведь это моё субъективное мнение депутата ГД, а не 1-го зампреда одного из ведущих Комитетов) Не более, но и не менее...
Оппозиционные фракции смогли показать своё "фи", а мои коллеги из фракции ЕР без всяких сомнений нажали на кнопку "ЗА". И это понятно, ведь как сказал Сергей Неверов - «Фракция «Единая Россия» приняла консолидированное решение по поддержке всех кандидатов на должности министров и кандидатуру на должность заместителя председателя правительства".
Это значит, что и Дмитрий Медведев и Андрей Турчак дали добро на поддержку этих кандидатур. А следовательно, ни руководство партии, ни руководство фракции так и не поняли, что у них был прекрасный исторический шанс показать новую субъектность Парламента, отклонив хотя бы явно слабую кандидатуру Виталия Савельева.
Это было бы правильно и с точки зрения содержательной, принципиальной и с точки зрения тактики и стратегии, поскольку такой абсолютно оправданный и объективный подход мог стать лучшим доказательством усиления полномочий Госдумы, в соответствии с обновленной Конституцией.
Увы, инерционность принятия партийных решений поставило крест на новых надеждах обновления. Не принеся в заслуженную жертву Савельева, партия и фракция потянули вниз не только свой авторитет, но и авторитет Госдумы и Президента, как автора и инициатора новых полномочий Парламента.
P.S.Прошу фракцию не волноваться, теперь ведь это моё субъективное мнение депутата ГД, а не 1-го зампреда одного из ведущих Комитетов) Не более, но и не менее...
