Size: a a a

Кристина Потупчик

2020 July 18
Кристина Потупчик
Вычеркнула задачу «не дать спать Собчак» из дневного списка дел.
Слава Богу, теперь буду спать крепко.
https://t.me/bloodysx/5426
источник
2020 July 19
Кристина Потупчик
​​О чём я вчера хотела рассказать, но решила на ночь глядя не беспокоить никого? Собчак тут как-то напомнила о существовании Юлии Таратуты, и у меня есть душеспасительный рассказ из жизни этой авторки. Была такая организация «Идущие вместе», ещё до «Наших». У этой организации была очень скандальная акция, о которой, к сожалению, мало кто помнит. Про унитазы и Сорокина регулярно вспоминают, а вот про это как-то молчат.

Называлась акция «Фальшивогазетчики». Активисты движения встретились с журналистами ведущих российских СМИ и под скрытую камеру заказали им статьи про какую-то дичь про патриарха, кажется, и заплатили деньги за размещение. Когда статьи вышли, активисты собрали пресс-конференцию и раздали присутствующим специальный трафарет, при наложении которого на статью получался текст, что-то вроде «я продажный журналист, я разметил эту статью за 5 тысяч долларов». Так вот одним из авторов такой статьи была та сама Юля Таратута. Вот эта ее статья. Трафарет на фото.

В чём душеспасительность? В том, чтобы не вестись, как бараны, на монологи об этике людей, которые ещё годы назад доказали, что представления о таковой не имеют.
источник
Кристина Потупчик
Олег настоящий джентельмен, но статья всё-таки подписана именем Юлии Таратуты.

https://t.me/kashinguru/36803
Telegram
КАШИН
Кристина Потупчик разоблачает Юлию Таратуту, но Таратута там ни при чем, это был, извините, я.
И объективно самая, наверное, крутая акция «Идущих вместе», когда действительно сразу во всех газетах вышли тексты, на которые можно было наложить специальный трафарет с дырками и в дырках прочитать «мы публикуем ложь и заказные статьи, за эту статью мы получили (дальше сумма)». Наверное, поэтому и не получилось большого скандала - там были действительно все газеты, даже «Комсомольская правда», поэтому про эту акцию вообще никто не писал, а то получилось бы, что люди сами себя должны разоблачать.
В нашем случае это был журнал «Деньги». Писать для него было что-то вроде барщины, то есть в свободное от ежедневной газеты время, никто особенно не старался, и когда наш отдел писал какую-то заметку про турбизнес, в последний момент оказалось, что там не хватает какого-нибудь комментария от туристической компании. Не занят в этот момент был я, попросили меня, а я уже был опытный ЖЖ-юзер, написал пост - «нет ли у кого-нибудь…
источник
Кристина Потупчик
https://t.me/russica2/30672

С лёгкой руки некоей Ольги Архаровой я завладела монополией на контракты сразу и у Володина, и у ВТБ, и наверняка ещё что-нибудь у рынка отхватила, если бы хейтеры знали больше двух потенциальных заказчиков на «В». Ребят, вы уж определитесь, вы там критикуете или завидуете? Завидовать можно молча, я не любительница дифирамбов в свой адрес. А вот устраивать со мной войнушку, да ещё и с закупкой репостов у Незыгаря, у вас никаких бюджетов не хватит, по миру пойдёте. Лучше потратьтесь на психотерапевта. А ещё лучше — на косметолога 🤡
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
​​​​Володинская размещальщица Потупчик впала в немилость к Тимуру Прокопенко и лишилась свои апешных контрактов.

В силу этого пытается пролезть, куда только можно. И получив пару заказов на размещение от ВТБ, вознамерилась стать эксклюзивным подрядчиков по медиаразмещению для группы ВТБ.

И для начала пытается выжить всех реальных и мнимых конкурентов в этом поле.

Кристиночка действует по старинке как в нулевых годах, и думает, что банковский бизнес – это типа как движение «НАШИ», где главное заползти в нужную палатку, и нехитрым методом получить все контракты.

Интересно, известно ли группе ВТБ, любвеобильному Костину и рыжему Титову, что их главная пиарщица, а ведь именно так она представляется в тусовке, в очередной раз втянула ВТБ в глупый скандал и опять невольно сделала из них посмешище в банковской тусовке.

#ВТБ #Потупчик #Костин #Наиля
источник
2020 July 20
Кристина Потупчик
Кандидат в президенты Канье Уэст много чего наобещал своим избирателям. Роженицам — пособие в миллион долларов. Гикам — обустроить президентскую администрацию по модели Ваканды, вымышленной страны из комиксов Marvel. Для консерваторов он должен забрать чёрные голоса у демократов. Всем остальным — шоу.

На первой своей встрече с избирателями Уэст рыдал, когда затронул тему абортов, много ссылался на Бога и вдруг отметил, что знаменитая и прославленная Гарриет Табмен, тайно переправлявшая рабов с Юга на Север, «не освободила рабов», «а просто отправила их работать к другим белым людям». После этого публика начала уходить из зала. Многие осудили Уэста за то, что он замахнулся на святыню. Табмен недавно чуть было не поместили на 20-долларовую банкноту, а ее биография до сих переиздаются внушительным тиражом. Ее репутация считается безупречной (за исключением того момента, когда она внезапно не вышла на связь с подпольщиками в день захвата бывшими рабами армейского арсенала). Почему же Уэст вдруг решил критиковать такого знакового персонажа?

Чаще всего недостаточно спасти кого-то из рабства. Рабство — слишком сложная тема, чтобы говорить в ее контексте о том, кто в этой истории был свят, а кто был абсолютным злодеем. Вот вы кого-то спасли, а что завтра будет с этим человеком? Сможет ли он выжить в «свободном мире»? Предисловие к скандально известному роману «История О» начинается с описания бунта негров, случившегося на острове Барбадос в 1838 году. Началось всё с того, что рано утром несколько чернокожих мужчин и женщин — бывших рабов, которым закон незадолго до того даровал свободу, — пришли к своему бывшему хозяину мистеру Гленелгу и попросили снова сделать их рабами. Поговорив с ними, Гленелг отказался. И тогда его бывшие рабы начали угрожать ему, а затем применили и физическую силу. Закончилось всё тем, что мистер Гленелг и вся его семья были жестоко убиты этими людьми. Тем же вечером негры вернулись в свои старые жилища, предназначенные для рабов, и начали жить там так, как жили до отмены рабства.

Другой вопрос — кто и как спасает. Про Оскара Шиндлера мы все считаем, что он хороший. Да, он использовал рабский труд евреев на военных предприятиях рейха, но потом увидел в евреях живых людей и потратил все своё состояние на выкуп их из плена. А были вот более спорные случаи. Немецкий юрист из Оснабрюка Ханс Георг Кальмайер с 1941 по 1944 год курировал в Нидерландах вопросы депортации евреев. Ведомство, которое он возглавлял, рассматривало прошения о признании нееврейского происхождения согласно инструкции для «сомнительных случаев».

Признавая подлинность большей частью заведомо фальсифицированных документов, которые доказывали «нееврейство» просителей, Кальмайер спас по меньшей мере 2866 евреев от верной гибели. Но в то же время он отправил своей подписью сотни евреев в концентрационные лагеря. Его деятельность в какой-то момент вызвала у нацистского руководства подозрение. От неминуемой проверки, которая стоила бы ему жизни, спасли бомбы, уничтожившие архив. В последнее время все чаще стали звучать и критические голоса: мол, в его силах было спасти и больше людей, а спасали по факту тех, кто мог себе это финансово позволить, поскольку поддельные документы и экспертизы стоили немалых денег.

Бывший директор мемориала Яд Вашем Йозеф Михман отмечал: «Кто хотел спасти всех евреев, тот никого не мог спасти... Кальмайер был ангелом-хранителем. Несмотря на то, что ему самому угрожали концлагерь или даже смерть, он маневрировал внутри системы, что заслуживает восхищения». Эту точку зрения разделяет юрист и депутат бундестага Матиас Миддельберг, который пишет о Кальмайере: «Если бы он не был частью системы, то не смог бы никому помочь». Кальмайер свой конфликт с собственной совестью так описал в мемуарах: «Я был своего рода врачом, которому надо спасти 5000 смертельно больных пациентов, а у него есть только 50 ампул с лекарством».

Так что не спешите бросать камни в Канье Уэста, может он знает о рабстве больше вас.
источник
Кристина Потупчик
Так, досмотрела фильм Собчак о бесноватом схиигумене. «Это попытка подвести отца Сергия к уголовной статье», – уже поспешил заявить представитель о. Сергия (Романова) Всеволод Могучев. Бог в помощь, ага.

А я напомню ряд характеристик одной там организации.

- Принуждали к разрушению семьи (10 Сергиев из 10),
- Нарушали права и свободы своих членов и третьих лиц (10 лампадок из 10),
- Склоняли своих последователей к отказу от оказания медицинской помощи (10 просфорок из 10)
- Посягали на права родителей, не являющихся членами организации, и их детей, а также побуждала своих членов к отказу от исполнения установленных законом обязанностей (11 свечек из 10, прямо-таки алтарное комбо)

Узнаете организацию? На основании всех этих признаков «Свидетели Иеговы» были запрещены на территории Российской Федерации. За участие в их религиозной деятельности у нас сажают на 5-6 лет. Как за убийство. Ой, что это я. Больше, чем за убийство.

Свидетелям Иеговы нельзя — зато Среднеуральскому монастырю можно. Можно даже сверх того. Можно издеваться над детьми, бить их, морить их голодом. Правоохранительные органы старательно делают вид, что они не при делах. Это было очень удобно делать, когда об этом все молчали. Посмотрим, как все отмолчатся теперь. Тут вам не какие-то оппозиционеры с плакатиками ходят. Этот псевдоправославный нарыв вскрыли ужасно не любящие когда им затыкают рот Собчак и Ерженков, от которых хрен отмахнешься. И мы все этому правовому позорищу свидетели.

https://www.youtube.com/watch?v=QTnIjlEpW8k&t=1695s
источник
Кристина Потупчик
Смешной момент на видео Собчак, как «монахини и охранники пытаются удалить видеозапись» (1:56:37), предоставив нам  отличное доказательство по ст 144 УК РФ.
Удалить-то - удалили. Но все файлы восстановить - было дело техники)
источник
2020 July 21
Кристина Потупчик
Вот бы сейчас по горячей путевочке — и в лагерь!
источник
Кристина Потупчик
Завтра приговор историку Юрию Дмитриеву. Я уже много раз писала про него, и сейчас напишу. Люди не должны сидеть за изучение истории своей родины, не должны сидеть за восстановление памяти репрессированных. Юрий Дмитриев должен быть свободен.
источник
Кристина Потупчик
Тема тут, конечно, для целого культурологического эссе, но обойдёмся пока небольшой заметкой на полях.

О памятнике Егору Летову, но не о памятнике Егору Летову


Скульптор Михаил Баскаков, если кто не знает, является автором одного из лучших на мой взгляд скульптурных произведений в истории современной России — это памятник Эдуарду Лимонову. Без тени иронии сейчас говорю.

Там и мощь, и печаль, и одиночество, и сила. В общем всё, что присуще Мифу. Потому что памятники ставят в первую очередь мифам, а уже потом — конкретным людям или событиям.

А вот тут-то и выясняется, что с мифотворчеством у нас проблемы. Да, в этом году появился лучик света в тёмном царстве — Ржевский мемориал советскому солдату. Наверное, каждый, кто как минимум просто проезжал на Селигер через те места, прекрасно понимает это сдавливающее чувство, которое возникает на земле подо Ржевом.

Твардовский, безусловно, создал миф. Не как что-то выдуманное, нет, а как что-то большее, чем просто исторический факт. Образ, дух, сумму горя. И этот дух, этот образ нашёл своё отображение в фигуре Солдата.

Но это единственный пример.

Какие истории с памятниками мы можем вспомнить за последнее время? Владимиру Великому на Боровицкой площади у стен Кремля? Тут без комментариев. Михаилу Калашникову на Садовом? Тут уже тоже всё обсудили. А до этого что, постоянная Церетели?

Беда с памятниками — это не беда со скульпторами. Это беда с мифотворчеством и любовью к чувству прекрасного. А первое без второго, ровно как и второе без первого — никуда.

Так и с памятником Летову получилось. Дед заслужил свой миф при жизни, а вот Егору, наверное, ещё придётся немного подождать.
источник
2020 July 22
Кристина Потупчик
Два вопроса: стоит ли при чтении учитывать, что Кристева была осведомителем болгарского КГБ, и почему для обложки выбрали именно супрематизм?
источник
Кристина Потупчик
Харассмент докатился уже и до «Что? Где? Когда?». Михаил Скипский домогался, как выясняется, журналистку либерального «The Bell». До этого самым известным насильником среди знатоков был Георгий Жарков.

Но вот что я думаю. Война с домогательствами ведётся, прошу прощения, не с того конца. Бесполезно бороться с человеческим желанием заняться сексом или позажимать кого-то в углу. Стоит учесть, что большинство эпизодов с домогательствами происходят в состоянии алкогольного опьянения. Так что, надо бороться прежде всего с катализатором противоправного действия — с алкоголем. Противостоять, так сказать, превентивно.

Очевидное решение предельно технологичное и простое. Мы уже поняли, что главные гнёзда харассмента — редакции либеральных СМИ. С них и начнём. Перед входом в редакции нужно поставить специально обученных волонтеров Роспотребнадзора с алкотестерами. Ну, как сейчас с градусниками стоят. И каждый входящий должен дуть в трубочку. Днем на рабочих местах тоже так можно проверять.

Если алкоголя в организме больше нормы, то сажать журналиста в специальный антихарассменный бокс — пусть он работает там, пока не протрезвеет. А если критически больше нормы — на работу не пускать. Распускать руки будет просто некому.
источник
Кристина Потупчик
Грустный мир, где 400 экземпляров книги и 3600 фунтов могут поднять тебя на пять мест.
И это речь идёт про "остросюжетный триллер". Какой же тираж должен быть, например, у исторической книги? Видимо, скоро будет как в Средневековье: 3-5 рукописных экземпляров и только у знающих людей.

https://t.me/nailyaaskerzade/2759
Telegram
Наиля
Британского писателя исключили из престижного книжного рейтинга за выкуп 400 экземпляров собственной книги

Остросюжетный триллер «Чистильщик» Марка Доусона поднялся в топ-10 книжных бестселлеров Sunday Times, однако в итоге был исключен из него. Аналитики из агентства Nielsen пересчитали авторитетный рейтинг после того, как сам автор признался в выкупе части тиража собственной книги.

Доусон проговорился о покупке в своем видео-подкасте. По его словам, на это решение его сподвигло 13-место «Чистильщика» в книжном рейтинге. Единовременный выкуп собственных книг на сумму 3600 фунтов помог ему вырваться сразу на 8-е место.

Однако действия Доусона подверглись бурной критике со стороны литературного сообщества. Коллеги по цеху обвинили писателя в попытке переиграть систему. В результате развернувшегося скандала аналитикам пришлось провести расследование и пересмотреть результаты рейтинга, исключив из итогов продаж те самые 400 экземпляров.

Сам Доусон и его партнер — независимое издательство Welbeck — настаивают…
источник
2020 July 23
Кристина Потупчик
С такой подборкой Бог в помощь.

https://t.me/vladimirlegoyda/3955
источник
Кристина Потупчик
Президент США Дональд Трамп в очередной раз похвастался, что успешно прошел тест на оценку умственных способностей — и в результате стал героем мемов.

Стандартный тест MoCA (Монреальская когнитивная шкала) — простейшая система оценки когнитивных функций. С его помощью можно быстро составить представление о внимании и концентрации, зрительных навыках, памяти и других функциях человека. Обычно его используют при первоначальной диагностике деменции и болезни Альцгеймера.

Всего в тесте 12 заданий, на которые дается около 10 минут. Нужно перечислить изображенных на картинке животных, повторить ряд из пяти слов и выполнить еще парочку заданий из разряда вступительных тестов при зачислении в первый класс общеобразовательной школы.

Трамп в эфире телеканала Fox News высказался о том, что среди мировых лидеров особенно острым умом отличаются Владимир Путин, Си Цзиньпин и Тайип Эрдоган. Президент США похвалился, что и сам он не промах — тест на выявление деменции ему удалось пройти с результатом 30 баллов из 30. Правда, посетовал, что тест был очень сложным.

Вспомнить реальный пример из задания Трампу не удалось, поэтому в разговоре с ведущим он просто перечислил предметы, которые видел перед собой во время интервью — персона, женщина, мужчина, камера, ТВ. И повторил много раз. Этот ряд и стал главным объектом шуток в соцсетях — пользователи теперь сражаются за право назвать свою рок-группу или музыкальный альбом «Персона. Женщина. Мужчина…»

А вот как у нас, интересно? Ну, на наркотики вроде проверяют время от времени. Уже что-то. В принципе, достаточно просто представить результаты такого же тестирования в наших широтах, чтобы восхититься гармонией мира и его стабильностью.
источник
Кристина Потупчик
Наш «Чуковский» почти весь разошёлся. Настоящий рекорд для мемуаров: за неполную неделю продано 800 экземпляров. Сегодня перечитывала фрагменты с пребыванием Чуковского в Барвихе, а там вдруг дедушка Люси Штейн, который оказался конформистом.
источник
2020 July 24
Кристина Потупчик
Ну а теперь к нашему любимому.

Сообщается, что в Большом Московском цирке на проспекте Вернадского нашли пластины из металла, которые служили защитой для легендарного генсека во время представлений. Не его. Циркачей.

Конструкцию, вмонтированную в деревянные перила, обнаружили во время ремонтных работ. Сотрудники цирка не протяжении 50 лет не догадывались о ее существовании.

«В строительной документации, которую подняли из архива, такие сооружения не значились», — говорится в заявлении пресс-службы. Брежнев был частым гостем цирковых представлений, и предполагается, что металлические пластины защищали его от возможных покушений. Специально для генсека в здании цирка также был построен подземный гараж с лифтом.

Напомню, что Леонид Ильич любил цирк так последовательно, что даже выдал за циркача свою дочь — его зятем стал акробат и будущий директор Московского цирка Евгений Милаев.

Смычка города и деревни? Ну а может лучше ЦК и цирка!
источник
Кристина Потупчик
​​Соломон Волков, «Диалоги с Иосифом Бродским»

Разговор с умным человеком — это всегда поучительно, а диалог двух умнейших людей, автора и летописца культуры — это поучительно вдвойне. Беседа Соломона Волкова с Бродским читается вне времени и контекста. Их анализ «культурного кровообращения» в России приходит к выводам, которые легко перенести и на нынешнюю действительность. За равнодушие к культуре общество расплачивается гражданскими свободами, «Ничто так не мостит дорогу тирании как культурная самокастрация. Когда начинают потом рубить головы - это даже логично».
О себе Бродский говорит гораздо менее охотно, чем о России — «Я никогда всерьез к себе не относился. И это не кокетство». Часть эстетики Бродского — это отказ драматизировать свою биографию. Поэтому собеседники разговаривают в основном о поэзии, ностальгируют по Санкт-Петербургу и читают Батюшкова с видом на Гудзон. Волкову приходится прикладывать усилия чтобы разговорить Бродского на тему процессов, психушки, ссылки, чекистов, эмиграции. Меня поразило с каким искренним отсутствием злобы или обиды Бродский говорит о кгбшниках и санитарах из психушки, как о жертвах статистики, у которых нет выбора. Поэтому после историй о незатейливых развлечениях медперсонала - серных уколов и «укруток» - он просто говорит, что там служить сложно, скучно, и, мол, каждый развлекается как может. Любопытны и его наблюдения о природе чекистской деятельности, как о вынужденной фабриковать дела, ибо никому в России не приходит в голову свергать власть.
Кстати, Бродский считал, что Сталин самое большое впечатление производил на гомосексуалистов, и что значительный процент поддержки Кобы интеллигенцией на Западе был связан с ее латентным гомосексуализмом и теплотой в восприятии архетипа «папаши с усами». Впрочем, Бродский называет гомосексуалистов более психологически нюансированными существами, нежели гетеросексуалы.
Много внимания собеседники уделяют творческим особенностям Цветаевой, Ахматовой, Одена и Фроста, замечая при этом, что в творчестве автора должна оставаться фигура умолчания. Когда литературоведы занимаются разбором того, что, например, прустовская Альбертина — на самом деле, Альберт, считает Бродский, это процесс, обратный творчеству исследуемого писателя. «Представьте себе! Литератор сплел все это кружево, скрывая некоторый факт. Сокрытие зачастую есть источник творчества. Форма созидания, если угодно. Автор как бы набросил вуаль на лицо. И тот, кто расплетает это кружево, раскрывает всю эту сложную фабрику, занимается делом, прямо противоположным творческому процессу. Если угодно, это сожжение книги; ничуть не лучше».
источник
Кристина Потупчик
Талантливо, признаю
источник
2020 July 25
Кристина Потупчик
Сына надо доверять другой женщине, только если он взял с собой хлыст.
источник