ТОВ. РИНАТ: СОВЕТЫ ПО КОНСПИРАЦИИ
Начнём. От простого – к сложному. Начнём с самого простого.
Клички.
В современное время вопрос кличек стоит очень остро.
Обыватель считает (и власть всеми способами поддерживает это мнение), что кличка есть отказ человека от человеческого естества.
Власть всеми способами старается внушить обывателю, что кличка – зло, погоняло для животного, фигня и ересь.
И постоянно замалчивается тот факт, что огромное количество, мифологических, исторических и просто реальных персонажей мы знаем именно по кличкам (прозвищам).
Александр – Македонский. Или Невский. Владимир – Ленин, Иосиф – Сталин, Георгий – Победоносец etc.
Сейчас, в век электронных записей, кличка представляет для власти огромную проблему. Если у обвинения оказываются записи телефонных разговоров, подслушивающих устройств и даже просто показания свидетелей – надо очень постараться доказать, что слово «Горбатый» каким-то образом относится к тому, или иному человеку.
Ну, «горбатый». Ну, так ищите горбатого. Я-то не горбатый, нет у меня горба в помине! И понятия не имею, о ком говорится в этой записи, на которой какого-то «горбатого» поминают 100 раз.
Отступление автора: сейчас я не говорю о кличках, как прозвищах, данных за те либо иные качества.
Я говорю о "подпольных" кличках – что они, для чего нужны и как ими пользоваться.
Позитивные свойства клички:
1. Кличка – как документ. Его не надо предъявлять. Достаточно назвать. Клички в одной и той же организации могут свидетельствовать о статусе и спецификации владельца.
Например, если человек представляется – «Я – товарищ Магнум» - то, скорее всего, перед вами матерый камрад, прошедший как минимум испытание и посвящение, которому можно доверить невыполнимое, и не сомневаться, что человек пойдет и приложит все усилия.
«Я – товарищ Сергей 67» «товарищ Шумахер», «товарищ Пересвет» «товарищ Троцкий» - скорее всего перед вами специалист по информационным технологиям (шофер, охранник, говорун), которого лучше использовать конкретно за компьютером (за рулем, для понтов, оратором на митинге) чем поручать невыполнимое.
«Я – Роман Иванов, позывной - Смирнов» - так называемые «нейтральные» люди. Вместо Смирнов можно использовать любую другую фамилию. Они – доверенные. Зачастую - это ваши информаторы, ваши провокаторы, часто - ваши люди в чужом лагере. Но при них лучше не говорить о важных вещах, если только это не его задание – донести дезинформацию (информацию) тому, кому надо.
Когда такие люди собираются вместе, то знающий смысл кличек сразу определит – кто есть кто. И сразу займет свое место в обойме, при этом точно зная, кого и к какому делу надо привлекать. Это экономит время и нервы.
Вопрос «иерархии» кличек не обязательно должен быть главным на повестке. Возможна масса вариантов.
2. Кличка – как позывной.
Если вы собираетесь использовать в группе клички, то должны установить и правила их использования. Кличка – это не для всех, только для посвященных. По телефону вы можете сколько угодно раз называть Андрея - Андреем. Но как только прозвучит условный сигнал-позывной (Магнум (!), пошли сегодня на Ленина 6?) – все становится очень серьезным. Должна быть очень серьезная причина для отказа Магнума от дела, простые отговорки не принимаются, камрады ждут, и надеется на него, без Магнума дело срывается.
Лирическое отступление:
Любая, даже самая простейшая АПД подразумевает срок подготовки не менее 7 дней. Лучше – 2 недели. Да, сама акция возможно займет 40 секунд. Но подготовка менее 7 дней - сразу ставит вопрос – есть ли у координатора группы мозг и опыт, которые говорят, что меньшая подготовка обычно заканчивается провалом? Это главное правило. Называя позывной, и давая задание - вы должны осознавать, что разделяете ответственность за провал или бесполезность акции. Вы не имеете права использовать камрадов бесполезно. И тем более – бесполезно проваливать задание.
3. Кличка как элемент конспирации.
Подпункт первый: «Товарищ Маузер! Магнум просил передать…».
Начнём. От простого – к сложному. Начнём с самого простого.
Клички.
В современное время вопрос кличек стоит очень остро.
Обыватель считает (и власть всеми способами поддерживает это мнение), что кличка есть отказ человека от человеческого естества.
Власть всеми способами старается внушить обывателю, что кличка – зло, погоняло для животного, фигня и ересь.
И постоянно замалчивается тот факт, что огромное количество, мифологических, исторических и просто реальных персонажей мы знаем именно по кличкам (прозвищам).
Александр – Македонский. Или Невский. Владимир – Ленин, Иосиф – Сталин, Георгий – Победоносец etc.
Сейчас, в век электронных записей, кличка представляет для власти огромную проблему. Если у обвинения оказываются записи телефонных разговоров, подслушивающих устройств и даже просто показания свидетелей – надо очень постараться доказать, что слово «Горбатый» каким-то образом относится к тому, или иному человеку.
Ну, «горбатый». Ну, так ищите горбатого. Я-то не горбатый, нет у меня горба в помине! И понятия не имею, о ком говорится в этой записи, на которой какого-то «горбатого» поминают 100 раз.
Отступление автора: сейчас я не говорю о кличках, как прозвищах, данных за те либо иные качества.
Я говорю о "подпольных" кличках – что они, для чего нужны и как ими пользоваться.
Позитивные свойства клички:
1. Кличка – как документ. Его не надо предъявлять. Достаточно назвать. Клички в одной и той же организации могут свидетельствовать о статусе и спецификации владельца.
Например, если человек представляется – «Я – товарищ Магнум» - то, скорее всего, перед вами матерый камрад, прошедший как минимум испытание и посвящение, которому можно доверить невыполнимое, и не сомневаться, что человек пойдет и приложит все усилия.
«Я – товарищ Сергей 67» «товарищ Шумахер», «товарищ Пересвет» «товарищ Троцкий» - скорее всего перед вами специалист по информационным технологиям (шофер, охранник, говорун), которого лучше использовать конкретно за компьютером (за рулем, для понтов, оратором на митинге) чем поручать невыполнимое.
«Я – Роман Иванов, позывной - Смирнов» - так называемые «нейтральные» люди. Вместо Смирнов можно использовать любую другую фамилию. Они – доверенные. Зачастую - это ваши информаторы, ваши провокаторы, часто - ваши люди в чужом лагере. Но при них лучше не говорить о важных вещах, если только это не его задание – донести дезинформацию (информацию) тому, кому надо.
Когда такие люди собираются вместе, то знающий смысл кличек сразу определит – кто есть кто. И сразу займет свое место в обойме, при этом точно зная, кого и к какому делу надо привлекать. Это экономит время и нервы.
Вопрос «иерархии» кличек не обязательно должен быть главным на повестке. Возможна масса вариантов.
2. Кличка – как позывной.
Если вы собираетесь использовать в группе клички, то должны установить и правила их использования. Кличка – это не для всех, только для посвященных. По телефону вы можете сколько угодно раз называть Андрея - Андреем. Но как только прозвучит условный сигнал-позывной (Магнум (!), пошли сегодня на Ленина 6?) – все становится очень серьезным. Должна быть очень серьезная причина для отказа Магнума от дела, простые отговорки не принимаются, камрады ждут, и надеется на него, без Магнума дело срывается.
Лирическое отступление:
Любая, даже самая простейшая АПД подразумевает срок подготовки не менее 7 дней. Лучше – 2 недели. Да, сама акция возможно займет 40 секунд. Но подготовка менее 7 дней - сразу ставит вопрос – есть ли у координатора группы мозг и опыт, которые говорят, что меньшая подготовка обычно заканчивается провалом? Это главное правило. Называя позывной, и давая задание - вы должны осознавать, что разделяете ответственность за провал или бесполезность акции. Вы не имеете права использовать камрадов бесполезно. И тем более – бесполезно проваливать задание.
3. Кличка как элемент конспирации.
Подпункт первый: «Товарищ Маузер! Магнум просил передать…».
