Алексей Коваленко
У путинистов есть две взаимоисключающих мантры. Первая: "Кто, если не Путин?", вторая: "Причем тут Путин?" С точки зрения логики, если Путин всегда ни при чем, то какая разница, кто будет вместо Путина? Как по мне, так важнее, кто будет вместо тех, кто "при чем".
Например, на место председателя правительства неплохо подошел бы не мальчик, удачно впаривавший компьютеры налоговой, одновременно взбираясь по карьерной лестнице в этой самой налоговой, а реальный управленец. Я не предлагаю Грудинина, но он бы, думаю, справился.
На пост министра обороны неплохо бы реального, а не мнимого, патриота, желательно, военного, ну или хотя бы служившего в армии. Я не предлагаю Квачкова, но, думаю, он бы не оплошал.
На место председателя избиркома не вечную комсомолку-приспособленку, а человека, который умеет считать. Я не предлагаю Шпилькина, хотя он бы справился, особенно, если бы по ИТ части меня позвал в замы.
На место главы центробанка не выпускницу Йельского университета, тем более, в свете столь патриотического изменения Конституции, а экономиста. Как вариант, Глазьева поставить и дать ему в замы Хазина и Делягина, главное, чтобы они друг друга не поубивали в первый день, и чтобы на третий их обоих Сергей Юрьевич Глазьев не замочил.
На место министра иностранных дел не матершинника, превратившего МИД РФ в армянскую диаспору, и, конечно, не Платошкина, так как привыкшие к задвигам Лаврова и Захаровой иностранные коллеги окончательно офигеют. На это место нужен человек, который может с русского "идите в жопу" перевести на хороший английский так, чтобы было культурно, и одновременно понятно, что надо идти в жопу. Вот и вся внешнеполитическая функция МИДа, и я могу спорить, на это способны тысячи выпускников МГИМО, особенно, если заодно прошли школу КВН.
В качестве председателя главного банка нужен не социал-дарвинист, проще говоря фашист, хотя это комплимент, так как фашист считает другие народы дерьмом, а не свой. Главой банка может и должен быть хороший управленец-финансист, и поскольку банк де-факто государственный, то есть фактически народный, ставящий приоритетом интересы народа, это реально.
Продолжать можно долго, но главное, что во всей этой истории нет вопроса о Путине. Путин не нужен. Президент, который будучи лицом государства режет ленточки и бухает на всяких саммитах - нужен, отвечающий глупостью на глупые вопросы, несмешно шутя на прямой линии с гражданами, кто-то нужен, но на эту роль пойдет любой из Camedy Club, включая охранника на входе в этот клаб.
