MK
Пошли конструктивные беседы
Size: a a a
2021 March 08
DE
До сих пор печалит, что все эти ANSI/ISO/ГОСТы надо покупать
а ты думаешь писать стандарты это легко и просто. Вот и они хотят денюшку за это. Хотя бы draft версии бесплатные у них
IZ
Из этих трёх вариантов лучше всего финны, кстати.
Нет.
Потому что это не про язык, это про идею лиспа.
А языка такого как там даже и нет
Потому что это не про язык, это про идею лиспа.
А языка такого как там даже и нет
DE
Схема говно,борщ наше фсе
ибо в CL у тебя полная свобода, абсолютная в плане возможностей ))
AE
Нет.
Потому что это не про язык, это про идею лиспа.
А языка такого как там даже и нет
Потому что это не про язык, это про идею лиспа.
А языка такого как там даже и нет
Финны не про язык?
IZ
До сих пор печалит, что все эти ANSI/ISO/ГОСТы надо покупать
CLHS и cltl очень близки к тексту стандарта, как говорят
AE
Denis Ermolenko
ибо в CL у тебя полная свобода, абсолютная в плане возможностей ))
Неправда.
DE
Неправда.
и в чем )
AE
CL весьма ограниченный.
DE
пример
AE
Denis Ermolenko
и в чем )
Например нельзя создавать неймспейсы под свои объекты.
AE
И описывать правила работы с ними.
DE
и макросы не помогут да и MOP ?
AE
Ещё куча ограничений в стандартной рид-таблице.
AE
Denis Ermolenko
и макросы не помогут да и MOP ?
Не помогут.
IZ
Финны не про язык?
Ну, там же не стандартный лисп рассматривается...
IZ
Например нельзя создавать неймспейсы под свои объекты.
Пакеты отменили?
DE
Ещё куча ограничений в стандартной рид-таблице.
эх опять clhs дотошно читать , особенно в плане рид--таблиц )
AE
Пакеты отменили?
Пакет это неймспейс для символов.
AE
А я имею в виду неймспейсы, которые приделаны к символам.