В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2566 membersпожаловаться на группу
2019 November 22

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Суть государства, вы правы -- в том чтобы контролировать применение силы на своей территории. Там где этого не происходит, государства нет. Но либертарианство не против применения силы, особенно к преступникам. Соответственно, либертарианство совместимо с таким государством, которое силу контролирует, но применяет только для утверждения свободы людей. Останется ли такое государство -- государством? Вроде да.
источник
18:54пожаловаться#1

JB

Joculator Basiliensis in Либертарианский публичный чат
глаз человека
Я обозначил выше, что государство может быть либертарианским только если оно основано на волюнтаризме
Что ему мешает быть основанным на волюнтаризме?
источник
18:54пожаловаться#2

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
И да, государство основанное на волюнтаризме не выглядит оксюмороном в том числе. Но даже так необязательно, если государство только и делает, что защищает свободы, для его деятельности даже ничьего согласия не требуется, потому что оно не делает ничего что требовало бы такого согласия.
источник
18:55пожаловаться#3

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
🍁
Суть государства, вы правы -- в том чтобы контролировать применение силы на своей территории. Там где этого не происходит, государства нет. Но либертарианство не против применения силы, особенно к преступникам. Соответственно, либертарианство совместимо с таким государством, которое силу контролирует, но применяет только для утверждения свободы людей. Останется ли такое государство -- государством? Вроде да.
Вы затронули понятие силы, но оно неуместно в контексте данного разговора, как по мне. Куда удачнее термин "агрессивное насилие". У либертарианства есть проблемы с агрессивным насилием, о силе речи не идёт
источник
18:56пожаловаться#4

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
глаз человека
Вы затронули понятие силы, но оно неуместно в контексте данного разговора, как по мне. Куда удачнее термин "агрессивное насилие". У либертарианства есть проблемы с агрессивным насилием, о силе речи не идёт
Но государство определяется именно через силу в целом, а не через агрессивное насилие.
источник
18:56пожаловаться#5

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Именно в расхождении этих терминов и есть пространство для либертарианского государства.
источник
18:57пожаловаться#6

JB

Joculator Basiliensis in Либертарианский публичный чат
Группа людей, политика которых заключается в ограничении государства, является группой анкапов или группой минархистов?
источник
18:57пожаловаться#7

JB

Joculator Basiliensis in Либертарианский публичный чат
🤔
источник
18:57пожаловаться#8

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Joculator Basiliensis
Группа людей, политика которых заключается в ограничении государства, является группой анкапов или группой минархистов?
Да на самом деле практической разницы вообще нет, это самое смешное
источник
18:57пожаловаться#9

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Чисто эстетический спор
источник
18:58пожаловаться#10

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
По крайней мере ближайшие лет 20
источник
18:58пожаловаться#11

JB

Joculator Basiliensis in Либертарианский публичный чат
🍁
Да на самом деле практической разницы вообще нет, это самое смешное
this
источник
18:58пожаловаться#12

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
🍁
Но государство определяется именно через силу в целом, а не через агрессивное насилие.
Но конфликт либертарианцев и государства именно из-за агрессивного насилия.
источник
18:59пожаловаться#13

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
А не из-за силы как таковой. Никто не против КЮ, хоть и оно применяет силу
источник
19:00пожаловаться#14

JB

Joculator Basiliensis in Либертарианский публичный чат
Joculator Basiliensis
Группа людей, политика которых заключается в ограничении государства, является группой анкапов или группой минархистов?
Группа либертарианцев.
источник
19:00пожаловаться#15

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
Или ЧОПа
источник
19:00пожаловаться#16

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
глаз человека
Но конфликт либертарианцев и государства именно из-за агрессивного насилия.
Да, конечно. Поэтому либертарианцы (абсолютно все), за устранение агрессивного насилия. Дальше уже некоторые считают, что его невозможно устранить, иначе устранив как государство в целом. Другие считают, что устранять необязательно.
источник
19:00пожаловаться#17

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
"КЮ" это такая штука выдуманная анархистами, чтобы решить проблемы, которые решает государство, но не использовать слово "государство"
источник
19:00пожаловаться#18

JB

Joculator Basiliensis in Либертарианский публичный чат
🍁
"КЮ" это такая штука выдуманная анархистами, чтобы решить проблемы, которые решает государство, но не использовать слово "государство"
Не совсем так.
источник
19:01пожаловаться#19

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Может и не совсем. Нет ни одного четкого описания что такое КЮ, как их предлагается формировать, что это именно за "контракты", кого с кем, итд.
источник
19:02пожаловаться#20