Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 November 22

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
🍁
Да, конечно. Поэтому либертарианцы (абсолютно все), за устранение агрессивного насилия. Дальше уже некоторые считают, что его невозможно устранить, иначе устранив как государство в целом. Другие считают, что устранять необязательно.
Но минархисты предлагают оставить государство..
Которое живёт за счёт налогов..
Налоги собираются насильно..
И при этом минархизм против агрессивного насилия? Неужели противоречия не очевидны?
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
глаз человека
Но минархисты предлагают оставить государство..
Которое живёт за счёт налогов..
Налоги собираются насильно..
И при этом минархизм против агрессивного насилия? Неужели противоречия не очевидны?
Почему оно не может жить на пожертвования или на сборы за указание услуг?
источник

JB

Joculator Basiliensis in Либертарианский публичный чат
глаз человека
Но минархисты предлагают оставить государство..
Которое живёт за счёт налогов..
Налоги собираются насильно..
И при этом минархизм против агрессивного насилия? Неужели противоречия не очевидны?
Не хочешь жить в государстве N - выбирай себе другой ЧОП.
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
🍁
Почему оно не может жить на пожертвования или на сборы за указание услуг?
Во втором случае это частное государство/страховое государство/контрактная юрисдикция
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
А первое звучит смешно
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Я говорю, некоторые современные анархисты оказались перед лицом того, что определенные государственные функции вроде востребованы, и вроде не посягают на свободу, но так как слово "государство" очень уж не нравится, стали называть организации, являющиеся по сути государствами -- "контрактными юрисдикциями"
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Ну, если такая аллергия на слово "государство", то можно и так.
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
Эм, а что такое государство?
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
Многие анархисты используют словосочетание "страховое государство"
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Организация, успешно претендующая на полный контроль над применением силы на своей территории
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
надо сказать "более-менее успешно"
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
но если брать "чистый" тип, то просто "успешно"
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
🍁
Я говорю, некоторые современные анархисты оказались перед лицом того, что определенные государственные функции вроде востребованы, и вроде не посягают на свободу, но так как слово "государство" очень уж не нравится, стали называть организации, являющиеся по сути государствами -- "контрактными юрисдикциями"
Вот действительно, люди кидают аргумент, что если кю творит беспредел, то все из неё съедут, а сейчас что мешает уехать из России, тем самым проголосовав ногами за лучшее государство?
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
Это аппарат принуждения. А КЮ – добровольно-частная тема. Вот и различие
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
глаз человека
Это аппарат принуждения. А КЮ – добровольно-частная тема. Вот и различие
Принуждения к чему? Принуждения ворам возвращать краденое? Или принуждения в гулаге работать? И то, и то -- государство.
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
🍁
Принуждения к чему? Принуждения ворам возвращать краденое? Или принуждения в гулаге работать? И то, и то -- государство.
Какая разница к чему? В каждом государстве по разному.
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Именно
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
Это принуждение, агрессивное насилие, а поэтому нелибертарно
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Принуждение вора вернуть украденное -- нелибертарно?
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Нужно его согласия спросить?
источник