По Ю. Харари "права человека" - это миф, вымысел, придуманный людьми для возможности усложнения обществ. Также, как государство. Без всех наших мифов, мы бы не смогли жить большими стаями, то есть строить государства и глобализм.

Люди часто забывают, что мы всё - таки животные. Ну или "выходцы из животного мира".

Да, если его обеспечивает какая-то группа.

Очень дебильная формулировка, если честно. Так можно сказать вообще про всё то угодно. Банальная мысль, как и книга Харари

"придуманный людьми для возможности усложнения общества"
Такая формулировка предполагает, что какое то большое количество людей  придумали это, потому что хотели усложнить общество. Де-факто некоторая группа лиц отстаивала свои идеалы/интересы, а уже в последствии "усложнили" общество

Да, я действительно плохо продумал формулировки. Но я не буду сейчас переписывать книгу. Поэтому изначально человеку, интересующемуся естественными правами людей посоветовал книгу.

Почему вы посоветовали именно эту книгу?

И свобод, и равенства.
Куда тащить жертвенного агнца?

Она отозвалась ассоциациями к словосочетанию. К тому же на меня она произвела сильное впечатление.

Лучше иметь мигрантов из Азии или Европы/Америки чем из Африки или ближнего востока

Пришло в голову: homo sapiens, как вид появился, кажется, около 70-40 тыс. лет назад. Была группа первых хомо сапиенс, бродила в поисках еды, выживала, самцы доминировали как могли, соперничали и объединились, язык развиаали. Вот если придумаете какие у них были естественные права, кроме права на борьбу за жизнь, значит есть такие у человека. (как раз "краткая история человечества" заставляет посмотреть на людей в таком свете).

Ты их перечислил. Свобода передвижения, безопасности, жилья, слова/языка итд. итп.

Свобода безопасности это как

Свобода типа обеспечить себе безопасность?

Не натягивай сову на глобус

Вы попробуйте подумать. Из чего выведены т.н. естественные права. Это вообще философское и юридическое определение. Без обеспечения этих свобод, это просто рассуждения.

И в этом рассуждении можно вывести любую сову на глобус.

Вот ребят. Вообще, когда говорят "естественно права", я ощущаю, что меня наебывают. Окей, я живу в мире, который выражен понятиями, и понимаю, что не все названия буквальны, но мать его за ногу, я ощущаю, что меня наебывают. Потому что как раз таки "естественное" право – одно. Право сильного. Все остальное никак не относится к чему то естественному.

Это просто "негативные права". Т.е права, которые обозначают свободы, а не обязанности кого то перед тобой

Это скорее возможность сильного, а не право