Всё верно. Либертарианцы выступают за сокращение роли государства. От проститутки никто не просит починить унитаз. Проститутка должна за деньги вызвать удовлетворение и положительные эмоции у вас. Где вы это гражданин, проститутка это государство

Я бы сменил юрисдикцию, но я не хочу оставлять "своей" юрисдикции свой дом

так продавай

Продайте и с богом.

Не хочу. Это мой дом, я в нём живу ∞ лет. Я не хочу его продавать чтобы меня перестали грабить

Тогда этот "грабеж" не является грабежом по отношению к вам

Если вы не против что вас грабят, то это не грабеж, а благотворительность

Я лично не против налогов
Только в другом виде
Мне нужна таблица, где я укажу, сколько % из заработанных средств я готов перечислять на определенную сферу услуг
И соответственно, эти сферы в таком же процентном соотношении должны меня обслуживать
Часто болею? Буду увеличивать финансирование медицины

Я вот так вижу налоговую систему
У неё есть свои недостатки, но теоретически она мне нравится

Про государство речи не было

В США в ряде штатов можно уменьшить размер налоговых отчислений на сумму реально израсходованных на улучшение общественных парков/благотворительность и т.д. т.е. тратишь столько же, но деньги минуют чиновничьи руки

Безусловно

А не проще по мере необходимости по факту оплачивать те услуги в которых ты нуждаешься? Заболел - заплати врачу. Украли машину - дай сыщику 10% ее стоимости по результату (нашел - получил). Заплати учителю за конкретный объем заказанных тобою знаний. Все дешевле, чем 40 лет платить налоги и ни разу этой услугой не воспользоваться. К тому же, твои налоги идут не столько непосредственно учителю, врачу, сыщику, сколько их оседает в департаментах, управлениях, подразделениях, министерствах (дармоедах, ибо все эти люди тебе услуги никакой не оказывали). Это все равно, что я кроме сантехника оплачивал бы столько же, сколько ему самому, еще 50-и человекам с улицы. Государство - класс паразит в чистом виде. Ненужная и очень дорогая и неэффективная прокладка-посредник между тем кто нуждается в услуге и тем кто ее оказывает.
У меня на канале 2 ролика есть: "Зачем нам государство" и "Налоги - узаконенный грабеж". Рекомендую глянуть.
https://youtu.be/FKBbP3FvJZA

Выше я описал налоговую систему не как государственный инструмент, а как способ получения финансирования по модели подписки
Как я и говорил, у неё есть минусы
Но есть и плюсы
С помощью этой системы организации, предоставляющие услуги могут составить приблизительную модель дальнейшего развития и распределения средств
Больницы заранее будут знать, сколько средств приблизительно получат в следующем месяце, чтобы грамотно распределить существующий бюджет

Систему оплаты "по факту" никто не отменяет, она тоже нужна
Но модель подписки, описанная выше, очень удобна бизнесу и некоторым потребителям

Соответственно, различные сферы услуг, имея дополнительное финансирование от "подписчиков" могут потратить средства на улучшение качества предоставляемых услуг в определенные сезоны

И это всё может работать на контрактных отношениях, а значит тот, кто предоставляет услуги, обязуется их исполнять в соответствии с договором

Да, разве я против? Подписка, страховка, предоплата, фонд... Я за любые формы межличностного взаимодействия. Я против посредников государственных, против балласта. Против того, что я оплачиваю, кроме самой услуги, которую мне оказали конкретные люди, еще и хренову кучу безбедной жизни людям, которые мне никакой услуги не оказали. Например, мне сделали операцию. Ее делал конкретный врач в конкретной клинике. Я готов оплатить работу этого врача и этой клиники. Но департамент здравоохранения, райздрав, горздрав, облздрав, минздрав мне никакой услуги не оказывали, а живут за мой счет лучше, чем оказавший услугу врач.

Ну, просто это уже получаются не налоги

Пошлина, подписка

Ну с этим не поспоришь
Я всего лишь описал, как можно заменить существующую налоговую систему, чтобы все были в плюсе