𝕱𝕯
США в первые годы существования, да и сейчас остались некоторые принципы
Конституция например
Size: a a a
2019 December 10
RM
очень интересная претензия к крайне молодому политическому течению, конечно
Не претензия, а вопрос. И не к течению, а к Ахмату.
EM
Где у либертарианства есть практика?)
революция в США - прямо минархистская практика
PM
у них государственной монополии не будет
Не зря же комикс "Приключения анкапа" говорит о том, что суды будет выигрывать человек с деньгами
N
Pavel Malov
Не зря же комикс "Приключения анкапа" говорит о том, что суды будет выигрывать человек с деньгами
авторитетный источник
ИМ
Ну, не анкап конечно, минархизм в Швейцарии более менее проглядывается
AA
Насчёт бедности, в программе лпр написано:
Достаточно взглянуть на статистику (Our world in data, на англ.яз.), чтобы всё понять:
В 1981 году 44% людей по всему миру находились за гранью бедности. В 2013 — 10,7%.
В 1990 году 2 миллиарда человек жили в абсолютной нищете. В 2015 — 705 миллионов. В среднем каждый день из нищеты выходили 137 тысяч человек.
В 1981 году только 9% населения бедных стран получало более $10 в день (по курсу 2011 года). В 2013 году — 23%.
На свободном рынке богатеют абсолютно все, он выгоден не только для предпринимателей и богачей, но и для широких масс. Мы не считаем условия, в которых проходили эти изменения, «свободным рынком», но согласны, что он в целом куда свободнее, чем в прошлом. Смысл в том, что очень многие люди не в курсе, что бедность падает, считая при этом нынешний рынок «слишком свободным» и обвиняя его в росте бедности.
Достаточно взглянуть на статистику (Our world in data, на англ.яз.), чтобы всё понять:
В 1981 году 44% людей по всему миру находились за гранью бедности. В 2013 — 10,7%.
В 1990 году 2 миллиарда человек жили в абсолютной нищете. В 2015 — 705 миллионов. В среднем каждый день из нищеты выходили 137 тысяч человек.
В 1981 году только 9% населения бедных стран получало более $10 в день (по курсу 2011 года). В 2013 году — 23%.
На свободном рынке богатеют абсолютно все, он выгоден не только для предпринимателей и богачей, но и для широких масс. Мы не считаем условия, в которых проходили эти изменения, «свободным рынком», но согласны, что он в целом куда свободнее, чем в прошлом. Смысл в том, что очень многие люди не в курсе, что бедность падает, считая при этом нынешний рынок «слишком свободным» и обвиняя его в росте бедности.
Эта статистика отражает реальности современной экономической модели. Ей нужно больше потребителей. К либертарианству совершенно неприменима
RM
очень интересная претензия к крайне молодому политическому течению, конечно
Насчёт молодого вы сильно загнули. То, что "либертарианство" предлагает в качестве инновации, существовало много лет на Диком Западе.
PM
очень интересная претензия к крайне молодому политическому течению, конечно
Австрийская школа экономики появилась в 19-20 веке
AA
В США можно купить танк. Там даже есть танковый лазертаг. Пока ни одного дома снесено не было
США еще не доросли до анкапа
ИМ
Насчёт молодого вы сильно загнули. То, что "либертарианство" предлагает в качестве инновации, существовало много лет на Диком Западе.
Я о чем и говорил
ИМ
Anton Antonoff
Эта статистика отражает реальности современной экономической модели. Ей нужно больше потребителей. К либертарианству совершенно неприменима
Это статистика свободного рынка
ИМ
Чем свободнее рынок, тем меньше бедности
PM
Будут ли при либертарианстве прогрессивные налоги и штрафы? В любимой для Светова Швейцарии это добро есть
А
Anton Antonoff
США еще не доросли до анкапа
Так я об этом и не говорил
ИМ
Штрафы да
А
Pavel Malov
Будут ли при либертарианстве прогрессивные налоги и штрафы? В любимой для Светова Швейцарии это добро есть
Светов никогда не говорил что в Швейцарии либертарианство, слушайте внимательно
А
Это страна, наиболее близкая к либертарианству, но в ней нет даже минархизма
PM
В США нет либертарианства, в Швейцарии нет, остаётся Сомали
PM
И Украина