В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2498 membersпожаловаться на группу
2019 December 30

᠌

᠌ ᠌ ᠌ ᠌ in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Не смотрел ни одно из этих видео, но помню собственный критерий требуемый для коммунизма: существенный избыток ресурсов :)

Могу предположить, что доказательства варьируются по этому критерию...
Нет, там взаимная коммуникация , а не предательство, как у Светова, из абстракции "заключенного" с одним шагом решения. Они, друг друга стоят, вообщем.
источник
16:46пожаловаться#1

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞
Еще и в постанархию не веришь, наверно?
что значит верю/не верю. постанархизм - это философское течение, направленное на компенсацию размера члена его последователей
источник
16:49пожаловаться#2

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Нет, там взаимная коммуникация , а не предательство, как у Светова, из абстракции "заключенного" с одним шагом решения. Они, друг друга стоят, вообщем.
Чтобы в однократной дилемме заключённого иметь прогнозируемое сотрудничество нужно чтобы "игрока" больше волновала мораль, чем выгода.
В условиях изобилия, когда выгода просто не нужна это становится естественным выбором.
В условиях дефицита - всегда существует мотив предавать.
источник
16:49пожаловаться#3

𝕬𝕸

𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞 in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
что значит верю/не верю. постанархизм - это философское течение, направленное на компенсацию размера члена его последователей
Бан
источник
16:50пожаловаться#4

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
Справедливо ли убивать за покушение на частную собственность?
источник
16:54пожаловаться#5

GV

Galaxy 🗽 VoyⒶger 🇭🇰 in Либертарианский публичный чат
если это вооружённое ограбление, то думаю да
источник
16:55пожаловаться#6

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Doctor EVIL
Справедливо ли убивать за покушение на частную собственность?
НАП подразумевает право на самооборону себя и своего имущества
источник
16:57пожаловаться#7

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
Вепрь🚁Ы
НАП подразумевает право на самооборону себя и своего имущества
А если прямо ответить на мой вопрос?
источник
16:59пожаловаться#8

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
Galaxy 🗽 VoyⒶger 🇭🇰
если это вооружённое ограбление, то думаю да
А если нет? Вор просто прокрался на твою частную собственность
источник
16:59пожаловаться#9

p

prv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ну, в какой-то мере черпаю отсюда: https://slatestarcodex.com/2017/02/22/repost-the-non-libertarian-faq/ :)

Как переведу - запощу перевод сюда, да.
Slate Star Codex
[REPOST] The Non-Libertarian FAQ
[This is a repost of the Non-Libertarian FAQ (aka “Why I Hate Your Freedom”), which I wrote about five years ago and which used to be hosted on my website. It no longer completely refle…
Посмотрю, спасибо
источник
17:00пожаловаться#10

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Doctor EVIL
А если прямо ответить на мой вопрос?
Вы имеете право на самооборону, но справедливость лучше искать в суде
источник
17:01пожаловаться#11

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
Вепрь🚁Ы
Вы имеете право на самооборону, но справедливость лучше искать в суде
Ну то есть да?
источник
17:01пожаловаться#12

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
Я могу убить вора?
источник
17:01пожаловаться#13

GV

Galaxy 🗽 VoyⒶger 🇭🇰 in Либертарианский публичный чат
Doctor EVIL
А если нет? Вор просто прокрался на твою частную собственность
если у него в руках оружие то я имею право потребовать его опустить и уйти, если он в боевой стойке то будет справедливо если я открою огонь первым
источник
17:03пожаловаться#14

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
Galaxy 🗽 VoyⒶger 🇭🇰
если у него в руках оружие то я имею право потребовать его опустить и уйти, если он в боевой стойке то будет справедливо если я открою огонь первым
Ого как формально. Разумеется вы всё просчитали, в том числе и то, что он окажется не настоящим, или то что преступник будет быстрее
источник
17:05пожаловаться#15

GV

Galaxy 🗽 VoyⒶger 🇭🇰 in Либертарианский публичный чат
Doctor EVIL
Ого как формально. Разумеется вы всё просчитали, в том числе и то, что он окажется не настоящим, или то что преступник будет быстрее
мне достаточно того что он представляет мне смертельную опасность, я соразмерно могу представлять опасность для него
источник
17:05пожаловаться#16

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
Но в таком случае он покушается на вашу жизнь, а не на чс, так что ответ не уместен
источник
17:05пожаловаться#17

GV

Galaxy 🗽 VoyⒶger 🇭🇰 in Либертарианский публичный чат
Doctor EVIL
Но в таком случае он покушается на вашу жизнь, а не на чс, так что ответ не уместен
почему не уместен?
источник
17:06пожаловаться#18

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
Galaxy 🗽 VoyⒶger 🇭🇰
почему не уместен?
Потому что я спросил совсем другое
источник
17:06пожаловаться#19

GV

Galaxy 🗽 VoyⒶger 🇭🇰 in Либертарианский публичный чат
Если у него нет оружия то я просто потребую чтобы он ушёл если замечу его
источник
17:06пожаловаться#20