Нет, он обжалует решение о неравномерности.

Я об этом и говорю

В том что любое неугодное решение суда я буду обжаловать, а не выполнять.

В чём проблема? В судах, решение которых ничего не решает.

А можно будет покинуть общину, из-за того, что ты не признает ее законодательство?

Зависит от договора с общиной

Ну эт банально на что вы подписались, то и должны выполнять
На что не подписывались, не должны

Конечно. Какова хуя у меня забрали автомобиль и почему какая-то компенсация должна покрыть мои издержки? Что за защита ЧС такая? А потом суд обжалует признание его решения неправомерным и у меня заберут компенсацию. И в итоге остаток жизни уйдёт на беганье по судам. Лол, не хочется такой жизни.

Спокойнее пожалуйста

Это немного не актуально в этом чате

Наличие Рудово на канале Светова не сильно актуализирует Рудово в этом чате
Прощу не флудить

/warn

pouter has been warned (2/3)

/ban

Петер Сенников banned pouter!

Всем доброго времени суток. Я, рассуждая о либертарианских общинах, я представил такую ситуацию: одна из либертарианских общин выкупила землю, заселилась там. Члены избрали себе верховного правителя, частную полицию и тд. По сути, они живут, как государство с кучей запретов, и с другими общинами общаются, как с другими государствами.
В общем, итоговый вопрос: стоит ли как-то вмешиваться в внутреннюю политику таких общин? С одной стороны - они не свободны экономически, не свободны лично. Но с другой - они сами выбрали эту не свободу.
Хочется услышать мнение либертарианцев о моих рассуждениях. Зарание спасибо.

Нет не стоит
До тех пор пока добровольность нахождения в общине не нарушена, делать с ней ничего не надо

Спасибо.

Сами выбрали = свободно. Другой вопрос что если выбрано голосованием большинства, то на мой взгляд с лиьертарианством это никак не связано.

Вопрос связан со свободным отказом от свобод, мне кажется. Ну присоединился к кондоминиуму с жёсткими правилами - так сам и виноват, передумать нельзя. Ну, или теряй, отдавай собственность в кондоминиуме, и покидай общие, так сказать. Да?