Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 May 02

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
V
Посмотри фильм Город-завод
Там показано как работает китайское градообразующее предприятие. В нем и пенсионный фонд и школы и больницы и дороги. И условиями контракта оно может диктовать рабочим любые законы. Все это может скатиться вообще в феодализм где будет замок лорда, вся прилегающая к нему земля будет его а крестьяне будут вокруг него мельтешить и делать все для него.
Найс сравнение предприятия при диктатуре со свободными рынком
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Yegor
А что плохого в прибавочной стоимости? Если ты сам утверждаешь, что это награждение, то, вероятно, оно возникает за определенные заслуги. Например, за производство более лучших товаров, чем конкурентов (и это только один пример).
Это не только вознаграждение но и оплата издержек
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Lars Weiss
Найс сравнение предприятия при диктатуре со свободными рынком
Там не в диктатуре дело
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
V
Там не в диктатуре дело
Как раз в ней
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
На рынке такого предприятия бы не существовало
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Нет, завод приглашает к себе на работу сельских жителей сам находясь на отдалении от города (так намного дешевле), рабочим надо где-то жить и он строит для них дома. Они должны быть здоровые и он строит больницу. Если детям рабочих будет негде учиться они свалят, так что они построили школу. Они же там и пенсионный фонд свой сделали и это частое явление и при капитализме
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
V
Нет, завод приглашает к себе на работу сельских жителей сам находясь на отдалении от города (так намного дешевле), рабочим надо где-то жить и он строит для них дома. Они должны быть здоровые и он строит больницу. Если детям рабочих будет негде учиться они свалят, так что они построили школу. Они же там и пенсионный фонд свой сделали и это частое явление и при капитализме
Пенсионных фондов не существует при свободном рынке
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Почему?
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Кто сказал?
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Потому что любой фонд выгоднее
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
V
Кто сказал?
Учебник экономики
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Полноценные инвестиционные фонды лучше пенсионных
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
В США куча частных пенсионных фондов которые время от времени кидают вкладчиков
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
V
В США куча частных пенсионных фондов которые время от времени кидают вкладчиков
В сша не свободный рынок
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Пиздец
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Че ты в либертариансеом чате делаешь с таким знанием теории?
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Но пенсионные фонды существуют и миллионы людей добровольно несут туда деньги
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
V
Но пенсионные фонды существуют и миллионы людей добровольно несут туда деньги
Потому что нет условий свободного рынка
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
И кидают людей так же как и брокеры
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
V
И кидают людей так же как и брокеры
Да, охуенно, это аргумент против государства
источник