В смысле?

То есть любая кухарка может быть судьей?

на рынке нет людей которые делают пирожки из фуагра, но если есть спрос с высокой доходностью то за две недели вы получите миллион пекарей пирожков из фуагра

без малого
зависит от сложности дела

Ну так бесстрастное и запротоколированное судейство это не маленькая квалификация, а большая, не случайно на них готовят несколько лет.

А их не будет.

государство кого угодно готовит много лет, на то оно и государство чтоб неадекватно работать и загружать госзаконами юридическую среду

вопрос суда это не вопрос квалификации а вопрос выбора. Отсюда у вас и вытекающие ошибки в рассуждениях

Пока это выглядит что набегут школьники и таксисты и будут проводить люстрации по законам революционной рыночной необходимости

Блжад!

Кто люстрации проводит?

а поподробней можно? в чём проблема с декриминализацией частного судейства без лицензии?

Друзья, а вам не кажется, что сложность освоения судейской  профессии заключается не в том, что сложно именно судить, а в том, чтобы уметь правильно выполнять кучу формальностей, нужных по сути лишь для того, чтобы суд отгородить  от общества и усложнить контроль общества над ним?
То есть, это скорее нынешние судьи будут не готовы к тому, чтобы оставаться судьями, в условиях, когда никто не звонит сверху, и нужно не "оформлять", а именно судить, принимая ответственность за свои решения, и отвечая перед людьми своего города, посёлка.

товарищу не кажется, как и всем этатистам

Я не это.

Я говорю что чтобы проводить люстрации и пересмотр старых дел, нужен огромный корпус судей, не меньше чем сейчас.

И либо вы проводите люстрации силами нынешних судей, за вычетом одиозных, либо не проводите вообще, а ждёте пока пройдет судебная реформа, на что затратится несколько лет.

не нужен
достаточно группы юристов из любой юридической-аудиторской фирмы. Можно даже нанять английских как самых опытных

как раз к концу судебной реформы, то есть за две недели начнутся первые дела разбираться

Это похоже на следующую проблему: когда подметаешь пол, то сначала ногами стоишь на грязном полу, и когда потом переступаешь на чистый пол, то часть грязи с подошв оказывается на чистом полу....
... этим заморачиваются только перфекционисты. Бери и делай.

Ммм?

Буду первым кто попробует расстрелять из на границе.

Либо народ судит сам, либо истории про Рюрика и варягов остаются в прошлом.

если нечего возразить тогда надо соломенное чучело доставать?

Почему?

Реально - иностранные судьи это дико хуевая идея для большой части населения.

С учётом падения ВВП в случае революции и падения уровня жизни ещё и дико конфликтная.

Как вы думаете, анкап и анархо-индивидуализм - это синонимы по сути?

так население обращается в те суды которые его больше всего устроят, а не в "самые хуёвые". Попытайтесь возразить по существу, если нет аргументов тогда можно и закончить

нет