​​Прочитал на прошлой неделе новую книгу Родиона Бельковича «Кровь патриотов: ведение в интеллектуальную историю американского радикализма». Я был очень приятно удивлён нахождению в описанных там работах ранних американских интеллектуалов идей, ценностно созвучных российскому антиимперству. В частности, подобно тому, как интерпретация прошлого определяет водораздел между «московско-ордынской» и «новгородско-вечевой» традициями историографии, Томас Джефферсон видел конфликт колоний и метрополии через призму борьбы свободолюбивого «англосаксонского» начала и иерархического «нормандского». К слову, еще в начале книги автор резонно напоминает, что «забвение идей — это процесс, интенсификацией которого озабочена властная структура любого иерархического общества. [...] Задачей любого свободного человека в этих обстоятельствах становится защита идей, их оживление и реставрация».

Нельзя не отметить скептицизм другого интеллектуала, Лисандера Спунера, в отношении «власти большинства» и  концепции нации как единого «естественного» организма. Создание государства есть лишь акт контракта, заключая который, человек волен в любой момент его расторгнуть. И, продолжая мысль за российскими антиимперцами, перезаключить его на других основаниях. Ему вторит президент Линкольн: «Эта страна со всеми ее институтами принадлежит людям, населяющим ее. Если существующее государство перестанет их удовлетворять, у них всегда будет конституционное право изменить его или революционное право распустить или разрушить его».

Конечно, повезло американцам с такими людьми у ее интеллектуальных истоков. Думаю, российским интеллектуалам (не путать с совинтелами) ещё предстоит отрефлексировать универсальный характер ценностей, заложенный в Декларации независимости США.

Здравствуйте, какие критерии для вступления в партию?

Принадлежность к идеологии, 16+ гражданство РФ.

Как думаете стоит ли читать айн рейнд атлант расправил плечи ?

​​О «Ростовском деле» | Заявление Руководящего комитета ЛПР  в Ростове-на-Дону

Руководящий комитет отделения Либертарианской партии России в Ростове-на-Дону выпустил заявление о смягчении приговоров заключенным по «ростовскому делу».

«Ростовское дело» стало самым жутким преступлением донской судебной системы за последние несколько лет. Ян Сидоров и Влад Мордасов несколько лет провели за решёткой только за то, что вышли в пикет не в тот день.

Сегодня в Москве состоялось рассмотрение кассационной жалобы в Верховном суде. Его итогом могла стать полная отмена приговора — в этом случае дело отправили бы на пересмотр в Ростовский областной суд. Мы, вместе Яном и Владом, надеялись именно на такой исход — дело без доказательств и потерпевших должно было просто развалиться в Верховном суде. Но вместо отмены приговора случилось оправдание «по-путински».

Верховный суд смягчил приговор по «Ростовскому делу»: Яну Сидорову и Владу Мордасову снизили сроки до 4 лет лишения свободы. В каком-то смысле это даже лучший результат, чем отмена приговора — дело затянулось бы ещё на несколько месяцев, и решение ростовского суда могло оказаться таким же строгим. Но это не то, чего заслуживают люди, полностью невиновные в том, в чём их обвиняют.

Либертарианская партия России выступает против преследования Яна и Влада. Как Руководящий комитет Ростовского РО, мы требуем признать постановления суда первой инстанции несправедливыми и незаконными и полностью оправдать Сидорова и Мордасова.

Настоящим преступлением являются пытки и выбивание показаний из невиновных, о чём не раз говорили оба осуждённых. Российская правоохранительная система должна отказаться от практик средневековья и перестать сажать невиновных людей!

16+ это сторонник партии, а членство с 18

14-летних сторонников отменили?

Я недавно положения читал

Там было 16+

Но видимо недавно изменили, и до этого изменения было как вы говорите

Значит повысили возраст согласия сторонников пару месяцев назад.

С декабря прошлого года

Если успели попасть, то все хорошо. Нет, то нужно ждать 16-летия

Миша Светов такие красивые аналогии приводит, что мне аж Властелина Колец посмотреть захотелось :)

Да

В принципе книга красивая и интересная, но дико длинная
Да и это художественная литература

Там типа про рынок

Это в психике человека. На что были похожи первые княжества как не на предприятия - те же ЧВК.  Что в итоге всех слияний и поглощениц дало корпорацию.  К чему приводил безграничный рост корпораций?  Всегда к монополии и уничтожению конкуренции. Что  и породило ответные действия благоразумных государств  в виде антимонопольных законов.  Не будет государства - не будет и сдержек.  Вот Путин во власти 20 лет - превратил  страну в корпорацию бензоколонок - нравится  жить в таком?

Понятно.  я не согласен, что это в психике человека, да и в истории много других примеров ) ЧВК - это когда новгородцы нанимали князя с дружиной, при этом у них было вооруженное ополчение, способное "убрать" князя и его людей, если что.

Слабенькая корпорация оказалась. Московское ЧВК подмяло все равно.  Так что сколько веревочке не виться, все равно найдется более сильная рыба. Государство нужно но в крайне минимальном виде, большая часть функций - вообще должна исполнятся автоматически с помощью ИИ.  Судья, прокурор, района , начальник полиции - выборные, требование к соискателям - образование, опыт.