Тут уже был чел, который призывал сидеть и не бухтеть.
настоящие изменения произойдут явно не тогда, когда куча народу выйдет, это еще не есть показатель сколько процентов надо было большевикам для захвата власти? мало.
настоящие изменения произойдут явно не тогда, когда куча народу выйдет, это еще не есть показатель сколько процентов надо было большевикам для захвата власти? мало.
А когда? Да, в революции и гв активно принимало участие меньшинство.
А когда? Да, в революции и гв активно принимало участие меньшинство.
я считаю что а) когда подвижки пойдут наверху б) когда подвижки пойдут во вне в) когда слишком кризисная ситуация настанет, что народ станет действительно проблематично жить, но при этом силовой аппарат ослабнет и протестующие уже не смогут просто разойтись
я считаю что а) когда подвижки пойдут наверху б) когда подвижки пойдут во вне в) когда слишком кризисная ситуация настанет, что народ станет действительно проблематично жить, но при этом силовой аппарат ослабнет и протестующие уже не смогут просто разойтись
Наверное, потому что движение ренегатов под главенством человека, возомнившего себя либертарианским вождем, идет в наступление. Светов даже пост сделал с цитатой, где он нескромно сравнивает себя ни с кем-то — а именно с Ротбардом. А ЛПСША с ЛПР.
))))) вы видели, чтобы американские либертарианцы содержали лгбт фракцию и топили за них? или феминисток?
ну вообще ни в чем, просто делать фракцию это как-то слишком. зачем? можно просто быть либертарианцем и не ограничивать права а выделение и продавливание фракции это уже леволиберализм какой-то
ЛГБТ топят за то, чтоб можно было, например, геям усыновить ребёнка. Ну, я к примеру. Вот будет кю, где можно геям усыновлять детей. Как это противоречит либертарианству? И почему бы не иметь ЛГБТ фракцию?