Республиканисты (в версии Бельковича) пишут:
"Сторонники Трампа и условный БЛМ – такое же неразрешимое противоречие, которое лежит в плоскости ценностей. Разные эпистемические классы противостоят друг другу внутри государства. Поэтому государство, конечно, темница. Апология частной собственности и защита права на оружие несовместима с квотами для меньшинств и фактическим равенством. И поэтому выборами фундаментально ничего решить нельзя – противоречие не снимешь. Можно только законсервировать тем же самым силовым способом (а чем в данном случае навязанная воля 51% будет отличаться от единоличной воли какого-нибудь тирана?). Разные взгляды на мир требуют разных этических систем, разных правил, разных законов. Из этой государственной коммуналки надо разъезжаться... В конце концов главное ведь в жизни что? Главное – найти своих и успокоиться, как завещал Балабанов"
https://t.me/repcentre/173У тусовки Бельковича почти получилось. Они верно определили, что противоречия в политических взглядов невозможно преодолеть, но совершенно наивно полагают, будто стратегия "этатисты всех мастей, забирайте столько суверенитета, сколько сможете унести" не обернется катастрофой и реставрацией худших практик государства. Печально видеть, как фантазии Кукатаса о том, будто с антилибертарианскими течениями можно находиться в мире (а не в состояниях войны или временного перемирия, дающего возможность наращивать силы для будущей войны), популяризируются не только Световым, но и Бельковичем. Политические идеологии - это не добровольные клубы по интересам, как бы того ни хотелось тяготеющим к индивидуализму людям, мечтающим, чтобы все просто оставили их в покое. Политические идеологии - это, в первую очередь, способы определения врага и борьбы с ним. И если либертарианцы отказываются признавать врагом того, кто считает либертарианцев врагами, то эта беспечность погубит и идеи либертарианцев, и их самих. Нельзя избегать войны любой ценой: терпимость в вопросах политики - самоубийство.
