Г
G G
Всех приветствую. Недавно заинтересовался либертарианством и возник вопрос, а чем плох социализм?
Да ничем, кроме того, что нигде его в нормальном виде типа нет 🤷♂
Size: a a a
2020 November 13
GG
Да ничем, кроме того, что нигде его в нормальном виде типа нет 🤷♂
То есть социализм, это наоборот хорошо?
SV
G G
Всех приветствую. Недавно заинтересовался либертарианством и возник вопрос, а чем плох социализм?
Доброго времени суток) Ответов на этот вопрос может быть бесконечное множество, но чтобы ответить именно на тот вопрос, что имели в виду Вы, давайте для начала определимся, что Вы видите хорошего в социализме и чем Вас тогда заинтересовало либертарианство)
Г
G G
То есть социализм, это наоборот хорошо?
Всё для кого-то хорошо, а для кого-то плохо 🤷♂
Для исповедующих одну идеологию все другие плохие
Для исповедующих одну идеологию все другие плохие
Г
А вообще ответ в том, что социализм это критика капитализма, вот и все
GG
Доброго времени суток) Ответов на этот вопрос может быть бесконечное множество, но чтобы ответить именно на тот вопрос, что имели в виду Вы, давайте для начала определимся, что Вы видите хорошего в социализме и чем Вас тогда заинтересовало либертарианство)
Ну как я понял либертарианство основано на том, что люди строят свои отношения на договоре и в целом довольно много свободы. Но вот заметил тут выпады против социализма, вот и возник вопрос
E
Социализм всегда вырождается, постепенно сворачивая возможности свободной деятельности индивида. он не может существовать в долгий промежуток времени
GG
Социализм всегда вырождается, постепенно сворачивая возможности свободной деятельности индивида. он не может существовать в долгий промежуток времени
Вот это и непонятно, что значит вырождается
GG
А вообще ответ в том, что социализм это критика капитализма, вот и все
То есть либертарианство, это капитализм в крайней его форме?
SV
G G
Ну как я понял либертарианство основано на том, что люди строят свои отношения на договоре и в целом довольно много свободы. Но вот заметил тут выпады против социализма, вот и возник вопрос
Свобода договора в либертарианстве вытекает, прежде всего, из принципа самопринадлежности человека. А как с этим соотносится социализм, где самопринадлежности и свобода договора заканчиваются там, где начинается воля чиновника?
GG
Свобода договора в либертарианстве вытекает, прежде всего, из принципа самопринадлежности человека. А как с этим соотносится социализм, где самопринадлежности и свобода договора заканчиваются там, где начинается воля чиновника?
Но социализм, разве прихоть чиновников? В теории?
L
G G
Всех приветствую. Недавно заинтересовался либертарианством и возник вопрос, а чем плох социализм?
Дорога к рабству Августа фон Хайека, Социализм Людвига фон Мизеса, Критика марксовой теории Эйгена Бём-Баверка. Почитайте
SV
G G
То есть либертарианство, это капитализм в крайней его форме?
Смотря что считать капитализмом. Мы вот считаем капитализм — системой свободного от государственного вмешательства рынка. А кто-то считает, что капитализм — это когда, как сейчас в России, бизнес принадлежит по блату друзьям правящей верхушки)
GG
Дорога к рабству Августа фон Хайека, Социализм Людвига фон Мизеса, Критика марксовой теории Эйгена Бём-Баверка. Почитайте
Постараюсь, но думал, что получу ясный ответ тут.
SV
G G
Но социализм, разве прихоть чиновников? В теории?
Я всё пытаюсь узнать, что Вы понимаете под социализмом)
L
G G
Постараюсь, но думал, что получу ясный ответ тут.
По-настоящему абсолютную истину можно лишь постичь продираясь через разные дебри
GG
Смотря что считать капитализмом. Мы вот считаем капитализм — системой свободного от государственного вмешательства рынка. А кто-то считает, что капитализм — это когда, как сейчас в России, бизнес принадлежит по блату друзьям правящей верхушки)
Но разве такое возможно? Свободный рынок вне влияния с разных сторон?
L
Я вот был марксистом :) G G
E
Социализм возможен при условии постоянного наращивания расходов государства, а доход дают только предприниматели-капиталисты. Поэтому государству приходится для поддержки своих расходов постоянно увеличивать давление на бизнес. ибо людям всегда мало.
GG
Я всё пытаюсь узнать, что Вы понимаете под социализмом)
Ну скажем есть большой капитал и есть люди, которые не имеют капитала, даже возможности его заработать не имеют. Вот капитал должен часть своих средств отдавать этим людям. Это если грубо говоря