По теории экономических циклов тоже хер найдешь, даже по циклам Кондратьева

Фрактальная теория - вобше ноль

либертарианская мысль < теория игр/тервер/матан/математика/прочие разделы науки/etc
я скорее про базовые вещи, ровно как и гуманитарные науки в целом.
я за математику не шарю, но уверен в открытом доступе есть информация по твоим темам, если не на русском то на английском точно

Да, на английском есть, действительно. Но материал сложный, чтобы его изучать на другом языке

я хз как у нас учат математику, но вещи связанные со своей работой я сразу учу на английском, пропуская ненужный этап.
всё же английский это язык науки, на нём пишут исследования и американцы, и немцы, и французы.

Чтобы собрать людей и «что-то сделать» налоги точно не нужны. Чиновники которых ты защищаешь как раз ничего и не делают, а только приказывают.

ты не понял аналогии, налогообложение, ровно как и организация людей, это сравнимо сложные процессы.
как сбор людей на что-то, так и сбор, а позже перераспределение, налогов - одинаково ответственная работа.
преписывать мне защиту ворья в РФ не вижу никакого повода, я объяснил как демократические институты решают проблемы которые ты сократил до "только приказывают" (на самом деле проблем больше, а люди которые "только приказывают" в анкапе никуда не денутся, менеджмент так и работает)

У тебя в какой момент они ворьем становятся? Отдать деньги и надеяться что их правильно распределят это глупо потому что даже теоретически правильно (чтобы всех всё устраивало) распределить невозможно, в лучшем случае можно снизить количество недовольных. Поэтому называть чиновника вором только тогда когда тебе не понравилось как он деньгами распорядился это странно.

вор это не тот кто вместо лавочек построил пандусы (условно лавочки хотел я, а пандусы мой сосед и его братки которые сделали официальный запрос к муниципальным депутатам), а тот кто влил миллиарды в перестил плитки и попилил бабло с братками. про "надеяться" я уже 25 раз сказал про выборы, ты видимо вообще не читаешь.
короче, твоё мнение я понял в самом первом предложении, реальных аргументов от тебя ждать не приходится, зачем мне спорить с коммунистом в овечьей шкуре?

🤝👍

Ну, спорно.
А продавец курса детоксов или свидетели Иеговы это воры?

что? это вообще тут к чему

Чей ещё роман продается в мире ежегодно по миллиону экземпляров, а в России 500 000 за 8 лет? Безапелляционные суждения это признак чего?

Да просто спросил

То есть вы считаете что 500000 мух не могут ошибаться?

Любит налоги и чиновников, наверное этатист, ну или либертарианец 🤔 разницы вроде бы нет.

развод на бабки и налоги это принципиально разные вещи

Да, вещи не похожие, но в обоих присутствует сбор денег на непонятные услуги

я не люблю налоги, ровно как и чиновников, но больше я не люблю безграмотность и идеологизированный взгляд на жизнь, это крайне опасная смесь

можно среди любых двух вещей найти что-то общее если сильно постараться, аналогия не аргумент, а тут даже не аналогия.