Телеграмм чат группы lpcht страница 35725

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 January 15

Нет, я же не к государству обращаюсь, а к "справедливому" суду

Ладно, что ты подразумеваешь под справедливым судом?))

Тот который вынесет вердикт в пользу того, кто не читает договор? 😁

источник

00:37пожаловаться #1

Pol Pot in Либертарианский публичный чат

Поэтому в ковычках

источник

00:38пожаловаться #2

ChezRD in Либертарианский публичный чат

Pol Pot

Погуглил, ничего прямо не сказано, но когда ограничивали в России деятельность МФО 250% годовых, наверняка подразумевали это

ну вот я просто говорю что судебных решений такого плана быть не могло

источник

00:38пожаловаться #3

Pol Pot in Либертарианский публичный чат

xVOLx

Тот, который обе стороны считают "справедливым"

источник

00:39пожаловаться #4

xVOLx in Либертарианский публичный чат

Pol Pot

Тот, который обе стороны считают "справедливым"

И как тогда он должен судить?

источник

00:39пожаловаться #5

ChezRD in Либертарианский публичный чат

xVOLx

источник

00:40пожаловаться #6

Pol Pot in Либертарианский публичный чат

xVOLx

И как тогда он должен судить?

Здравым смыслом 👍

источник

00:40пожаловаться #7

Мистер V in Либертарианский публичный чат

Такое чувство, будто зашёл во флудилку

источник

00:41пожаловаться #8

Мистер V in Либертарианский публичный чат

🤔

источник

00:41пожаловаться #9

Pol Pot in Либертарианский публичный чат

Админ спит

источник

00:41пожаловаться #10

Pol Pot in Либертарианский публичный чат

Строим анархию

источник

00:42пожаловаться #11

xVOLx in Либертарианский публичный чат

Pol Pot

Здравым смыслом 👍

😁 Предположим:
На суде вор и его жертва.
Вор украл 1 млн. долларов.
Как суд должен судить, что бы и жертва и вор остались довольны?)

источник

00:42пожаловаться #12

Pol Pot in Либертарианский публичный чат

xVOLx

Ну это не относится к "кабальным договорам"

источник

00:43пожаловаться #13

Pol Pot in Либертарианский публичный чат

Вот я бы выбрал юрисдикцию, где суд бы защищал от таких договоров

источник

00:43пожаловаться #14

xVOLx in Либертарианский публичный чат

Понятно что не относится, я хочу разобраться с твоей логикой справедливых судов

источник

00:44пожаловаться #15

Pol Pot in Либертарианский публичный чат

xVOLx

Понятно что не относится, я хочу разобраться с твоей логикой справедливых судов

Ну я в контексте кабальных договоров.
В остальных случаях пусть судит по закону

источник

00:45пожаловаться #16

Pol Pot in Либертарианский публичный чат

Или как он там судит

источник

00:45пожаловаться #17

ChezRD in Либертарианский публичный чат

Pol Pot

Вот я бы выбрал юрисдикцию, где суд бы защищал от таких договоров

это какую?)))

источник

00:46пожаловаться #18

ChezRD in Либертарианский публичный чат

волшебную небесную?

источник

00:46пожаловаться #19

Pol Pot in Либертарианский публичный чат

То есть не подумайте что я эту проблему из головы взял
https://pravo.ru/news/view/42311/

ПРАВО.Ru

Скоро "кабальную сделку" можно будет разорвать - проект поправок в ГК РФ

Граждане получат возможность разрывать кабальные сделки. Государство компенсирует ущерб, даже если власти навредили своими законными действиями. А покупку квартир придется регистрировать у нотариуса, пишет "Российская газета".

источник

00:47пожаловаться #20