Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 January 16

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Capital
Критерии свободного рынка это период после феодального строя. Технически не возможен свободный рынок если возможности разные у разных капиталистов
Свободный рынок - это вопрос политической воли установить и поддерживать определенный правопорядок, а не следствие чьих бы то ни было имущественных возможностей
источник

C

Capital in Либертарианский публичный чат
Grigory Pigin
Боюсь, у нас с вами слишком разный понятийный аппарат и представление о действительности, чтобы вести конструктивную беседу
Я изучаю общую семантику и достаточно хорошо владею системами абстрагирования и переобстрагирования, понимаю передачу нерво-семантических реакций от одной нервной системы к другой. Так что проблема  только в осознании науки - экономика и обществоведение
источник

C

Capital in Либертарианский публичный чат
Grigory Pigin
Боюсь, у нас с вами слишком разный понятийный аппарат и представление о действительности, чтобы вести конструктивную беседу
А вообще да слишком разный и по разному развит с разной степенью
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Capital
Какие привилегии? Рынок то свободный??
Так вы же и говорите, будто вне зависимости от наличия или отсутствия привилегий будут монополии. Мой тезис состоял в том, связь тут прямая
источник

C

Capital in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Свободный рынок - это вопрос политической воли установить и поддерживать определенный правопорядок, а не следствие чьих бы то ни было имущественных возможностей
Свободный рынок это равные возможности, но в силу капиталистических процессов эта равность не может быть достигнута. Повторюсь у одного 10 станков у другого ручной труд. И кто в следствии выграл?
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Capital
Свободный рынок это равные возможности, но в силу капиталистических процессов эта равность не может быть достигнута. Повторюсь у одного 10 станков у другого ручной труд. И кто в следствии выграл?
Зависит от рыночной ситуации. Хэндмейд считается элитным. Плюс ничто не мешает второму использовать финансовый рынок для получения инвестиций и приобретения станков
источник

C

Capital in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Так вы же и говорите, будто вне зависимости от наличия или отсутствия привилегий будут монополии. Мой тезис состоял в том, связь тут прямая
У нас сейчас в мире одни монополии и они случились в точности как и описано в науке политэкономии " капитал" потому что это наука. И сделать что либо с ними государство просто не может, во первых они выше государства, монополии интернациональны, во вторых они являются владельцами финансового капитала - мвф, биржи и они решают повестку дня политики. Это же всеобщеизвестно
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Capital
Свободный рынок это равные возможности, но в силу капиталистических процессов эта равность не может быть достигнута. Повторюсь у одного 10 станков у другого ручной труд. И кто в следствии выграл?
свободный рынок- отсутствие гос,барьеров.
источник

C

Capital in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Зависит от рыночной ситуации. Хэндмейд считается элитным. Плюс ничто не мешает второму использовать финансовый рынок для получения инвестиций и приобретения станков
Чем выше производительность труда тем ниже цену ставит капиталист а ручной труд не может соревноваться с такими дешёвыми товарами, поэтому продает свой труд этому капиталисту работая на него
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
не стройте соломенных чучел
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Capital
Чем выше производительность труда тем ниже цену ставит капиталист а ручной труд не может соревноваться с такими дешёвыми товарами, поэтому продает свой труд этому капиталисту работая на него
у нас есть флудилка
источник

C

Capital in Либертарианский публичный чат
Pol Pot
у нас есть флудилка
Все ясно) ээ ну соломка, барьеры... БАН ЗАБАНЬТЕ ЕГО
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Capital
Все ясно) ээ ну соломка, барьеры... БАН ЗАБАНЬТЕ ЕГО
вас банит государство? если нет, то это наша свобода
источник

C

Capital in Либертарианский публичный чат
Pol Pot
вас банит государство? если нет, то это наша свобода
Это что флуд обсуждение экономики?
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Capital
Все ясно) ээ ну соломка, барьеры... БАН ЗАБАНЬТЕ ЕГО
каждый день сюда врывается 2 коммуниста чтобы показать как мы не правы. У нас для этого есть отдельный чат
@lpch_flood
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Это чат для либертарианцев и сочуствующих
источник

C

Capital in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Не стесняйтесь вступать в полемику и даже начинать ее, это всем нам пойдет на пользу
А это что?
источник

C

Capital in Либертарианский публичный чат
Pol Pot
Это чат для либертарианцев и сочуствующих
Уход от диалога о экономике
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Capital
Свободный рынок это равные возможности, но в силу капиталистических процессов эта равность не может быть достигнута. Повторюсь у одного 10 станков у другого ручной труд. И кто в следствии выграл?
но начиная отсюда обсуждение упирается в тупик. Вы создали чучело
источник

C

Capital in Либертарианский публичный чат
Pol Pot
но начиная отсюда обсуждение упирается в тупик. Вы создали чучело
Тогда пример где это работает ни так?
источник