EF
про нап
Size: a a a
2021 January 19
B
Eight Four
сам человек может уйти, а про недвижимость впервые такое слышу
Имущество.
Твое — оно твое.
Ты:
В начале соглашаешься на правила.
Потом решаешь уйти.
Потом продаешь территорию, или выходишь вместе с ней, или лишаешься, если в правилах (на которые ты дал согласие) об этом написано.
С государством все проще:
Решаешь уйти.
Все. =)
Твое — оно твое.
Ты:
В начале соглашаешься на правила.
Потом решаешь уйти.
Потом продаешь территорию, или выходишь вместе с ней, или лишаешься, если в правилах (на которые ты дал согласие) об этом написано.
С государством все проще:
Решаешь уйти.
Все. =)
SG
Eight Four
а значит не соответствует моему изначальному вопросу
Какому вопросу? Чем отличается гос-во от либертарианской общины?
B
Какому вопросу? Чем отличается гос-во от либертарианской общины?
Почему это не одно и тоже.
EF
Имущество.
Твое — оно твое.
Ты:
В начале соглашаешься на правила.
Потом решаешь уйти.
Потом продаешь территорию, или выходишь вместе с ней, или лишаешься, если в правилах (на которые ты дал согласие) об этом написано.
С государством все проще:
Решаешь уйти.
Все. =)
Твое — оно твое.
Ты:
В начале соглашаешься на правила.
Потом решаешь уйти.
Потом продаешь территорию, или выходишь вместе с ней, или лишаешься, если в правилах (на которые ты дал согласие) об этом написано.
С государством все проще:
Решаешь уйти.
Все. =)
соглашение на правила каким образом происходит и в каком возрасте?
B
Eight Four
соглашение на правила каким образом происходит и в каком возрасте?
Зависит от общинки уже. =)
Тут вопрос не ко мне.
Многообразие подходов огромно, кмк.
Тут вопрос не ко мне.
Многообразие подходов огромно, кмк.
RD
Зависит от общинки уже. =)
Тут вопрос не ко мне.
Многообразие подходов огромно, кмк.
Тут вопрос не ко мне.
Многообразие подходов огромно, кмк.
И тут ты слился
RD
Интересный диалог, мне понравилось наблюдать
B
И тут ты слился
Не слился. Я тебя вспомнил.
Я вот скажу «дети собственность родителей». А тут ты «нет, зигота вправе заключать договора».
Ну, максимально разные подходы же.
Я вот скажу «дети собственность родителей». А тут ты «нет, зигота вправе заключать договора».
Ну, максимально разные подходы же.
EF
Зависит от общинки уже. =)
Тут вопрос не ко мне.
Многообразие подходов огромно, кмк.
Тут вопрос не ко мне.
Многообразие подходов огромно, кмк.
по правилам общины "США" происходит в момент рождения
SG
Eight Four
а значит не соответствует моему изначальному вопросу
Итак, изначальный вопрос: "Почему государство не тождественно либертарианской общине?"
Ответ: Принципиально разные методы принуждения к выполнению правил совместного проживания.
Если и там, и там есть возможность выйти из сообщества, то это лишь одно из сходств. Тождественностью здесь и не пахнет.
Ответ: Принципиально разные методы принуждения к выполнению правил совместного проживания.
Если и там, и там есть возможность выйти из сообщества, то это лишь одно из сходств. Тождественностью здесь и не пахнет.
B
Eight Four
по правилам общины "США" происходит в момент рождения
А согласие он как проявляет? =)
EF
А согласие он как проявляет? =)
рождением?
EF
😁
B
Eight Four
рождением?
Ну видишь, сам ржешь. )))
Подсказка: криком! ) Родился, закричал — значит расписался. Дал добро на блм.
Подсказка: криком! ) Родился, закричал — значит расписался. Дал добро на блм.
RD
Не слился. Я тебя вспомнил.
Я вот скажу «дети собственность родителей». А тут ты «нет, зигота вправе заключать договора».
Ну, максимально разные подходы же.
Я вот скажу «дети собственность родителей». А тут ты «нет, зигота вправе заключать договора».
Ну, максимально разные подходы же.
Ты фактически признал, что община может назначать возраст согласия с правилами общины хоть в двести лет. А до этого что? Может как угодно управлять "детьми"? Тогда разницы с государством нет
EF
Зависит от общинки уже. =)
Тут вопрос не ко мне.
Многообразие подходов огромно, кмк.
Тут вопрос не ко мне.
Многообразие подходов огромно, кмк.
а как же роль родителей? ребенок не имеет субъекности, за ним ухаживают родители, в том числе и выбор общины остается за ними. наступает 18 лет - можно получить паспорт своей страны, можно подать на иностранное гражданство
B
Ты фактически признал, что община может назначать возраст согласия с правилами общины хоть в двести лет. А до этого что? Может как угодно управлять "детьми"? Тогда разницы с государством нет
Хороший аргумент.
Но это же упирается в субъектность как таковую.
Ответь мне, когда человек становится субъектным — это и будет ответ.
Только тут нет общего мнения. Зачем мне навязывать человеку свое мнение?
Но это же упирается в субъектность как таковую.
Ответь мне, когда человек становится субъектным — это и будет ответ.
Только тут нет общего мнения. Зачем мне навязывать человеку свое мнение?
B
Eight Four
а как же роль родителей? ребенок не имеет субъекности, за ним ухаживают родители, в том числе и выбор общины остается за ними. наступает 18 лет - можно получить паспорт своей страны, можно подать на иностранное гражданство
Ну вот ты высказал свою точку зрения. =)
EF
Ну вот ты высказал свою точку зрения. =)
это подходит под общину? я сейчас государство описал