SG
Я правильно понимаю, что это просто книга с анекдотическим доказательством?
Не знаю, не читал. Меня эта тема вообще не интересует.
Size: a a a
2021 March 11
SG
ИС вообще была бы сплошным анекдотом, если бы из-за нее люди не подвергались репрессиям со стороны государства.
MG
Переслано от Mi Graal’
В сентябре выборы в Государственную Думу.
Нужно ли ЛПР выдвигать своих кандидатов в одномандатных округах?
Нужно ли ЛПР выдвигать своих кандидатов в одномандатных округах?
Анонимный опрос
Проголосовало: 38БП
ИС вообще была бы сплошным анекдотом, если бы из-за нее люди не подвергались репрессиям со стороны государства.
Ну так для другой собственности также, разве нет?
SG
Ну так для другой собственности также, разве нет?
В чате есть опция поиска. Если набрать "интеллектуальная", то можно найти обсуждение этой темы. Обсасывалось миллион раз.
SG
Действительно, надо будет сделать FAQ по этой теме.
БП
Я собсна думал что он есть
БП
Увы нашёл только ШАУЕ про то что ИС это Освенцим.
БП
Left-libertarian views
He holds that prohibiting people from using, reproducing and trading copyrighted material is an infringement of freedom of speech and freedom of the press and that since information exists in people's minds and other people's property one cannot own information without owning other people. Понял парни, аргумент ад коммунизмум...
He holds that prohibiting people from using, reproducing and trading copyrighted material is an infringement of freedom of speech and freedom of the press and that since information exists in people's minds and other people's property one cannot own information without owning other people. Понял парни, аргумент ад коммунизмум...
SG
Увы нашёл только ШАУЕ про то что ИС это Освенцим.
Попробуйте обосновать, что цифра 4, получившаяся в результате интеллектуальной деятельности, когда некто умножил два на два, может быть его ИС. После этого поговорим о ШУЕ.
БП
Попробуйте обосновать, что цифра 4, получившаяся в результате интеллектуальной деятельности, когда некто умножил два на два, может быть его ИС. После этого поговорим о ШУЕ.
Почему она может? Интеллектуальная собственность - новые идеи.
Если человек изобрёл новый алгоритм, он не должен быть украден с его компьютера и выложен в свободный доступ.
Если человек изобрёл новый алгоритм, он не должен быть украден с его компьютера и выложен в свободный доступ.
SG
Почему она может? Интеллектуальная собственность - новые идеи.
Если человек изобрёл новый алгоритм, он не должен быть украден с его компьютера и выложен в свободный доступ.
Если человек изобрёл новый алгоритм, он не должен быть украден с его компьютера и выложен в свободный доступ.
Новый он только для него, как и результат в виде 4 когда-то являлся новым для других людей.
БП
Новый он только для него, как и результат в виде 4 когда-то являлся новым для других людей.
Так вы сейчас какой-то бред обсуждаете, не относящейся к реалиям законодательства.
SG
Так вы сейчас какой-то бред обсуждаете, не относящейся к реалиям законодательства.
К сожалению, многие реалии законодательства - тоже бред. Например, ИС.
БП
К сожалению, многие реалии законодательства - тоже бред. Например, ИС.
Да, а почему вы сказать не можете.
AK
копирование не воровство
БП
копирование не воровство
Почему? Что такое воровство? Брать чужое без разрешения – не воровство? Опять же напоминаю, что из-за того что в России не защищена ИС наши изобретатели уезжают в США, Израиль, Швейцарию, Китай, чтобы привлечь деньги там)
AK
Почему? Что такое воровство? Брать чужое без разрешения – не воровство? Опять же напоминаю, что из-за того что в России не защищена ИС наши изобретатели уезжают в США, Израиль, Швейцарию, Китай, чтобы привлечь деньги там)
потому что воровство это отчуждение собственности, а копирование её не отчуждает. Вы увидели лужайку соседа, сделали себе такую же. По сути скопировали глазами информацию
AK
Изобретатели едут на запад не из-за ИС