AK
Благосостояние это не про utlity а про выпуск. Utility – это костыль как и free market. Пожалуйста не путайте.
благосостояние это не только про выпуск. У вас узкое понимание термина "богатство"->благосостояние
Size: a a a
2021 March 11
БП
Это доказывается экспериментально. Вы идёте в магазин купить себе апельсин, а я преграждаю вам дорогу и не пускаю. Будет ли такое состояние для вас более удовлетворительно (полезно) нежели достижение изначальной цели?
Не имеет отношения. Представьте у вас есть река и государство создает через нее мост. Увеличение благосостояния.
S
Не имеет отношения. Представьте у вас есть река и государство создает через нее мост. Увеличение благосостояния.
ну кирпичи и строители с неба упали наверное, а никто другой кроме государства строительство организовать не может
AK
Не имеет отношения. Представьте у вас есть река и государство создает через нее мост. Увеличение благосостояния.
чьего? Вы отняли ресурсы которые ценились выше чем мост
БП
благосостояние это не только про выпуск. У вас узкое понимание термина "богатство"->благосостояние
Нет, вы не правы, как я уже сказал utility function можно задать как угодно.
БП
чьего? Вы отняли ресурсы которые ценились выше чем мост
Заданим функцию предпочтентий так, чтобы это было не так.
БП
ну кирпичи и строители с неба упали наверное, а никто другой кроме государства строительство организовать не может
Зависит от модели)
AK
Заданим функцию предпочтентий так, чтобы это было не так.
Тогда бы мост и так возник и не понадобилось бы отнимать ресурсы силой
БП
Тогда бы мост и так возник и не понадобилось бы отнимать ресурсы силой
Нет, вспомним теоретико-игровые модели. Зачастую бывает что благосостояние не максимально без вмешательства.
AK
Нет, вспомним теоретико-игровые модели. Зачастую бывает что благосостояние не максимально без вмешательства.
Для экономики в целом - не бывает
БП
Для экономики в целом - не бывает
Почему? Докажите.
AK
Почему? Докажите.
Я просто не знаю таких моделей. Хотя бы одну приведите
БП
Я просто не знаю таких моделей. Хотя бы одну приведите
Чем вам теоретико-игровые модели не нравятся? Макроэкономические модели?
AK
Чем вам теоретико-игровые модели не нравятся? Макроэкономические модели?
я не говорил что "не нравятся", я сказал что нет таких моделей которые говорят о пользе насильственного перераспределения для системы в целом
БП
я не говорил что "не нравятся", я сказал что нет таких моделей которые говорят о пользе насильственного перераспределения для системы в целом
Да ну? Вы уверены? Вы говорите про экономическую науку или про что? Про математические модели или эмпирику? И там и там есть. Если я приведу одну такую работу будет ли этого достаточно, чтобы вы признали, что вы не правы?
AK
Да ну? Вы уверены? Вы говорите про экономическую науку или про что? Про математические модели или эмпирику? И там и там есть. Если я приведу одну такую работу будет ли этого достаточно, чтобы вы признали, что вы не правы?
меня интересует конкретная модель а не "работа". Все известные модели любят находить "локальную" пользу в системе или игнорируют иные важные вещи
БП
меня интересует конкретная модель а не "работа". Все известные модели любят находить "локальную" пользу в системе или игнорируют иные важные вещи
Что вы подрузамеваете под "моделью" в данном случае? Поясните пожалуйста, потому что кажется что вы не понимаете что такое экономическая наука и как работают экономические модели.
AK
речь о "провалах" рынка будет тогда, когда окажется что рынок не справляется с ситуациями альтернативно
AK
Что вы подрузамеваете под "моделью" в данном случае? Поясните пожалуйста, потому что кажется что вы не понимаете что такое экономическая наука и как работают экономические модели.
давайте уже конкретную модель, описание
БП
речь о "провалах" рынка будет тогда, когда окажется что рынок не справляется с ситуациями альтернативно
Уже было такое в истории как мы помним. С чего и началась экономическая наука. Я говорю о "великой депрессии".