В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

1767 membersпожаловаться на группу
2021 March 11

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
я же сказал откуда исходя из факта выбора посредников людьми.
Высокий размер асимметрии рынка лишь фактор его сокращения а не исчезновения (в случае если нет субститутов)
Рынок запрещенных веществ продолжает существовать.
Это не факты, покажите модель.
источник
19:43пожаловаться#1

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Это не факты, покажите модель.
То есть человек не делает выбор исходя из принципа получения выгоды - это предпосылка ложна?
Или рынок запрещенных веществ не существует? Это такой факт у вас?
источник
19:44пожаловаться#2

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
я же сказал откуда исходя из факта выбора посредников людьми.
Высокий размер асимметрии рынка лишь фактор его сокращения а не исчезновения (в случае если нет субститутов)
Рынок запрещенных веществ продолжает существовать.
Докажите что не может привезти к его исчезновению.

Где у нас рынки для обмана?
источник
19:45пожаловаться#3

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
То есть человек не делает выбор исходя из принципа получения выгоды - это предпосылка ложна?
Или рынок запрещенных веществ не существует? Это такой факт у вас?
Эта предпосылка ничего не значит. Это набор слов. В utility function можно засунуть что угодно, в том числе self-harm. Будете ли вы спорить что такие вещи не увеличивают благосостояние общества?
источник
19:46пожаловаться#4

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Докажите что не может привезти к его исчезновению.

Где у нас рынки для обмана?
Зачем? Основной мой посыл был не про исчезновение, а про то что на рынке проблема асимметрии решается без особых проблем. Исходя из эмпирического подтверждения мы подтверждаем теоретические обоснования.

А обмануть можно на любом рынке
источник
19:47пожаловаться#5

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Эта предпосылка ничего не значит. Это набор слов. В utility function можно засунуть что угодно, в том числе self-harm. Будете ли вы спорить что такие вещи не увеличивают благосостояние общества?
буду. но не сегодня
источник
19:48пожаловаться#6

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
Зачем? Основной мой посыл был не про исчезновение, а про то что на рынке проблема асимметрии решается без особых проблем. Исходя из эмпирического подтверждения мы подтверждаем теоретические обоснования.

А обмануть можно на любом рынке
Так что, где рынок для обмана? Вы сказали что рынок с максимальным уровнем ассиметрии будет существовать.

Докажите это.


За сегодня вы и ваш товарищ не смогли ничего доказать.
источник
19:49пожаловаться#7

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Так что, где рынок для обмана? Вы сказали что рынок с максимальным уровнем ассиметрии будет существовать.

Докажите это.


За сегодня вы и ваш товарищ не смогли ничего доказать.
зачем, если это не мой основной посыл?
покупка лотерейного билета - это максимально рискованная транзакция. И тем не менее рынок лотерейных билетов огромен. Поскольку несмотря на низкую вероятность успеха, люди считают выгодным рискнуть
источник
19:51пожаловаться#8

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
За сегодня мы не услышали ни одного внятного аргумента против рынка. Одни метания из стороны в сторону
источник
19:52пожаловаться#9

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
зачем, если это не мой основной посыл?
покупка лотерейного билета - это максимально рискованная транзакция. И тем не менее рынок лотерейных билетов огромен. Поскольку несмотря на низкую вероятность успеха, люди считают выгодным рискнуть
В лотерее результат известен. Уровень риска тоже известен.

Это не рынок ассиметрии.

Рынок ассиметрии был бы если человек платил за некую услугу A а получал взамен услугу B.
источник
19:53пожаловаться#10

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Докажите что уровень риска известен
источник
19:53пожаловаться#11

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
За сегодня мы не услышали ни одного внятного аргумента против рынка. Одни метания из стороны в сторону
Если не слушать то конечно ничего нельзя услышать.
источник
19:53пожаловаться#12

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
Докажите что уровень риска известен
По определению неопределенность и риска от Найта.
источник
19:53пожаловаться#13

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
а что слушать? "компания купит всех" и "великую депрессию"? Это даже не смешно уже
источник
19:54пожаловаться#14

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
а что слушать? "компания купит всех" и "великую депрессию"? Это даже не смешно уже
Это были вопросы. Вы путаете аргументы, вопросы, факты и иллюстрации.

Самая «свободная» экономика в мире является не полностью рыночной. При этом есть более рыночные экономики.

Получается вы защищаете не свободные рынки, а правые институты. Что, конечно, хорошо.

Но это не предмет разговора.
источник
19:54пожаловаться#15

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
По определению неопределенность и риска от Найта.
при чём тут Найт? Человек который покупает билет надеется выиграть, а не рассчитывает вероятности. Для него каждый билет выигрышный иначе он бы просто их не покупал
источник
19:55пожаловаться#16

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Это были вопросы. Вы путаете аргументы, вопросы, факты и иллюстрации.

Самая «свободная» экономика в мире является не полностью рыночной. При этом есть более рыночные экономики.

Получается вы защищаете не свободные рынки, а правые институты. Что, конечно, хорошо.

Но это не предмет разговора.
вопросы были, а аргументов не было

и при чём тут самая "свободная" экономика в мире?
источник
19:55пожаловаться#17

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
вопросы были, а аргументов не было

и при чём тут самая "свободная" экономика в мире?
Модель которую вы попросили была?

Была.

Был разговор о том, что рынок не всегда работает оптимально.
Был.
источник
19:57пожаловаться#18

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
вопросы были, а аргументов не было

и при чём тут самая "свободная" экономика в мире?
Потому что ваш товарищ говорил именно об этом. И вы тоже, как я понимаю.

Говорили о невмешательстве государства в экономику.
источник
19:57пожаловаться#19

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
при чём тут Найт? Человек который покупает билет надеется выиграть, а не рассчитывает вероятности. Для него каждый билет выигрышный иначе он бы просто их не покупал
Докажите. Вероятность победить в рулетку – известна.
источник
19:58пожаловаться#20