Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 March 11

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Модель которую вы попросили была?

Была.

Был разговор о том, что рынок не всегда работает оптимально.
Был.
ответ по поводу модель последовал сразу. Модель игнорирует рост спроса на ликвидацию асимметрии. А поскольку такой спрос есть, рынок без проблем решает проблему лимонов. Таким образом непонятно зачем нужно государственное регулирование для рынка лимонов. Чтобы Борис крепче спал?
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Докажите. Вероятность победить в рулетку – известна.
Бабушка покупая на почте лотерейный билет о ней не знает.
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
ответ по поводу модель последовал сразу. Модель игнорирует рост спроса на ликвидацию асимметрии. А поскольку такой спрос есть, рынок без проблем решает проблему лимонов. Таким образом непонятно зачем нужно государственное регулирование для рынка лимонов. Чтобы Борис крепче спал?
Нет, вы сейчас придумали новую модель и вставили в неё костыли.

В вашей модели все по другому. Это нормально, но методологически не верно.
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Потому что ваш товарищ говорил именно об этом. И вы тоже, как я понимаю.

Говорили о невмешательстве государства в экономику.
я про Сингапур ни слова не сказал, я приводил график с агрегированными данными который об этом говорит
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Нет, вы сейчас придумали новую модель и вставили в неё костыли.

В вашей модели все по другому. Это нормально, но методологически не верно.
Да, это уточнение к модели рынка лимонов которое лучше объясняет реальность. Так а госрегулирование зачем?
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
Бабушка покупая на почте лотерейный билет о ней не знает.
Докажите. Даже если это так. Как это относится к ассиметрии? Если бы бабушка купила билет на поезд в Москву, а он повёз бы ее во Владивосток это ассиметрия, а случайный исход это случайный исход.

При этом оценить вероятность выигрыша в лотерее – возможно.
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Докажите. Даже если это так. Как это относится к ассиметрии? Если бы бабушка купила билет на поезд в Москву, а он повёз бы ее во Владивосток это ассиметрия, а случайный исход это случайный исход.

При этом оценить вероятность выигрыша в лотерее – возможно.
И что что возможно? бабушка об этом не знает. Асимметрия - факт.
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
я про Сингапур ни слова не сказал, я приводил график с агрегированными данными который об этом говорит
Верно, это уже был ваш товарищ.

Опять же, вы саму работу не привели чтобы мы могли оценить что там за данные используют. Пока что вы пытаетесь манипулировать эмпирическими фактами.
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
И что что возможно? бабушка об этом не знает. Асимметрия - факт.
Вы придумали сейчас своё определение.
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Верно, это уже был ваш товарищ.

Опять же, вы саму работу не привели чтобы мы могли оценить что там за данные используют. Пока что вы пытаетесь манипулировать эмпирическими фактами.
Вы сами попросили пруф на исследования. Я бы их не приводил. А как интерпретировать данные это уже сами с собой разберитесь. По-вашему государство освобождает рынки когда богатеет, телега впереди лошади.
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Вы придумали сейчас своё определение.
ваше
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
Вы сами попросили пруф на исследования. Я бы их не приводил. А как интерпретировать данные это уже сами с собой разберитесь. По-вашему государство освобождает рынки когда богатеет, телега впереди лошади.
Ахаххахх
Смешно)

Пришлите ссылку на исследование.
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Оно относится к теории игр и микроэкономике, а не вымышленным бабушкам в вакууме.
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Ахаххахх
Смешно)

Пришлите ссылку на исследование.
Там под графиком название и авторы. Загуглите и найдёте
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
Там под графиком название и авторы. Загуглите и найдёте
Почему я должен это делать за вас? Почему когда вы простите меня привести пруфы я присылаю статьи а вы картинки?
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Оно относится к теории игр и микроэкономике, а не вымышленным бабушкам в вакууме.
то есть микроэкономика и теория игр не рассматривает экономических агентов? ясно-понятно
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Почему я должен это делать за вас? Почему когда вы простите меня привести пруфы я присылаю статьи а вы картинки?
вы не привели ни одного пруфа пока что.
я просил привести пруф не на "локальную" модель или модель которая упускает важные переменные, а вы проигнорировали и притащили сюда полувековой нафталиновый рынок лимонов который ещё в прошлом веке опровергнут в качестве "провала рынка"
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
то есть микроэкономика и теория игр не рассматривает экономических агентов? ясно-понятно
Вы видите разницу между тем что вы придумываете бабушек и наделяете их некой функцией полезности (и не делитесь ей) потом придумываете проблему (не пишите формулы) и говорите о экономической науке.

С вашей точки зрения – марксизм тоже экономическая наука?
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
вы не привели ни одного пруфа пока что.
я просил привести пруф не на "локальную" модель или модель которая упускает важные переменные, а вы проигнорировали и притащили сюда полувековой нафталиновый рынок лимонов который ещё в прошлом веке опровергнут в качестве "провала рынка"
Что значит был опровергнут?

О чем мы договорились. Я попросил вас привести список факторов которые вы хотите от модели. Вы проигнорировали вопрос 3 раза. После чего я сказал, что я пришлю вам работу вы скажете что работа не та.

В итоге так и оказалось. Теперь скажите, вы троллите?
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Вы видите разницу между тем что вы придумываете бабушек и наделяете их некой функцией полезности (и не делитесь ей) потом придумываете проблему (не пишите формулы) и говорите о экономической науке.

С вашей точки зрения – марксизм тоже экономическая наука?
Ну да, а зачем ею делиться? Любой адекватный человек понимает, что когда приводят в пример бабушку то скорее всего речь идёт о максимально неосведомлённом ввиду физической особенности человеке. То есть нет смысла включать шланга и уходить в отрицание, когда понятно о чём речь.
источник