Я думаю, что ты не найдёшь общий язык с абсолютным большинством либертарианцев.
Я думаю, что у твоего нахождения в этом чате наиболее вероятен исход, в котором ты подтвердишь предрассудки, с которыми пришёл сюда.
Эти предрассудки закрепились в твоём сознании за годы нахождения в среде, враждебной ко всем ценностям либертарианства.

А какие «все» ценности либертарианства? Меня интересует только ИС и экономическая наука.

Дебаты — это форма противостояния. Минутка рекламы: выбирайте дебаты в любой непонятной ситуации, даже если кто-то предлагает вам дуэльный кодекс!

Публичные дебаты — это общение с аудиторией противника. Оппоненты убеждены в своих позициях.
Непубличные дебаты — это форма противостояния, отправной точкой в котором выступает та же убеждённость в позициях, но исход зависит от личных качеств людей. Умные и эрудированные люди могут использовать такой досуг для тренировки, расценивая оппонента как вещь.

Досуг могут использовать люди так как хотят. Индивидуальные предпочтения, все дела.

Все по-либертариански, все по-философски.

Если бы хоть один член ЛПРов поддержал мой проект публичного Discord-сервера, то я отправил бы тебя туда, потому что такой формат был бы в тысячу раз лучше. Больше я сказать не могу.

Вот, ребята, кто тявкал на меня — наслаждайтесь несколькими днями беспродуктивного флуда.

Сейчас предложенную мной нишу заполняют другие проекты, набирают траффик и рекламируются на тех же ресурсах, на которых запланировал рекламу я.

Да, если бы в России была бы интеллектуальная собственность, то вашу нишу вы могли занять спокойно и без нытья.

Дискорд сервера это же треш не? В чем вообще смысл дискорд серверов? Я слышал на фочане только про сервера где трапы селф хармом занимаются и фотки друг другу кидают. Это вы такое хотите?

Как я сказал выше, мозги у тебя работают совершенно нездешним образом.

Снова обращусь к партии.
Пришёл к мысли, что формат публичного чата для выяснения важных вопросов — вообще хреновый формат, поскольку тут в принципе сложно определить, является ли сообщение человека частью обсуждения, или он использует чат как трибуну для своего манифеста.

На моём опыте голосовое общение выигрывает в этом вопросе бесконечно много очков.

Либертарианский клабхаус?..

Я предвосхитил его.

прям в телеграме есть функция звонков в чатах, но тут она отключена почему-то

А вот оно как...

Вы же в курсе, что более-мене приличные люди им не пользуются потому что это неудобно?

Дебаты можно и нужно вести в голосовом формате с камерой (а лучше в личном формате), но когда 2-digit IQ гении отправляют друг другу голосовые (при этом зачастую даже не слушая оппонента) это немного другое.

Её ввели месяц-два назад.

тем не менее она есть и включить ее дело пяти секунд

А зачем она нужна в публичном чате? Не лучше ли цивилизованно вести дискуссию в письменном виде, чтобы ничего не пропустить (при условии если человек вообще собирается читать/слушать тех с кем он ведёт беседу).

так пусть люди сами выбирают формат — хотят будут разговаривать, хотят будут переписываться

А что, тогда можно и стикеры включить. И картинки.

Зачем вообще тогда правила какие-либо?

можно и картинки, с ними было бы куда удобнее

Скорее всего так как чат публичный, то будут залетать боты просто и скидывать какие-то непристойности. Поэтому картинки и стикеры отключены.

Но это моя гипотеза.