R
Мастер-класс по общению с полицией во время пикета от Захара Сарапулова – члена ЛПР и координатора штаба Навального в Иркутске
Size: a a a
2021 April 10
ИС
Прикиньте, иногда ход мыслей почти любого политика направлен в сторону либертарианства. Хотя... фих с им. У Навального нет идеологии. От слова "совсем".
2021 April 11
ИС
Будут. Права будут ущемлять, о них будут говорить. Правда, нужно понимать, что права могут ущемляться не только в государстве. Т.ч. эта музыка про права будет вечной.😊
DT
Одно дело когда говорят о правах вооруженные люди, а другое - безоруженки.
Либералы насколько я знаю топят за ужесточение оружейного законодательства тем самым отнимая у гражданского общества рычаги давления на государство
Либералы насколько я знаю топят за ужесточение оружейного законодательства тем самым отнимая у гражданского общества рычаги давления на государство
DT
Например в Британии либералы стремятся запретить даже ножи
в Швеции тебя арестуют если найдут в кармане обычную отвертку
Это уже не говоря об обычном огнестрельном оружии.
Везде либеральные правительства стремятся если не запретить его то максимально усложнить возможность его получения
в Швеции тебя арестуют если найдут в кармане обычную отвертку
Это уже не говоря об обычном огнестрельном оружии.
Везде либеральные правительства стремятся если не запретить его то максимально усложнить возможность его получения
АК
Проблема в том, что все эти ограничения действуют только на законопослушных граждан. А всяким бандитам и террористам плевать на это, ведь они легко купят его на чёрном рынки (достаточно зайти на специальные сайты в даркнете). Тем самым государство, "заботясь" о своих гражданах, просто оставляет их беззащитными перед грабителями и убийцами.
DT
мирно можно только когда все разоружены, а когда у государства есть оружие, а у тебя нет, то с чего государство будет тебя слушать?
Выборы государство подтасует.
Митинг разгонит.
Вот и все
Выборы государство подтасует.
Митинг разгонит.
Вот и все
AL
Да, у криминала оружие есть всегда.И отбирать оружие у жертвы криминала - быть на стороне криминала.
М
Кстати, что по поводу стрельб в школах? Разве это не минус свобрдного хождения оружия?
AL
Конечно же, нет. Масс-шутинги происходят практически всегда в ганфри-зонах, то есть там, где оружия нет ни у кого.
В Швейцарии и в Израиле, например, таких зон нет и нет масс-шутингов.
Практически нет их и в штате Техас. Смотри кейс со стрельбой в церкви.
В Швейцарии и в Израиле, например, таких зон нет и нет масс-шутингов.
Практически нет их и в штате Техас. Смотри кейс со стрельбой в церкви.
DT
У меня в детстве долбодятел бегал по школе с ножом. Не будет огнестрела так отморозки найдут чем людей убивать.
Надо жестче наказывать родителей за то, что позволяют третьим лицам завладеть их оружием
Надо жестче наказывать родителей за то, что позволяют третьим лицам завладеть их оружием
AL
Брейвик тоже, кстати, среди безоружных орудовал
DT
Видимо причина в наличии противоречий в обществе. Чем их больше тем больше эксцессов, чем общество более гомогенно во всех смыслах, то тем спокойнее живут люди
М
Не совсем понял, как это спасет от того, что школьник у родителей сопрет пистолет и пойдет разбираться с хулиганами
AL
Его застрелит охранник на входе в школу.
AL
Или учитель.
AL
Или уборщица.
DT
Спасет то, что родители будут знать, что их очень жестко накажут, если они дадут возможность своему ребенку завладеть оружием без их санкции
М
А если учитель сорвется?
DT
Насчет охранника мне кажется не очень хорошее решение. А вот повысить ответственость со стороны взрослых людей, которые владеют оружием -это нормальный вариант