Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 May 01

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Да нет, не допоняли только вы. =) Перечитайте опять, если не верите и хотите добиться правды. Или забейте.
Но у вас понимать получается хорошо, кстати.
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
потому что аргумент, который я оспаривал звучал как раз по-другому
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Беседа? Я не вел с вами беседу.
Я просто говорю факты, а вы лжете и извиваетесь. Но это ваше дело, мне-то пофиг. Не представляю, какая с вами может быть беседа, лол. =D
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
а потом вы начали кидаться оценочными суждениями вместо нормальной дискуссии
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Хз, может вам что-то показалось.
А может я не понял, о чем вы спорили.
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
я ничего у вас не спрашивал, вы сами изначально написали
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
вот это вы написали изначально
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Ну вот, вы опять кидаете обидки.
Зачем фантазировать, я не понимаю?
Я просто сказал факт. Вы не так поняли мою точку зрения, начали оспаривать то, с чем сами оказались в итоге согласны. Я сказал, что вы не правы. Все, дискуссия на этом была закончена. Дальше просто вы до меня доебывались. Но с пользой — разобрались.
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
смысл то в том, что это вы со мной начали спорить, а потом в пришли к тому же, что я написал изначально
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Да. А позже, добавил, что речь о соответствии между значением слова в дискуссии и значением слова в цитате.
Все.
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
ну, то что было изначально написано было абсурдно по уже выведенным далее причинам
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Ой, вы пиздабол, спорить начали вы, а не я.
источник

)

)))))) in Либертарианский публичный чат
Это как раз-таки меня и обижает. Если вам выгодно обижать, а не вести эффективный диалог, то вы не тот человек, с которым полезно говорить.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Оно было корректным, просто вы все еще пытаетесь это разделить.
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
изначально прочитано то было в отдельности, уточнять вы начали уже потом
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Мне не выгодно обижать.
Мне без разницы.
Вы не подходите для диалога потому, что не способны понять многие вещи.
Я мог бы вам объяснить, но я в самом начале (кажется) говорил, что не буду этого делать.
Не надо выдумывать, прошу вас.
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
уже после того, как про словарь Ожегова прозвучало
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Да. Это не значит, что оно неверно. ) В отрыве оно может таким казаться, согласен.
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
Ну в отрыве оно и было неверно
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Ладно, в общем все разобрались, насколько могли, приятного отдыха от труда в день труда.
источник