Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 May 01

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Я не манипулирую. Просто говорю как есть.
источник

♾lexandr in Либертарианский публичный чат
Я так понимаю всё, спор окончен?
Труд не всегда полезен обществу
Убивать людей это тоже труд
источник

)

)))))) in Либертарианский публичный чат
Так ты сам ввел тезис, что убивать полезно. Твое бездействие можно считать как противоречие? Ты действительно так считаешь или просто меня выводишь?
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
Перечитал я. "И речь не об аксиоматике из словарей, речь о соответствии терминологи между ведущими диалог и цитатами, мыслями, идеями, на которые они ссылаются."

Нет тут соответствия, потому что каждый Маркс по своему определяет и труд и средства производства и проч, они не ссылаются на словари своей эпохи, это не так работает.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Я аргументировал. Если кто-то не понял — то это его глупость.
Я бриллиант показал, то что вы зовете его булыжником, булыжником его не делает.
источник

♾lexandr in Либертарианский публичный чат
Так я не призывал никого это делать в отличии от тебя
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
поэтому оппоненты должны сойтись на общих, даже пускай новых определениях и строить дискуссию из этого, иначе это пустое перекидывание лозунгами
источник

♾lexandr in Либертарианский публичный чат
О каком бездействии речь? И с чего ты взял что я бездействую?)
источник

♾lexandr in Либертарианский публичный чат
Опять ложь на лжи и ложью погоняет
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Вот, видите, вы начинаете понимать. =)
Отлично, в таком случае следует сразу исключить слово труд из дискуссии, либо вести дискуссию по конкретному труду (в значении: книге) конкретного идеолога, и пользоваться именно его определением.

Вот решение.
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
я это и предложил, а вы почему-то со мной начали спорить
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Тогда цитаты станут неприменимы, так как вы сами указали на то, что каждый Маркс определяет по своему.
источник

)

)))))) in Либертарианский публичный чат
И опять вы начинаете утверждать. Наш разговор идет в тупик. Вы уже показали свою нетерпимость ко мне, уже действуют не факты, а эмоции, выставляемые за факты.
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
похоже вы чего-то недопоняли, или перепутали меня с кем-то
источник

🦾T

🦾Oleg Tsenilov🦿... in Либертарианский публичный чат
все правильно, это как раз мой тейк изначальный
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Перечитайте еще раз, я не спорил с вами о вашем предложении, это вы начали спорить со мной, не поняв моих аргументов. =)
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Вы либо лжете, либо заблуждаетесь.
Нет никаких эмоций, я впервые вас вижу, просто пишу как есть.
Если вас это обижает — займитесь собой, чтобы впредь на правду не обижаться. =)
источник

)

)))))) in Либертарианский публичный чат
Т.е ты убиваешь людей?)) Все, мне уже тошно поддерживать этот тухлый диалог. Можешь купить себе тортик и отпраздновать, что своим тараториванием подавил мой интерес к беседе.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Ну, я об этом и сказал. Тогда, зачем вы с этим спорили? )))
источник

)

)))))) in Либертарианский публичный чат
Да, давайте бирки цеплять. Это так эффективно поддерживает беседу! Беседа уже стала просто скучной, в совместительстве с вашими усилиями и моей усталостью.
источник