BM
A*={a: a \in A_n \forall n \in {1…\infty}\setminus {n_1, … n_k}}
Мне кажется тут не ясно что за k такое. Формула зависит от k
Size: a a a
2020 September 21
G
k \in \mathbb{N}
А
что-то в этом духе, сорь за колхозный псевдолатех
Сетминус это обратный слэш для вычитания?
G
Сетминус это обратный слэш для вычитания?
да
BM
Мне кажется тут не ясно что за k такое. Формула зависит от k
Существует K - подмножество N , мощность которого конечна (#K < inf), такое что для любого n из N\K a \in A_n
Предлагаю такое условие
Можно сказать что K неравномощно N, но возможно потребуется доказать что в этом случае K - конечно
Предлагаю такое условие
Можно сказать что K неравномощно N, но возможно потребуется доказать что в этом случае K - конечно
G
да, если вводить ещё множества, можно красивее написать. я просто пытался засунуть всё в одну формулу
BM
да, если вводить ещё множества, можно красивее написать. я просто пытался засунуть всё в одну формулу
Какие например?
BM
да, если вводить ещё множества, можно красивее написать. я просто пытался засунуть всё в одну формулу
Так у меня всё в одной формуле
G
ну типа конечное подмножество множества членов последовательности итд
G
не суть, это вкусовщина как красивее
BM
А А_* ещё проще
А
А А_* ещё проще
Как?
BM
Как?
Я вот не знаю вас к Шеню или Комогорову отослать
BM
Как?
Попробуйте Шеня почитать, самое начало. Введение в Теорию Множеств
Потом Колмогорова, Введение в мат. логику, тоже самое начало, если Шень не поможет
Потом Колмогорова, Введение в мат. логику, тоже самое начало, если Шень не поможет
A
Помогите
G
Эм
G
Яннп
BM
А чего помогите? В чем проблема?
G
У А и В одинаковые пересечения с каким то Х, ок. При чём тут а и б?
BM
У А и В одинаковые пересечения с каким то Х, ок. При чём тут а и б?
Чкорей всего a = a(x) = x \in A