Интересно, какого показателя должен достичь Жаров, чтобы его работа по удушению Telegram была признана удовлетворительной? Я не про мнимое значение "деградации", которое придумал сам Жаров, поскольку в чем в чем, а уж в деградации он толк знает. При каких достигнутых параметрах можно отчитаться, что программа-минимум выполнена? Как это в бизнесе называется, KPI? И вот ещё ключевой вопрос, каков дедлайн?
Я-то уверен, что Жарова уже уволили, в смысле, приняли принципиальное решение. Просто потому, что нужен ответственный за унижение, которому Дуров уже трое суток подвергает весь режим, весь установленный здесь миропорядок и всю вертикаль. Включая того, кто на самом вверху. Но сейчас, в горячей фазе скандала, убирать его не по понятиям. Надо подождать, пока затихнет. Сан Саныч в этих играх ушлый, вроде Мутко, любому сто очков вперёд даст. Я бы на его месте до последнего подливал масла в огонь., стараясь максимально выиграть время. Не чтобы заломать Дурова, кажется, на это уже махнули рукой. Время необходимо, чтобы перевернуть игру, представить происходящее как стресс-тесты или учения по отключению от западного трафика, чем так любят у нас пугать. Или ещё чем-нибудь. Глядишь и проскочит.
Но лично мне малоинтересна судьба конкретного Жарова, не он, так другой будет крутить эти гайки, может, чуть менее самонадеянно, но не более того. Может, даже более эффективно, так что неизвестно, что хуже.
Много приходится слышать, что в администрации, дескать, не понимают, что происходит и не могут Путину всю катастрофичность этих действий разъяснить. Все всё там отлично понимают, и Путин тоже. Просто у них в данном случае цель совершенно точно оправдывает средства. Но в том и дело, что средства все тратятся и тратятся, а цель все также далеко, как была вначале, а может и ещё дальше.
