Как-то не интересовался пивоваровскими подвигами на тех (2014 года) выборах, и в этой истории для меня всё в новинку. Тёлка какая-то мутная, но так и сам Пивоваров мутнее некуда. Для меня про него всё стало понятно позже, когда меня донимала «Открытка», чтобы поставить над Пивоваровым своеобразного надсмотрщика (в виде как раз меня) на кампанию 2016 года. В марте того года я открыточную банду ещё практически не знал, а знакомый паренёк, туда ранее прибившийся, кадрил меня чуть не с первых их шевелений – давай, мол, иди к нам в компаньоны.
И вот в марте я съездил к ним на Чистые Пруды, поглядел, взгрустнул от увиденного, выслушал их сомнения в Пивоварове (который хотел сесть на всю кассу петербургской кампании) и поехал обратно – в свой город, знакомый до слёз. Вернулся я, значит, рано утром, а вечером того же дня вызвал встретиться Пивасика. У меня тут где-то даже пост удивления остался: это был вечер пятницы, и самое тихое место поговорить нашлось в пивном баре на Некрасова – вообще ни одного человека, кроме нас с Пивоваровым, там не было.
Короче, в ту пятницу я поговорил с таким мелким спекулянтом в политике. Ларёчником (или, чтоб было понятно даже в Москве – палаточником). «Надо же и заработать, когда ещё выборы потом случатся?» – вот с этой (дословно, до буквы) демократической мотивацией не так что бы уж молодой политик входил в крупнейшую кампанию – осенние выборы тогда были и в Госдуму, и в ЗакС.
Я человек наивный. Я до сих пор считаю, что выборы существуют для того, чтобы в них выигрывать. И когда я почему-либо берусь заниматься выборами, то меня не интересует процесс ради процесса. Меня интересует результат – то есть победа, за которую и рублюсь.
Тем же вечером я написал москвичам, что мы встретились, но работать с Пивоваровым я не буду. Вообще среди двух с четвертью петербургских открыточников тогда был один кандидат, способный добиться результата, я это и в Москве им сказал. Но они все деньги Ходорковского, которые им почему-либо не удалось распилить самим, ввалили в билборды никому в городе не известной пивоваровской шайки. А на единственном сильном кандидате (он от пивоваровских дистанцировался и работал отдельно) решили сэкономить.
А так я, конечно, с большим воодушевлением смотрю на объединение демократов в Петербурге. Все три с половиной человек из круга знакомых Пивоварова и Грязневич, да еще Максим Резник, Шишкина там с ними тоже, кажется – это же силища! Резник, к примеру, в городской политике из ларёчника уже вырос и держит павильон. На паях с сомнительными компаньонами и отлистывая дань единороссам. Но ради объединения всех демократов стоит взять и такого. Потому как что может быть важнее объединения демократов? Только объединение либералов и демократов!
http://telegra.ph/Obedinennye-liberal-demokraty-04-20
И вот в марте я съездил к ним на Чистые Пруды, поглядел, взгрустнул от увиденного, выслушал их сомнения в Пивоварове (который хотел сесть на всю кассу петербургской кампании) и поехал обратно – в свой город, знакомый до слёз. Вернулся я, значит, рано утром, а вечером того же дня вызвал встретиться Пивасика. У меня тут где-то даже пост удивления остался: это был вечер пятницы, и самое тихое место поговорить нашлось в пивном баре на Некрасова – вообще ни одного человека, кроме нас с Пивоваровым, там не было.
Короче, в ту пятницу я поговорил с таким мелким спекулянтом в политике. Ларёчником (или, чтоб было понятно даже в Москве – палаточником). «Надо же и заработать, когда ещё выборы потом случатся?» – вот с этой (дословно, до буквы) демократической мотивацией не так что бы уж молодой политик входил в крупнейшую кампанию – осенние выборы тогда были и в Госдуму, и в ЗакС.
Я человек наивный. Я до сих пор считаю, что выборы существуют для того, чтобы в них выигрывать. И когда я почему-либо берусь заниматься выборами, то меня не интересует процесс ради процесса. Меня интересует результат – то есть победа, за которую и рублюсь.
Тем же вечером я написал москвичам, что мы встретились, но работать с Пивоваровым я не буду. Вообще среди двух с четвертью петербургских открыточников тогда был один кандидат, способный добиться результата, я это и в Москве им сказал. Но они все деньги Ходорковского, которые им почему-либо не удалось распилить самим, ввалили в билборды никому в городе не известной пивоваровской шайки. А на единственном сильном кандидате (он от пивоваровских дистанцировался и работал отдельно) решили сэкономить.
А так я, конечно, с большим воодушевлением смотрю на объединение демократов в Петербурге. Все три с половиной человек из круга знакомых Пивоварова и Грязневич, да еще Максим Резник, Шишкина там с ними тоже, кажется – это же силища! Резник, к примеру, в городской политике из ларёчника уже вырос и держит павильон. На паях с сомнительными компаньонами и отлистывая дань единороссам. Но ради объединения всех демократов стоит взять и такого. Потому как что может быть важнее объединения демократов? Только объединение либералов и демократов!
http://telegra.ph/Obedinennye-liberal-demokraty-04-20
