Глава ФСБ Бортников заявил, что у ведомства нет серьёзных конфликтов с IT-компаниями в части предоставления ключей шифрования, кроме как с Telegram. Несмотря на это спецслужба пытается налаживать контакты в этой сфере и искать компромиссы.

Это еще раз подтверждает, что телеграм на данный момент это единственное средство связи при использовании которого можно сохранять приватность.

Имя хулигана в посте предусмотрительно изменено на «Абдувасид».

Интересно, какое же имя у этого хулигана на самом деле? Иван? Петр? Может быть Вячеслав? Нет, скорее всего это некое среднеазиатское имя, а автору очень нужно было показать национальную принадлежность этого гаденыша.

Разжигаете, товарищи.

Тут, недавно перешедшая в стан врага, Маша Баронова закатила истерику о том, что сайт «BBC», включивший ее в свой список «100 женщин 2016 года», якобы удалил ее из списка, после того, как она перешла работать на Russia Today. Вот почитайте, там около 15 постов подряд по этой теме, от Кашина, Ортеги, Кононенко и всех-всех-всех.

Якобы раньше Мария в этом списке присутствовала, но BBC ее оттуда удалил, что подтверждается тем, что дата публикации новости изменилась с 2016 года на 7 октября 2019. А так же тем, что на сайте ВВС есть статья «100 Women 2016: Russia's female role models across the divide» в которой написано про Баронову и подтверждает, что она находилась в этом списке.

Только вот горе-журналисты, то есть все, кто решил обвинить BBC в предвзятости просто не могут в фактчекинг. Статья BBC «100 Women 2016» вышла 21 ноября 2016 года, то подтверждается роликом на их Ютуб-канале, а статья про Баронову тоже со словами про «100 женщин 2016 года» вышла на 18 дней позже - 8 декабря 2016, поэтому-то Бароновой и нет на первоначальной странице рейтинга, В рейтинг её «добавили» чуть позже, сделав 101-ой, но так и не вносив на оригинальную страницу. Но Мария продолжает утверждать, что помнит себя на той странице и что была на фото в красном платке.

Как проверить была ли Баронова в первоначальном рейтинге? Проще простого. Посмотрите тот самый ролик на Ютуб-канале «BBC», там показывают всех женщин из списка «100 Women 2016», правда очень быстро, так что поставьте скорость на 0,25x и увидите, что Бароновой там попросту нет. На своем сайте рейтинг-то конечно можно изменить, но вот на Ютубе, особенно спустя 3 года - это сделать нереально.

Так что ребят, прежде чем разводить панику проверяйте факты, ваш Медиатехнолог.

Различные инсайдеры пророчат уход нынешнего главы СПЧ Михаила Федотова. Он достиг предельного возраста госслужбы. А на его место ожидают Валерия Фадеева, главу ОП с 2017 года.

Кадровый вопрос тут непростой. Федотов символизирует собой СПЧ, при нём данный институт всё же пользуется некоторым уважением со стороны определённой аудитории (правозащитники, либеральные оппозиционеры и т. д.). Для привлечения их внимания и создавался Совет.

Однако замена Федотова на сверхлояльного Фадеева обесценивает СПЧ в глазах упоминаемой аудитории. В таком случае есть риск превращения Совета в максимально декоративный институт, который никому не интересен. Возможно, на то и расчёт.

Если разобраться в опросе Левада-центра, мы увидим, что он показывает высокий уровень апатии в обществе по отношению к российским политикам.

Почти 40% россиян не готовы назвать фигуру, которая вызывает доверие. За последние два года количество разочарованных граждан выросло почти в два раза — и причин к перелому такого роста пока не видно.

Серьёзным индексом доверия в стране обладает лишь (кто бы вы думали?) Владимир Путин — его назвали почти 40% россиян. Фактически мы получаем полярный разлом, когда половина общества видит проблему в неспособных политиках при сильном лидере, другая половина уже просто не ждет от них никаких перемен.

Царь хороший, но бояре как всегда плохие, поэтому «воплощением зла» остается, конечно же, Дмитрий Медведев: во-первых, он глава правительства, во-вторых его неудачная медиаактивность в духе «денег нет» и еще десятков схожих перлов надолго испортила имидж премьера.

Системные политики Матвиенко и Собянин оказались в рейтинге доверия ниже позиций Алексея Навального, что показывает полный провал спикера Совфеда и столичного мэра — обладая в сравнении с Навальным медиа-ресурсом просто космического масштаба, они не сумели подняться выше блогера-«оппозиционера». Но если с Матвиенко все понятно, то рейтинг Собянина сложно считать объективным, так как Собянин мэр Москвы, а опрос проводился по всей России.

Рейтинг недоверия наиболее эмоционален — на первых местах все тот же Медведев, яркий Жириновский и Путин, который для разочарованных россиян становится лицом всей нашей политики. Интересно получается и с Навальным: если два года назад он вызывал недоверие у 10% населения, то теперь его упомянули всего 3%.

Доверие или его отсутствие — это нормально, но самым тревожным звоночком опроса оказывается безразличие россиян к политике. 40% пребывающих в апатии + 40% доверяющих Путину, но пренебрегающих остальными, показывают пугающую картину разочарования россиян в политике в целом.

Кто говорит, что российская дипломатия сидит сложа руки? Не сидит.

Мосгордума начинает обсуждать триллионные бюджеты на следующий год: https://www.youtube.com/watch?v=Tsv_Qhfe50s

Вопрос: найдут ли там подпольную лабораторию Ивана Голунова?

Меня тут занесла нелёгкая на сайт русского Forbes. Попался на кликбейт, как это часто бывает. Редко захожу на форбс, поэтому наоткрывал в новых вкладках и другие материалы и обомлел – ну как всё плохо-то у нас: падение акций Яндекса и ПИК (причем с явно заказной аналитикой про стагнацию российского рынка недвижимости), долги акционеров «Уралкалия» Сбербанку, судебные разбирательства разных российских предпринимателей…. Ужас просто, где позитив? Единственный вывод, который можно сделать после прочтения нескольких статей - ребята, не надо заниматься бизнесом в России, смотрите, сколько проблем у тех, кто его ведёт.
Журнал пишет о бизнесе, но не о его развитии, а о том, как ему фигово.

Что удивительно – фигово только отечественному бизнесу, потому что западные «истории успеха» там вполне себе присутствуют.
Почему так? Есть версии:
Во-первых, и дураку понятно, что плохие новости всегда продаются лучше, чем хорошие. Да и просмотров на таких новостях всегда больше. Есть у меня и второе предположение. Стоит вспомнить о корнях и, так сказать, основе нынешнего «нашего» Forbes. Изначально это – американское издание, наших любимых партнеров, поэтому к нему уже надо относиться настороженно. Владелец российского издания Магомед Мусаев до 2009 года был директором ВДНХ/ВВЦ, где, по данным Генпрокуратуры, незаконно насдавал павильоны в аренду, да так, что убытки составили более 1 млрд рублей, что чуть больше той суммы, что Мусаев отвалил за покупку Forbes.

Мусаев по заокеанскому сценарию раздул конфликт в редакции и перехватил журнал у бывшего владельца, который в тот момент переживал банкротство. Ну а потом пригласил в издание целое созвездие либеральных журналистов. Смотрите сами: Осетинская - член совета директоров Forbes, ранее бывшая его главредом, по гранту училась «расследовательской журналистике» в Стэнфорде. Эльмар Муртазаев, который тоже там же был главредом, а ныне гендиректор, работал в Dow Jones и в аналитическом центре «Форум», курируемом беглым либеральным экономистом Гуриевым.
Что называется, кадры говорят сами за себя. Ну и понятно, что у любого издания есть своя политика, более или менее явная. Вот у «русского» Forbes она такая: не ходите, дети, в российский бизнес, там акулы, гориллы и крокодилы. По-моему, вполне себе ответ.

Старуха Клинтон снова обвиняет  кандидата в президенты США в том, что он «агент Кремля». Только на этот раз, по ее словам, «Россия» будет поддерживать кандидата, который будет избираться от демократической партии и уже находится на начальной стадии подготовки к праймериз в партии.

Фаворитом Кремля в новом предвыборном цикле стала экс-кандидат в президенты от Партии зелёных 2012 и 2016 года врач Джилл Стайн, ранее набиравшая не больше 1% поддержки американцев.

Если кому и нужна поддержка врач, то только самой Клинтон, которая по всей видимости больна палилалией- психическим расстройством, при котором ты постоянно повторяешь одно и тоже. Ведь зачем России распыляться и поддерживать заведомо проигрышного кандидата в 2020 году, если и так победит «пророссийский» Трамп?

На тему того, что все вопросы от оппозиции блокировались на заседании Мосгордумы по бюджету

Всего на заседании по бюджету было задано 77 вопросов.
Депутаты «ЕР» задали 25 вопросов. Депутаты от других партий - 52 вопроса.
Из них:
Коммунисты - 34 вопроса
Яблочники - 7 вопросов
Эсеры - 11 вопросов

Только на 7 вопросов не было дано ответа (на 1 вопрос от «ЕР», 3 вопроса коммуниста, 1 вопрос яблочника, 1 вопрос эсера).

14 вопросов было переадресовано на профильные комиссии или они касались замечаний к регламенту обсуждения.

Большего всего вопросов касалось социального блока - 19 вопросов, ЖКХ - 10 вопросов и стройкомплекса - 8 вопросов. Меньше всего вопросов было задано представителям департамента региональной безопасности - 6 вопросов и транспорта - всего 4 вопроса.

Греческие фанаты на матче с "Зенитом" вывесили вчера баннер "Stop the war!". Фанаты баскетбольного "Олимпиакоса" протестуют против войны Турции с сирийскими курдами.

Блокировка страницы проекта с рецептами русской кухни Russia Beyond в Facebook вызывает недоумение: вчера страницу заблокировали из того, что рецепты борща со сметанкой и русских пирожков платформа посчитала спамом.

Facebook потребовал от администраторов страницы указать место проживания, после чего страница с 40 тысячами подписчиков была заблокирована — просто потому, что все админы оказались россиянами. Жесткость цензуры в русскоязычном сегменте уже давно не секрет,  модераторы FB запросто блокируют любое русскоязычное сообщество, при этом никак не реагируют на откровенный экстремизм и мошенничетсво.

Компания из США Ads Inc размещала на арендованных аккаунтах в Facebook рекламу дешевых товаров, рассчитанную на пожилых людей — они «попадали» на дорогую подписку, таким образом Ads Inc зарабатывала более $10 млн ежегодно.

Таргетированная реклама ориентировалась на пользователей 1946-1964 года рождения, пользователи переходили по ссылкам-скандальным новостям о кумирах своего поколения — Том Хэнкс, Сандра Баллок и другие знаменитости предлагали купить кремы и прочую чушь стоимостью в пять долларов, однако в течение недели с карты списывалось порядка $100, отписаться возможно было лишь по номеру телефона, дозвониться на который было практически невозможно.

Прошел не один год, прежде чем FB обнаружил и отреагировал на это мошенничество — выходит, что облапошивание американцев на миллионные суммы платформа видит более безопасным, чем рецепты русской кухни для иностранцев. Такая вот она, русская угроза и «мягкая сила».

Правила безопасности для заложников пополнились просьбой не давать интервью журналистам и не писать об этом в соц.сетях. По всей видимости, для того, чтобы не распространять панических настроений и не создавать фейки в первые минуты после освобождения.

А что, медиагигиенично.

Самодельная дамба в Красноярском крае сегодня похоронила 15 человек — в результате прорыва водной преграды погибли вахтовики-золотоискатели, еще 13 человек пропало без вести.

Кустарное сооружение на реке Сайба прорвало около 6 утра, в рабочем поселке Щетинкино фактически смыты два общежития, обстоятельствами ЧП на золотых приисках уже занимаются следователи. Всего из зоны затопления в Курагинском районе эвакуировано 130 человек, работают сотни спасателей, маломерные суда и авиация МЧС.

Дамба принадлежит холдингу «Сибзолото» и, естественно, нигде не зарегистрирована. Замгубернатора Красноярского края Юрий Лапшин заявил, что сооружение построено кустарным способом с нарушением всех норм.

Говорить о причинах разрушения строения из говна и палок смысла нет, а вот почему правительство края замечает «нарушение всех норм» лишь сейчас, это и в самом деле серьезный вопрос. Красноярский край занимает первое место по добыче золота в России, поэтому эта сфера в регионе должна регулироваться на должном уровне. Ведь соорудить дамбу — это не гараж поставить, и без ведома чиновников запросто поднять уровень воды в реке невозможно. К тому же такой крупный холдинг, как «Сибзолото», не будет действовать как «черные золотоискатели» и прятаться: кто-то получил взятку за слепоту и молчание.

Украинцы радуются поражению боксера Гвоздика. Потому что Гвоздик дружит с Кернесом и считает виноватым в войне Порошенко, а не Россию.

Название передачи НТВ говорит, что Зеленского будут жестко мочить. Но нет. Наоборот. Мочат в передаче только Порошенко, Кличко и Авакова. То есть это передача в поддержку Зеленского. Зеленое НТВ конспиративно вступило в "Слугу народа".

Злые языки говорят, до Путина были Жираф и Жид. Но это не точно. Наверняка клевета.

Альфа-Банк запустил петицию в защиту живого кэшбэка, на который объявлена настоящая охота. И первые активисты уже начали подбираться к офисам конкурентов. Госбанки в последнее время только ухудшают условия по бонусам, а известный digital only-банк заставляет клиентов раз в несколько месяцев выбирать (обычно невыгодные) категории покупок для кэшбэка. Тем временем Альфа собирает подписи в защиту настоящего кэшбэка — того самого, который живыми рублями, не сгорает и на все покупки. Альфа призывает «спасти кэшбэк» на специальном сайте и получить за это 100%-ный кэшбэк на все покупки в месяц по карте банка.

Спасите кэшбэк: https://спаситекэшбэк.рф

Московские органы опеки забрали в детдом внука Ирины Королёвой — она оформила опеку после заключения родителей ребенка в тюрьму. Причина — Королёва обогатилась «за счет внука» на 45 тыс. рублей. WTF??

Бабушка сдавала комнату в квартире ребенка, чтобы оплатить коммунальные услуги. Ирония в том, что для сирот эти услуги бесплатны, но Королевой, естественно, никто об этом не сказал. Получала она и выплаты на ребенка, но по мнению соцслужбы тратила слишком много.

Выждав год, органы опеки предъявили ей претензии и решили забрать ребенка в детдом — выходит, соцработники специально выжидали, вместо того, чтоб рассказать женщине о ее правах и возможных рисках.

При этом соцслужба регулярно не замечает детей, которых душат и морят голодом родители-наркоманы и не предпринимает никаких действий — а недавно такой ребенок - трехлетний, погиб в Москве, после того как родители проломили ему череп.

И проломить череп или хотя бы проконтролировать работу соцслужб очень сложно — к счастью, ситуацией займется специальная независимая комиссия. Хорошо, если ребенка удастся вернуть бабушке, но едва ли кто-то будет наказан за отсутствие разъяснений Королевой ее прав, за эту «охоту» в течение года, вместо простого разговора с опекуном. Никто не понесет ответственность и за погибших детей, и за ужас детеныша, отобранного у бабушки — детей пора защитить от московских органов опеки.

https://realty.vesti.ru/zhile/u-babushki-otbirayut-vnuka-iz-za-kvartiry-resheniem-organov-opeki-zaymetsya-speckomissiya