Спасибо товарищи офицеры!
За сравнение с Че Геварой отдельное спасибо.
Хотя я и не готов в революцию. Нам бы поступательное развитие наладить.

Будем стараться.

https://t.me/mig41/3687

Вы что, правда думаете, что мы можем помочь планете потеплеть?
Вот вы зайки какие прогрессивные.
А что ее подогревало и остужало до индустриального века?
А что такое "малый ледниковый период" и "малый климатический оптимум"?
С 10-го по 13-й век планета очень даже глобально теплела, потом вплоть до 18-го вдруг стала резко глобально холодать.
От чего? От лосиного дыхания и печного отопления?
Помните, нам в школе рассказывали, как египетские служители культа, зная заранее о солнечном затмении, повергали население в шок и трепет.
Ничего ж не изменилось.
Обыкновенная ложная повестка.
При социализме пугали капитализмом. При капитализме пугают потеплением, озоновыми дырами и сексизмом.
Лишь бы вы чувствовали себя удобно прогрессивными и не думали о реальных угрозах.
О войнах, снижении уровня жизни, повышении налогов, демонтаже социальных гарантий, локальных, а не глобальных экологических проблемах, о детских и женских трупах в Донбассе и Сирии, об эпидемии эболы в Конго, которая выкашивает десятки тысяч людей прямо сейчас, о том, что Америка на первом месте в мире по количеству зэков на душу населения, а Россия на втором, о ваших годах, проведенных в пробках и десятилетиях в интернете - и, наконец, о ежедневной бессмысленной жизни между утренним кофе и ночным коньяком.
Какое все это имеет значение, по сравнению с глобальным потеплением и сексизмом?
Обыкновенная ложная повестка, Грета, обыкновенная ложная повестка.

Лидия Литвяк — советский лётчик-истребитель. Герой. В мировом рейтинге боевых пилотов-женщин — первая строчка. Её имя там с августа 1943 года. И, вероятно, навсегда. За почти восемьдесят минувших лет никто из женщин-асов не приблизился к такому боевому счёту. Лидия воевала на истребителе Як-1. Её полк прикрывал штурмовиков, бомбёров, транспортеров и наземные войска. Они сражались над Сталинградом, Ростовом. Сходились в схватках с немецкими истребителями и  бомберами. Возвращались с боевых вылетов с пустыми баками и пробоинами,  горели заживо и падали, теряли друзей, получали ранения и снова возвращались в бой…

Первого августа 1943 года Лидии Литвяк было неполных 22 года. В тот день её самолёт оторвался от земли в последний раз и остался в небе навсегда...

Да, вы правильно поняли, команда ребят во главе с Андреем Шальопа, снявшим великолепнейший фильм "28 панфиловцев", снова идёт в атаку и начинает снимать новый народный фильм. Народный - значит наш с вами, и так получается, что опять без нашей помощи обойтись никак не возможно. Государство денег пока (я очень надеюсь на это пока) не даёт, поэтому ребятам нужна наша помощь.  По ссылке на видео можно найти все контакты.
Конечно 400 миллионов бюджета мы тут с вами не соберём (ну максимум 399), но даже ваш маленький репост поможет общему делу, а там, глядишь, и серьёзные ребята подтянутся.
Да, что бы там кто не говорил, есть у нас те кому не пофиг. Мало, но есть. И я рад, что почти все они мои подписчики.
Давайте снимать кино. ✊
https://youtu.be/IwAnJ5Hl35Y

Очень интересный расклад намечается. Режиссер-документалист Александр Рогаткин проник на базу "ЧВК Вагнера" в Африке, и подготовил репортаж, который в ближайшее время выйдет в эфир на федеральных каналах. Для чего - мы все поймем чуть позже )

Марк Захаров был очень не по-нашему успешным и внятным. Можно сказать, он делал очень голливудские штуки и в кино и в театре.

Он снимал отличное, коммерчески успешное кино. Да, это были в основном телефильмы, но будь в СССР телереклама, это были бы самые дорогие таймслоты.

Он снимал понятное кино. Невозможно представить Марка Анатольевича объясняющего, что "этим фильмом я хотел сказать".... Всем и так было ясно, что он хотел сказать. Даже тем, кто его цензурировал. Но Захаров умел сказать так, что придраться было не к чему.

Он делал успешные спектакли. Хоакин Мурьета. Юнона и Авось. Поминальная молитва. Хит, блокбастер  - это даже не совсем подходящие эпитеты. Люди могли стоять часами за билетами. Переплачивали в пять, десять раз чтобы услышать "я тебя никогда не забуду", и плакать над такой несоветской историей любви.

Он собрал отличную актерскую команду, команду сценаристов. Потому и были на разрыв и фильмы, и спектакли.

При этом он не очень жаловал власть, но и не ссорился ни с коммунистами, ни с капиталистами. Все, что он хотел сказать власти, за него говорили герои:

"-  Вот, все в один голос, все! А Вы?
- А я не уеду.
- Не подчинитесь воле народа?
- Это не народ.
- Это не народ? Это хуже народа. Это лучшие люди города".

"Всё пойдет по плану: после увертюры — допросы; потом — последнее слово подсудимого, залпы; общее веселье, танцы".

Но при этом никто не смог бы упрекнуть Захарова в том, что он не патриот. Он государство не любил. Политиков не очень тоже. Это да. А вот страну, скорее даже людей в нашей стране он любил и ценил.

Для них и работал. Иначе не получается делать отличные фильмы и спектакли. Без любви к людям, зрителям.
Потому и был Марк Анатольевич настоящим.
Одним из последних мастеров.

Плакаты Я/МЫ Бочкарева уже заготовили?

https://t.me/ENews112/6198

Импичмент - это то, чего хочет Путин (Wall Street Journal). Похоже, они сами уже запутались в своих "хитрых планах" ))

Освобожденный по обмену террорист Олег Сенцов на страницах "Немецкой волны" утверждает, что 70-80 % населения России - деграданты. Если рассуждения о неполноценности большинства - это не нацизм, то что такое нацизм? И особенно умилителен Алексей Алексеевич Венидиктов, с пылом, достойным лучшего применения, защищающий право на вещание этой пропагандистской помойки в России.

Я бы добавил, что в целом либеральным СМИ нечего опасаться, потому что, как верно замечено, они могут быть в фаворе или в опале. В большей или меньшей степени. Но все они в такой же степени близки к власти.

Ну или как минимум нос по ветру держат бодро. Я вижу в этом некий казус, потому что перед революцией 17-го власть русская также из близкого кармана содержала либеральную прессу, и также размышляла "пусть их, этих писарчуков либеральных, у нас вона, дивизии стоят от Памира до Балтики, чего нам станет с их статеек".

Но в целом, что важнее, при сильной власти, размышления оппозиционных СМИ и правда не опасны, потому что не очень ясно о чем их борьба. В чем конкретная программа. Пошагово.
Это, правда сказать, всегда так было.

"Но так как печать постоянно украшает себя названием "партии либеральной", щеголяет им открыто, причем даже исключительно этой партии присваивает и титул "интеллигенции", то самое это притязание невольно вызывает нас на серьезные требования и вопросы. Что же такое написано на знамени этой партии? Какие именно начала, политические или социальные (о нравственных говорить неуместно), она проповедует, проводит в сознании и в жизни? Какие по крайней мере главные положения, за которые она ратует?...

Вопросы, по-видимому самые естественные, простые, законные... Но вообразите, читатель, что отвечать на них не только мудрено, проще сказать - ровно нечего! Как бы вы ни вникали, ни вдумывались в словоизлияния писателей этой партии, вам не удастся уловить, особенно в настоящую пору, никакого определенного содержания. Ничего, кроме разных почтенных слов, в роде: "прогресс", "культура", "цивилизация", "гуманность", - слов, обратившихся от частого, неуместного и неумелого повторения в общее место, - недомолвок, да намеков, тонких намеков на то,чего не ведает никто, и ведает менее всех сама "партия..."

Напрасно старались бы вы разобрать, что написано на знамени. Было что-то написано на знамени. Было что-то написано, да частью выцвело, полиняло, частью стерто, переправлено, заменено какими-то новыми письменами, но краски не вышли... "

Иван Аксаков, 1882 год.

Так что борьба приличных людей за всё хорошее, против плохого государства и режима, дело в целом безопасное, и где-то даже комфортное.


https://t.me/niemandswasser/30381

Если обращаться к событиям столетней давности, то в своих расчётах по поводу либеральной прессы власть не слишком ошиблась.

Влияние либералов на февральский переворот оказалось самое минимальное.

Но — и толку-то.

Расчёты, в которых ошиблась, причём фатально, власть — оказались совсем про другое.

Хотя вот опять же: власть.

Когда первым и злейшим врагом самодержавного монарха оказывается родная матушка, вдобавок во главе великокняжеской фронды, которую она сама же организовала - что в таких трагических обстоятельствах мы можем уверенно называть «властью»?

Кругом измена, трусость и обман.

А на таком раскладе уже совершенно не важно, чего там пишут в газетах, хоть либеральных, хоть консервативных. Газеты - наименьшая из всех проблем.

https://t.me/MedvedevVesti/1373

Говорят, что там будет интересно.
Компания в эфире подбирается годная.
Уж не пропустите.

https://t.me/rt_russian/20433

Спасибо коллегам с RT, что позвали в эфир.
Получился отличный разговор.
И потом, где ещё сразу можно увидеть
Ортегу @niemandswasser
Марину Ахмедову @Marinaslovo
Игоря Мальцева @fuckyouthatswhy
Лесю Рябцеву @lesyaryabtseva
Марию Баронову @Baronova

И ещё кучу умных,  толковых, местами злоязыких людей.
Эксперимент RT считаю удавшимся.
Спасибо, что позвали, и на том пиру и я был, мед пиво пил.
Исполать вам, коллеги. И отдельно тебе, Рита.

https://youtu.be/vn9iQCAlSRE

Те, кто сегодня пришел на митинг в Москве, сами себе кажутся незаурядными, "не такими как все" https://t.me/SolovievLive/7247

Типичного представителя мы разбирали на днях, в посте "Молодежь хочет счастливо и красиво жить. Сразу", цитирую:

- Вот мне 22 года, а что за жизнь? Как выкрутиться и чувствовать, что живешь, а не работаешь? https://zergulio.livejournal.com/6549177.html

Между тем, все эти недовольные своим текущим положением молодые люди банальны до невозможности, даже сквозь призму лет:

... Хлестаков, по крайней мере, врал-врал у городничего, но всё же капельку боялся, что вот его возьмут, да и вытолкают из гостиной. Современные Хлестаковы ничего не боятся и врут с полным спокойствием.
Нынче все с полным спокойствием. Спокойны и, может быть, даже счастливы. Вряд ли кто дает себе отчет, всякий действует "просто", а это уже полное счастье. Нынче, как и прежде, все проедены самолюбием, но прежнее самолюбие входило робко, оглядывалось лихорадочно, вглядывалось в физиономии: "Так ли я вошел? Так ли я сказал?" Нынче же всякий и прежде всего уверен, входя куда-нибудь, что всё принадлежит ему одному. Если же не ему, то он даже и не сердится, а мигом решает дело; не слыхали ли вы про такие записочки:
"Милый папаша, мне двадцать три года, а я еще ничего не сделал; убежденный, что из меня ничего не выйдет, я решился покончить с жизнью..." И застреливается. Но тут хоть что-нибудь да понятно: "Для чего-де и жить, как не для гордости?" А другой посмотрит, походит и застрелится молча, единственно из-за того, что у него нет денег, чтобы нанять любовницу.

(c) Достоевский Федор Михайлович. Дневник писателя. 1876 год.

А если учесть, что "Ревизора" Николай Васильевич написал аж в 1835 году, нашим современным "не таким как все" можно только посочувствовать.

За четыре года российская база на Хмеймиме выросла до настоящего военного городка со своими топонимами. Вот улица сбитого турками летчика Олега Пешкова, а вот площадь военного советника, генерал-лейтенанта Валерия Асапова, погибшего на передовой под Дейр-эз-Зором...

Вместе с победой над терроризмом, в этой войне ковалась новая русская героика. Наводчик Александр Прохоров, вызвавший огонь на себя под Пальмирой, летчик Роман Филипов, сбитый боевиками над провинцией Идлиб. «Это вам за пацанов!» - прокричал он перед тем, как подорвать себя гранатой вместе с террористами. И эти слова теперь вместе с фотографиями других погибших висят на стенде у входа в штаб Смешанного авиационного полка особого назначения на Хмеймиме. За четыре года в Сирии мы потеряли 115 человек...

Мой репортаж из Сирии к четырехлетней годовщине начала операции по ссылке https://m.kp.ru/daily/27035.7/4099272/ Там куча фото и видео.

Со вчерашнего стрима особенно запал в душу один момент. Личная дискуссия с Виталием Серукановым, уважаемым.

Который отстаивал идею, что в развлекательные митинги-концерты суть бессовестная манипуляция. Поскольку представителей возрастной категории «старшеклассники» с их максимализмом и гормональными бурями заманивают за
моду, хайп и песенки, а не за убеждения и политическую сознательность. А затем грубо используют в собственных подлых и  корыстных интересах. Без малейшего понимания со стороны облапошенных малолеток.

Я возражал Виталию Андреевичу в том смысле, что глядя на этот митинг мы ведь смотрим и на собственную молодость тоже.  И давайте представим как мы тогдашние вдруг встречаем себя нынешних и слышим нудные лекции о том, как нами, туповатыми марионетками, ловко управляют циничные негодяи. И как бы мы отреагировали. Да просто наплевали бы в рожу сами себе, и были бы в своём праве.

Поэтому, школьники или нет, но канифолить им мозги нравоучениями про когтистую лапу Госдепа не только бесполезно, но и вредно, они эту лапу только сильнее облобызают, лишь бы нам не нравилось.

Единственное реальное знание, которое важно до них сейчас донести - ребята, делайте что хотите, серьезно; главное - на ментов не прыгайте. Вот просто поверьте на слово, вам этого не надо. А дальше сами все поймёте.

Человек хотя бы относительно вдумчивый политически созреет за год, максимум за два. Подросток, увлечённый чистым хайпом, отсеется ещё раньше.

И вот мы этими мнениями обменялись, при нежнейшей модерации со стороны божественной Леси, а затем я смотрю на экран телевизора, и ещё на экран телефона, и - да.

Вижу.

Ради таких моментов действительно стоит жить.

Сразу же от начала развлекательной, концертной части митингующая публика массово ломится к выходу.

Огромное спасибо за роскошный вечер всем, благодаря кому наш стрим оказался возможен - и замечательным собеседникам, и всему коллективу RT, и лично Маргарите Симоньян, и конечно же всем, кто нас смотрел и слушал, неважно даже, в каких чувствах, лишь бы без скуки и равнодушия.

Никогда не имел привычки к самовосхвалению, но в данном случае это чистая правда: получилось очень здорово, разнообразно и содержательно. Был бы совсем не против при случае повторить.

P.S. Помимо всего прочего, впервые наблюдал в живом формате журналиста, а теперь ещё и депутата Мосгордумы Андрея Медведева. Без тени иронии: какой, однако же, матёрый человечище.

https://www.youtube.com/watch?v=vn9iQCAlSRE

За "матерый человечище" тебе, товарищ Ортега @niemandswasser отдельное спасибо.
Но я скажу, что вряд ли вчера в эфире были другие, не матерые собеседники и гости.
Были разные мнения, была дискуссия. Не было глупости, хамства, истерики.

Короче, было то, чего все давно хотели увидеть/услышать. Не было того, что всем бесконечно надоело.

https://www.youtube.com/watch?v=vn9iQCAlSRE

Говорят, что певец Гребенщиков спел что-то модное о пропагандистах на телевидении.

То есть в морализаторство решил поиграть гражданин, который радостно фотографировался с создателем карательных батальонов и сайта "Миротворец", Антоном Геращенко, а также пел в Одессе для убийцы русских миротворцев Мишико Саакашвили.

Отлично. Как раз такого морального авторитета нам и не хватало. В дополнение к специалисту по антитеррору Ахмету Закаеву.

Возвращаясь к посту про моду на советское. Маркетологи лучше социологов и политологов схватывают (и обслуживают) настроения широких народных масс. Помните, в конце 1990-х и начале нулевых пошла мода в ритейле и торговых марках на дореволюционную преемственность. С этикеток смотрели бородатые купцы в косоворотках, ставили на названия яти Ъ.
В разгар потребленчества пошла мода на заграничное и глобализм. Чуть ли не каждый второй магазин безлико назывался «Мир…» (мир плитки, мир ковров, мир смесителей). Одновременное российские марки брали западные названия латиницей (помню в одежде и обуви таких было много).
А сейчас пошла мода на советское. Гагарин с Белкой и Стрелкой, «советское качество», Сталин на водочных этикетках, ГОСТы, «кремлёвский цех», «знамя Победы» и т.д.
В общем, можно и нужно смотреть на маркетологов, чтобы понять настроения общества.
https://t.me/tolk_tolk/3474

Прекрасное из Канады. Товарищ Мальцев @fuckyouthatswhy уверен, ты оценишь.  
Университет Альбреты в центре скандала. А почему? А потому что позволил себе не пойми что.  Покусился на святое. На изменение климата.  

Повесил билборды с текстом:  "Более крепкий ячмень. Изменение климата повысит урожай ячменя Альберты, уменьшит расход воды, и накормит больше домашнего скота".

Вице-президент университета Альберты - отставка.  Сам университет извиняется. Хотя текст плаката появился не просто так. Университет проводил исследования, еще в  2017 году, и выяснил, что  в Альберте ( где многое завязано на сельское хозяйство) ячмень будет расти лучше, если климат будет теплее и влажнее. Причем это все было в рамках программы Truth matters по исследованию изменения климата, которую запустил сам университет несколько лет назад.

И плакаты были частью рекламы именно этой исследовательской программы, и университет был вынужден оправдываться, что текст не отражает сложность и глубину всех исследований.

Но! Это не имеет значения для суровых эко-активистов. Некоторые выпускники заявили, что испытали стыд за то, что учились в университете. Репутация его испорчена. А всего-то позволили себе малость: допустить мысль, что возможна полемика по поводу изменения климата. Или хотя бы иной взгляд. Нет.  

Только суровый взгляд девочки Греты.


https://edmontonjournal.com/news/local-news/university-of-alberta-executive-resigns-over-controversial-ad

к вопросу нужно ли сажать Стеклова "за слова" https://t.me/mashmoyka/1511