Правильно, нужно смотреть, какой % из топ-100 гроссинга сделано выпускниками этой школы

Ну, не так жестко, но как минимум смотреть, что из них получилось в дальнейшем

Нету же градации, как определить хороший гд или нет.

Интересное утверждение )

Здесь нет прямой зависимости от курса

Плюсы: информативный курс, обзорный, что важно для новичка. Преподаватели открытые и приятные люди, много обратной связи. Некоторые помогали уже после окончания курса.

Минусы: не гарантирует трудоустройства. С другой стороны, через полгода-года у нас некоторые выпускники в итоге устроились по новой профессии. Не у всех преподавателей бэкграунд с успешными (критически, финансово) проектами.

Я в последнее время склоняюсь к мысли, что курсы это сервис для клиента и если пользователь остался доволен, то этого достаточно.
Ни один курс не даст полных хард-скиллов или понимания доменной области и тем более не устроит вас на работу

Спасибо.

Ну не так категорично, но мысль в верном направлении, на мой взгляд.

👍

+

Я лично придерживаюсь мнения, что почти любой из соврменных курсов для новичка будет полезен. Вот для уже продвинутого человека польза его стремится к нулю

Ребята, кто работает с моб играми
какая аналитика самая лучшая для построения воронки прохождения уровней?
гейманалитика учитывает юзеров меньше, чем было инсталлов, и в разы меньше чем было DAU

Амплитуду посмотрите, если у вас данные размечены нормально

я думаю, что развивать свои скиллы надо на боевом опыте, который сразу тебе даст фитбек, который в свою очередь можно проанализировать. а подобные курсы помогают мыслить в правильном порядке вещей и выстроить логику в действиях - это, кстати, и нужно будущему работодателю от джуна. а я такие курсы прохожу периодически, потому что интересно )

Вот тут согласен

+

Ахаха)) Серег, отличная идея. Спасибо!

В математической статистике "нулевая гипотеза" является общим утверждением, согласно которому не существует связи между двумя измеряемыми явлениями или группами. Это аналогично правовому принципу презумпции невиновности, при котором подозреваемый или обвиняемый считается невиновным (связь между ним и преступлением отсутствует) до тех пор, пока его вина не будет доказана (связь присутствует).

Вот с прохождением курсов и последующими top-grossing/AAAA проектами связь аналогичная. Даже если у выпускников курса есть крутые проекты, надо ещё доказать, что проекты — следствие прохождения курса. Максимум на что можно смотреть, на мой взгляд, это на дипломные проекты курсов. Но для арт-школ там сильное влияние (помощь) преподавателя маскирует реальный скилл учащегося.